Help me!
 

Help me!!

Los deze vergelijking eens op

12q^2+3q+45=0

die heeft geen nulpunten, die functie http://forum.scholieren.com/smile.gif

12q^2+3q=-45

hoppa...

0=x

Ooit gehoord van de ABC-formule? http://forum.scholieren.com/smile.gif

Die gebruik ik in ieder geval altijd bij dit soort functies...

Hmm. Verder dan 4q^2 + q = -15 kom ik zo niet, en ik ken de ABC formule niet meer uit m'n hoofd http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

bah wisk http://forum.scholieren.com/tongue.gif

Eerlijk: geen flauw idee.

haha tja ik kom ook niet verder dan dat! Ik weet wel dat het antwoord q=-10 of q= 30 is maar hoe ze daar nou bij komen.. shit heb morgen mijn toets al!

tis niet moelijk die 45 naar rechts gooien

de linkerkant samenvoegen zover het kan en dan wat door de q staat delen met die 45 en dan heb je zoiets van q= blabla of q= -blabla

ehm, misschien moet je deze topic bij exacte vakken zetten want daar zijn volgens mij eerder mensen die het op kunnen lossen als hier....

ff geplot op rekenmachine.
Het minimum is ongeveer x=o y=45

Inderdaad, dan hier!

nee, doe het zelf d0h.

Gebruik de ABC formule, lui nest! http://forum.scholieren.com/biggrin.gif http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

(-b +/-wortel b^2-4ac): 2 a

a=12
b=3
c=45

(-3 + wortel 3^2 - 4x12x45): 2x12

-3 + wortel(9 - 2160) : 24

Kan niet want je kan geen wortel trekken uit een negatief getal

(k denk dat t klopt)

tjee.. dat is een 3e klas som ofzo http://forum.scholieren.com/confused.gif

als je in 6vwo zit zou je dat onderhand wel moeten kunnen.

Klopt inderdaad, ik heb net geprobeerd of het ook met ontbinden in factoren kan, maar dat lukt niet...:S Waarschijnlijk ook omdat er geen uitkomst is...

abc-formule idd, je kan t niet ontbinden in factoren, want het heeft geen uitkomst

boeiende reply http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif

Daarvoor is Exacte vakken gemaakt ->

q = (1/8)(-1 - i Sqrt[239])
En
q = (1/8)(-1 + i Sqrt[239])

Met i = Sqrt[-1]

[Dit bericht is aangepast door wyner (25-03-2002).]

aangezien de functie niet dalend is en wel met 45 verhoogd is er geen punt onder de x-as

Tis een parabool..... hoe kan een parabool niet dalend zijn....

Volledig juist, behalve :

Ik zou zeggen met i^2=-1 ; hetgeen niet helemaal equivalent is met zeggen i=sqrt(-1)

[Dit bericht is aangepast door pol (25-03-2002).]

De vergelijking 12q^2+3q+45=0 kan door middel van delen door 3 worden herleid tot 4*q^2+q+15=0. Willen we dit in factoren ontbinden, dan zouden we iets moeten krijgen als (4*q+a)(q+b)=0 ofwel 4*q^2+(a+4*b)q+ab=0. Dit levert op: a+4*b=1 en a*b=45. Omdat ontbinden in factoren niet lukt gaan we de discriminant D onderzoeken. Deze is gelijk aan 1^2-4*4*15=1-240=-239. Omdat D<0 is heeft deze vergelijking geen (reële) oplossingen. Grafisch houdt dit in dat we met een dalparabool te maken hebben waarvan de top boven de X-as ligt.

ja sorry druk me ongelukkig uit, bedoel in ieder geval dat de top niet onder/op de x-as komt, omdat het een parabool is die een VT45 heeft.

Elk willekeurig getal in het kwadraat kan onmogelijk een negatief getal als uitkomst hebben http://forum.scholieren.com/smile.gif

Dat is net de definitie van de elementaire eenheid i.
Door deze in voering kan je wel wortels uit negatieve getallen trekken, en kan een kwadraat bijgevolg ook negatief zijn.(Dit geldt enkel als je werkt in de Complexe getallen.)