Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Software & Hardware (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=20)
-   -   MSN voor linux? (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=92654)

Talon 15-05-2002 18:01

MSN voor linux?
 
Weet er iemand een goed programma om in linux te gebruiken hiervoor?
Ik had ooit wel eens imici ofzo, maar dat vond ik echt 3x niks..
Weet er iemand een goede surrogaat-msn? :)

dystopia 15-05-2002 18:33

kmerlin, centericq, kmsn

ekki 15-05-2002 18:34

Kmess (= voor KDE 3) (ook http://sourceforge.net/projects/kmess/)(overigens vreemd dat ik al 1.0 heb. maarja)
Kmerlin (1.0 is ook voor KDE 3, de eerdere versies ook voor 2 dacht ik: http://sourceforge.net/projects/kmsn/)(zie ook http://sourceforge.net/projects/kmerlin/)

zie verder ook:
http://sourceforge.net/projects/gaim/ (ook voor icq)
http://sourceforge.net/projects/gabber/ (ook voor icq)
http://sourceforge.net/projects/lmme/ (beetje oud)
http://sourceforge.net/projects/gnomemessenger/ (messenger voor gnome)

verder zelf ff zoeken op http://sourceforge.net of http://freshmeat.net.

Koen 15-05-2002 20:31

Ik ben zelf voorstander van Kmerlin, mits je KDE draait dus :) Up to date, ondersteuning van veel emoticons, snell en dockt zichzelf ook in het KDE Pannel.

Talon 15-05-2002 20:33

ben al kde 3 aan het downloaden :)

ben benieuwd, vond eerst gnome en enlightenment altijd wel mooi, maar wat ik zie van kde ziet er ook wel goed uit :)

Lethalis 15-05-2002 21:04

Pfff, moet nog steeds mijn Linux desktop in orde brengen :D mijn server hier btw ook, is helemaal down :o

Maar ontopic: KMerlin en GAIM heb ik ervaring mee, en persoonlijk vond ik KMerlin beter.

Lethalis 15-05-2002 21:07

Citaat:

dystopia schreef:
kmerlin, centericq, kmsn
KMSN is toch dood? AFAIK is KMerlin de opvolger ervan :)

Conan the Librarian 15-05-2002 23:16

Citaat:

******** schreef:
KMSN is toch dood? AFAIK is KMerlin de opvolger ervan :)
Geloof het ook.

Overigens werk ik met Gaim (ook al omdat de rest die ik geprobeerd heb niet wilde loggen) en dat werkt perfect imho. :)
Maar misschien ben ik wel de enige die het fijn vindt om de userlist te updaten met een sneltoets ipv dat dat automagisch gaat. :D

dystopia 16-05-2002 00:14

WINE + MSN is ook nog een optie.

Talon 16-05-2002 17:30

Citaat:

dystopia schreef:
WINE + MSN is ook nog een optie.
liever niet :)

L@CuTu$ 16-05-2002 18:01

Hier gebruik ik CenterICQ , werkt perfect is wel een console programma en doet eigenlijk alleen plain msg's ,

Heb sinds kort dystopia weten over te halen het te gebruiken ;) :D

Talon 16-05-2002 18:24

hmm, oke, nu maar even wat van die kde progs zoeken en proberen :)

kde3 ziet er wel goed uit (y)

*gepost met kde3*

dystopia 16-05-2002 18:32

Citaat:

L@CuTu$ schreef:
Heb sinds kort dystopia weten over te halen het te gebruiken ;) :D
O? Nee joh, alleen even getest :p ik gebruik die van Windows!

Talon 16-05-2002 20:35

hmm, ik heb nu dus wel kde3 + kmerlin..
werkt allemaal goed (y)

alleen nu zit ik met nog een vraag.. :D

ik start kde door het commando kde3 in te geven..
op zich niet erg, alleen krijg ik elke keer die wizard om mijn taal etc in te stellen.. 1x vind ik wel genoeg :)

hoe gaat dat uit? :)

Koen 16-05-2002 21:06

Ik wist niet dat KDE ook dmv 'kde3' opgestart kon worden, misschien werkt het als je je default window manager op KDE3 instelt?

Code:

update-alternatives --config x-window-manager
En dan uit de lijst KDE3 selecteren, en starten dmv 'startx'.

Talon 17-05-2002 18:07

Citaat:

Koen schreef:
Ik wist niet dat KDE ook dmv 'kde3' opgestart kon worden, misschien werkt het als je je default window manager op KDE3 instelt?

Code:

update-alternatives --config x-window-manager
En dan uit de lijst KDE3 selecteren, en starten dmv 'startx'.

hmm, ik heb het nu wel zo dat met 'startx' kde3 gestart word..
dus dat is al een stukje verder..
maar ik zit nogsteeds met die KPersonalizer die elke keer opstart.. :(
Ik heb ook nog geprobeerd op KPersonalizer te renamen, zodat hij niet gestart kon worden.. maar zelfs dan start hij op!
:eek:

Talon 17-05-2002 18:47

heb ff gezocht op internet..
en daar vond ik dat er in:
~/.kde/share/config/kpersonalizer

de regels:

Code:

[General]
FirstLogin=false

moest staan..
Ik heb dat toen dus ingevuld, maar ipv dat dat het probleem oplost, word er gewoon een kpersonalizer~ aangemaakt, als ik vervolgens die ook aanpas, komt er een kpersonalizer~~
Enz...

Iemand nog tips?
Wat staat er bij jullie in die file?

Koen 17-05-2002 19:05

Code:

koen@superwrak:~/.kde/share/config$ cat kpersonalizerrc
[General]
FirstLogin=false

Wat zijn je rechten in die file?

Code:

ls -al
Kun je daar de output eens van pasten?

Talon 17-05-2002 19:31

Citaat:

Koen schreef:
Code:

koen@superwrak:~/.kde/share/config$ cat kpersonalizerrc
[General]
FirstLogin=false

Wat zijn je rechten in die file?

Code:

ls -al
Kun je daar de output eens van pasten?

oke

Code:

total 128
drwx------    4 talon    talon        4096 May 17 20:28 ./
drwx------  14 talon    talon        4096 May 17 18:44 ../
drwx------    2 talon    talon        4096 May 17 18:39 colors/
-rw-------    1 talon    talon        247 May 17 18:48 cryptodefaults
-rw-------    1 talon    talon          58 Mar 25 18:32 emaildefaults
-rw-------    1 talon    talon          32 May 17 18:34 kab2kabcrc
-rw-------    1 talon    talon          25 May 17 19:43 kalarmdrc
-rw-------    1 talon    talon          0 May 17 18:37 kcmdisplayrc
-rw-------    1 talon    talon          0 May 17 19:43 kcminitrc
-rw-------    1 talon    talon          0 May 17 18:37 kcminputrc
-rw-------    1 talon    talon        279 May 17 18:34 kcmnspluginrc
-rw-------    1 talon    talon          42 May 17 18:39 kcmshellrc
-rw-------    1 talon    talon        1241 May 17 18:34 kconf_updaterc
-rw-------    1 talon    talon        190 May 17 18:52 kcontrolrc
-rw-------    1 talon    talon        4412 May 17 19:43 kdeglobals
-rw-------    1 talon    talon        994 May 17 18:39 kdesktoprc
-rw-------    1 talon    talon        6829 Mar 25 18:46 kdeveloprc
-rw-------    1 talon    talon          28 May 17 18:35 kdewizardrc
-rw-------    1 talon    talon        1570 May 17 20:28 kickerrc
-rw-------    1 talon    talon          29 Mar 25 16:01 kioslaverc
-rw-------    1 talon    talon          32 May 17 18:37 klaunchrc
-rw-------    1 talon    talon          0 May 17 19:43 klipperrc
-rw-------    1 talon    talon          90 May 17 18:34 kmailrc
-rw-------    1 talon    talon          98 May 17 18:35 knotify.eventsrc
-rw-------    1 talon    talon        497 May 17 19:20 konq_history
-rw-------    1 talon    talon          20 May 17 18:37 konqiconviewrc
-rw-------    1 talon    talon        782 May 17 18:48 konquerorrc
-rw-------    1 talon    talon        134 Mar 25 16:01 konsolerc
-rw-------    1 talon    talon          0 May 17 19:43 kpersonalizerrc
-rw-------    1 talon    talon        521 Mar 29 12:19 kpmrc
-rw-------    1 talon    talon        315 May 17 19:43 ksmserverrc
-rw-------    1 talon    talon          73 Mar 29 12:45 kvircrc
-rw-------    1 talon    talon        996 May 17 18:37 kwin.eventsrc
-rw-------    1 talon    talon        345 May 17 19:43 kwinrc
drwxrwxr-x    2 talon    talon        4096 May 17 19:43 session/


Koen 17-05-2002 19:50

Hm daar is ook niks mis mee. Ben even uitgeluld :\

Talon 18-05-2002 09:21

shit..
misschien die hele dir alleen lezen maken, en dan die aanpassing van [general] etc erin, zodat er niks meer aangepast kan worden ofzo?

Koen 18-05-2002 09:44

Citaat:

Talon schreef:
shit..
misschien die hele dir alleen lezen maken, en dan die aanpassing van [general] etc erin, zodat er niks meer aangepast kan worden ofzo?

Dat lijkt me niet heel erg verstandig, aangezien er veel meer config file inzitten. Chmod dan alleen die ene file alleen lezen.

Code:


chmod 400 kpersonalizerrc


Talon 18-05-2002 09:52

Citaat:

Koen schreef:


Dat lijkt me niet heel erg verstandig, aangezien er veel meer config file inzitten. Chmod dan alleen die ene file alleen lezen.

Code:


chmod 400 kpersonalizerrc


hmm ja, maar dan word er waarschijnlijk weer een kpersonalizerrc~ file aangemaakt..

echt vaag..
het zou moeten werken met die file :mad:

L@CuTu$ 18-05-2002 12:03

Citaat:

dystopia schreef:


O? Nee joh, alleen even getest :p ik gebruik die van Windows!

U opper slet

Talon 18-05-2002 12:41

probleem opgelost :)

ik had ook kde 2.2 op mijn systeem staan, en misschien dat er een conflict optrad oid als ik in mijn .xinitrc alleen 'startkde' zette?

ik logde dus in als root, en na startx te hebben gegegen, startte ik op in kde 2.2

de oplossing blijkt dus te zijn, op het gehele path in .xinitrc te zetten.
dus met
/opt/kde3/bin/startkde3

werkt alles hartstikke goed, en zonder rare foutmeldingen..

behalve dan dat mijn soundserver het niet doet..
maar dat is een volgend probleem, dat volgens mij niet echt makkelijk op te lossen is.. tis namelijk een laptop, en dat schijnt niet altijd even goed ondersteund te worden..
tenminste, dat was het een paar maanden geleden niet, maar misschien dat er inmiddels wel al drivers zijn verschenen voor mijn geluidskaart.

Koen 18-05-2002 12:53

Doet je Geluidskaart 't wel?

Code:

cat /proc/interrupts
Of:

Code:

cat /proc/modules
Zie je 'm daar tussen staan, dan werkt ie wel. Ik fix dat altijd op de foute manier, maar ik weet nou eenmaal niet beter :p

Code:

chmod 777 /dev/dsp
Je kan 'm ook aan jezelf toe eigenen, en 'm dan 700 chmodden, dat lijkt me een betere oplossing.

Code:

chown talon /dev/dsp
chmod 700 /dev/dsp

Zie maar hoe je 't doet :)

Talon 18-05-2002 17:18

het geluid lijkt het, in theorie, te doen..
ik krijg geen foutmeldingen ofzo meer..
als ik met xmms iets afspeel, zie ik hem spelen, hetzelfde geld voor mpg123..

alleen hoor ik niets.. :confused:
en naar mijn weten is er niks ge-mute..

nog tips? :)

Koen 18-05-2002 18:37

Kijk even met kmix of er inderdaad niks gemute wordt, en je output in xmms goed staat. Dan moet 't toch echt werken..

Talon 19-05-2002 12:06

het schijnt een bekend probleem te zijn bij deze geluidskaart..
alles lijkt het te doen, maar geen geluid..
volgens een site moest ik dit doen:

just copy this file to /lib/modules/2.4.18-6mdk/kernel/drivers/sound/ and reboot

die file is ac97_code.0, die heb ik dus gedownload, en daarheen gekopieerd..
maar nogsteeds geen resultaat..

dit stond oa op die site:

The problem regarding the Compaq Presario series 700 sound (no
sound output,
driver working properly) has been solved by initializing the JackSense JSM
register.
This properly sets the AD1886 on Compaq Presario 700
series and alows audio to
actually came out.
Sometimes a saturated sound cames out from PCM playback...adjusting volume
seems to solve it. But this is at least a beggining of support for the 700
sound. I'll post again when I solve this minos issue. diff -u --new-file
--recursive linux-2.4.18/drivers/sound/ac97_codec.c
linux/drivers/sound/ac97_codec.c
--- linux-2.4.18/drivers/sound/ac97_codec.c Mon Nov 12 15:02:54 2001
+++ linux/drivers/sound/ac97_codec.c Fri Apr 5 03:12:56 2002

bron: http://students.fct.unl.pt/users/fdc...sarioSound.txt

heb geen enkel idee wat ik nog meer moet doen..
iemand anders nog enig idee, na dit gelezen te hebben?

Talon 19-05-2002 13:09

Hij lijkt hem te laden, output van dmesg:

Via 686a audio driver 1.9.1
PCI: Found IRQ 11 for device 00:07.5
IRQ routing conflict for 00:07.5, have irq 5, want irq 11
PCI: Sharing IRQ 11 with 00:0a.0
PCI: Sharing IRQ 11 with 00:0b.0
ac97_codec: AC97 Audio codec, id: 0x4144:0x5361 (Unknown)
via82cxxx: board #1 at 0x1000, IRQ 5

alleen is er weer eens een conflict :confused:

Lethalis 20-05-2002 19:51

Citaat:

Talon schreef:
probleem opgelost :)

ik had ook kde 2.2 op mijn systeem staan, en misschien dat er een conflict optrad oid als ik in mijn .xinitrc alleen 'startkde' zette?

echo $KDEDIR :p

Mijn probleem is dat ik KMerlin 1.0 niet gecompileerd krijg momenteel :/ hij kan het niet compileren, omdat het configure script QT niet vinden kan .. dit terwijl ik al de --with-qt-dir en de --prefix heb meegegeven.

Maar goed, ik hack dat script morgen wel ff :)

*draait nu zelfgecompileerde KDE 3.0* :)

Lethalis 21-05-2002 11:46

http://www.kdedevelopers.net/kopete/

Hmm, die ken ik nog niet :D

Lethalis 21-05-2002 18:48

Citaat:

******** schreef:
Maar goed, ik hack dat script morgen wel ff :)
d0n3 :cool:

Ik moest ff in het bestand configure.in.in de regel #MIN_CONFIG(2,2) veranderen naar #MIN_CONFIG en daarna ff een make -f Makefile.cvs en een make distclean doen (in die volgorde dus! niet zoals in de handleiding). Daarna braaf ./configure (met --with-qt-dir en --prefix) en dan make en make install :)

Dus Ekki, als je dit leest: ik vermoed dat ik die compile error van KMerlin 1.0 voor je heb opgelost ;)

Lethalis 21-05-2002 19:13

Citaat:

ekki schreef:
Kmess (= voor KDE 3) (ook http://sourceforge.net/projects/kmess/)(overigens vreemd dat ik al 1.0 heb. maarja)
Dat is idd vreemd :D

Ik ben nu ff 0.9.4 aan het compileren, KMerlin 1.0 vertoont een paar rare trekjes (na elk bericht springt de berichtenlijst weer naar het begin, erg vervelend bij het chatten).

Eens kijken of KMess idd fijner werkt :)

Lethalis 21-05-2002 19:36

KMess werkt beter dan KMerlin :)

Voor degenen die het interesseert.

ekki 22-05-2002 19:18

Citaat:

******** schreef:

Dus Ekki, als je dit leest: ik vermoed dat ik die compile error van KMerlin 1.0 voor je heb opgelost ;)

volgens mij was dat bij mij ook al opgelost (ben niet 100% zeker).
ik denk dat 't aan lfs ligt ofzo. maar aangezien m'n hele lfs momenteel vernacheld is (niet door mij, hoor ;)) heb ik nog steeds (=alweer) geen linux momenteel, dus kan ik het nog steeds niet vertellen.

Lethalis 22-05-2002 19:28

Citaat:

ekki schreef:
ik denk dat 't aan lfs ligt ofzo. maar aangezien m'n hele lfs momenteel vernacheld is (niet door mij, hoor ;)) heb ik nog steeds (=alweer) geen linux momenteel, dus kan ik het nog steeds niet vertellen.
Pfff, hoe komen jullie ook op het idee LFS te draaien? Lijkt me een pokke werk het systeem in elkaar te zetten. Of heb je ooit een tarball gemaakt van een basis LFS dat je steeds weer gebruikt? Lijkt me anders dat je er steeds de hele dag mee bezig bent .. lijkt me ook onhandig :/

Ik gebruik nu gewoon basis Debian Woody en compileer de rest (KDE 3.0, KMess, etc) gewoon zelf. En als er aan sommige dependencies niet voldaan wordt, voeg ik ze ff toe met APT.

Heb ik ook voor KDE 3.0 gedaan:

http://home.wanadoo.nl/tsd-mas/dump/Compiling-KDE.html

Heb ik geen aparte partitie e.d. nodig :p

proycon 22-05-2002 20:29

Blijkbaar vergeet iedereen dat ccmsn ook nog een mooie MSN client voor UNIX is... (Tcl/Tk)

zoek maar op freshmeat....


En..eh... Jabber is ook een goede optie!! (met gabber of psi bijvoorbeeld)

* ^_^ * 06-06-2002 16:44

Citaat:

Koen schreef:
Doet je Geluidskaart 't wel?

Code:

cat /proc/interrupts
Of:

Code:

cat /proc/modules
Zie je 'm daar tussen staan, dan werkt ie wel. Ik fix dat altijd op de foute manier, maar ik weet nou eenmaal niet beter :p

Code:

chmod 777 /dev/dsp
Je kan 'm ook aan jezelf toe eigenen, en 'm dan 700 chmodden, dat lijkt me een betere oplossing.

Code:

chown talon /dev/dsp
chmod 700 /dev/dsp

Zie maar hoe je 't doet :)

voor veiligheid kan /dev/dsp beter op 600 ge-chmod worden...

* ^_^ * 06-06-2002 16:49

Citaat:

proycon schreef:
ccmsn ook nog een mooie MSN client
hoe kan je tcl/tk mooi noemen :p
kmess & kmerlin lijken mij de beste, ik heb tot nu toe gaim, gabber, kmerlin, m$ msn gebruikt, en kmerlin is DUIDELIJK de beste oplossing

Lethalis 06-06-2002 16:54

Citaat:

* ^_^ * schreef:
voor veiligheid kan /dev/dsp beter op 600 ge-chmod worden...
Oh, wat wil iemand dan doen met dit karakter device? Muziek afspelen op mijn eigen workstation waar toch niemand op kan inloggen, aangezien er geen externe services op draaien? Lijkt me sterk :p

Tenzij iemand zo slim is om een server tevens als MP3 speler te gebruiken, kan die gerust naar 777 chmodden hoor.

Lethalis 06-06-2002 16:56

Citaat:

* ^_^ * schreef:
hoe kan je tcl/tk mooi noemen :p
kmess & kmerlin lijken mij de beste, ik heb tot nu toe gaim, gabber, kmerlin, m$ msn gebruikt, en kmerlin is DUIDELIJK de beste oplossing

KMess werkt bestwel goed :) ik hoop wel dat de GNOME / GTK varianten beter worden, maar goed.

* ^_^ * 06-06-2002 17:01

gaim als variant valt nog mee, maar zó goed is het net niet. daarbij is Qt mooier dan GTK :p

voor die chmod: veiligheid is veiligheid, je hebt de prachtige chmod optie onder linux, gebruik die dan ook :)

Koen 06-06-2002 17:59

Citaat:

******** schreef:
Oh, wat wil iemand dan doen met dit karakter device? Muziek afspelen op mijn eigen workstation waar toch niemand op kan inloggen, aangezien er geen externe services op draaien? Lijkt me sterk :p

Tenzij iemand zo slim is om een server tevens als MP3 speler te gebruiken, kan die gerust naar 777 chmodden hoor.

Het gaat misschien meer om het idee dat je normaal gesproken nooit een bestand op 777 zult chmodden, maar verder is 777 in dit geval idd niet erg gevaarlijk :)

Lethalis 06-06-2002 18:23

Citaat:

* ^_^ * schreef:
gaim als variant valt nog mee, maar zó goed is het net niet. daarbij is Qt mooier dan GTK :p
*vindt GTK 2.0 met themes mooier dan QT*

Citaat:

voor die chmod: veiligheid is veiligheid, je hebt de prachtige chmod optie onder linux, gebruik die dan ook :)
Op normale bestanden begrijp ik het ook wel hoor, maar we spreken hier over het mixer device van een geluidskaart .. WTF maakt het daar nou uit?!?

600 betekent dat alleen de eigenaar van het bestand erin lezen en schrijven kan en dus niemand anders .. en daarmee kan een standaard gebruiker dus geen gebruik maken van de geluidskaart (suid's daargelaten).

In de Linux Sound HOWTO zelf staan de bit's in de bijbehorende inode btw op 666 (zie hier)..

* ^_^ * 06-06-2002 21:46

Mja... kwestie van principe zeker :)

GTK2.0 daar kijk ik wel ferm naar uit, hopelijk werken de themes wat beter daarin (met gnomecc lukt het bijvoorbeeld totaal NIET, en ik heb geen zin om mijn ganse gtkrc te gaan herschrijven enz;))

Lethalis 07-06-2002 07:25

Citaat:

* ^_^ * schreef:
Mja... kwestie van principe zeker :)
Dat ik voor GTK kies? :D

Ja, eerlijk gezegd wel; heeft veel met de LGPL te maken. Ik vind dat het zowel mogelijk moet zijn om open- als closedsource te programmeren voor Linux, zonder dat je gelijk duizenden op tafel moet leggen voor een commerciele licentie.

Het lijkt me het beste als mensen meer energie stoppen in GTK om het de standaard opensource toolkit te maken. Belangrijk hiervoor is een goede C++ binding (waar de nadruk op gebruiksvriendelijkheid van de API voor de ontwikkelaar staat, in tegenstelling tot de technische correctheid ervan) en een verdere ontwikkeling van diverse modules (denk maar aan fileselector, zou eigenlijk in GTK moeten zitten ipv GNOME).

Daarnaast lijkt me het ook :cool: als de ondersteuning voor GTK op Windows beter wordt. The Gimp werkt al best aardig moet ik zeggen :)

Questor 07-06-2002 07:41

KDE is viesch

* ^_^ * 07-06-2002 09:20

Citaat:

******** schreef:
Dat ik voor GTK kies? :D
heh nee ik doelde eigenlijk op de chmod :)

Citaat:

Ja, eerlijk gezegd wel; heeft veel met de LGPL te maken. Ik vind dat het zowel mogelijk moet zijn om open- als closedsource te programmeren voor Linux, zonder dat je gelijk duizenden op tafel moet leggen voor een commerciele licentie.

Het lijkt me het beste als mensen meer energie stoppen in GTK om het de standaard opensource toolkit te maken. Belangrijk hiervoor is een goede C++ binding (waar de nadruk op gebruiksvriendelijkheid van de API voor de ontwikkelaar staat, in tegenstelling tot de technische correctheid ervan) en een verdere ontwikkeling van diverse modules (denk maar aan fileselector, zou eigenlijk in GTK moeten zitten ipv GNOME).

Daarnaast lijkt me het ook :cool: als de ondersteuning voor GTK op Windows beter wordt. The Gimp werkt al best aardig moet ik zeggen :)
waarom gtk de standaard? ik vind dat er geen standaarden moeten zijn wat dat betreft, opdat er meer keuze is... sommigen (ik bijvoorbeeld) vinden Qt mooier dan GTK (niet dat GTK lelijk is, dat ook weeral niet), en als gtk de standaard wordt, dan is dat wel klote voor die mensen
het kan aan mij liggen, maar ik heb de indruk dat qt-applicaties "lichter" zijn dan gtk-applicaties, dus dat ze sneller laden enz, niet hangen,... nee? ligt dat nu aan mijn verbeelding:confused:?
ik zeg niet dat er GEEN standaarden moeten zijn in het algemeen, want dat zou wél handig zijn (bijvoorbeeld voor tekstbestanden, die rot .doc-standaard vervangen door bijvoorbeeld .abi/.kwd of een ander open-source standaard)

edit: speeling

* ^_^ * 07-06-2002 09:22

Citaat:

Questor schreef:
KDE is viesch
neeeeeej! straks ga je nog zeggen dat gnome goed is :/

edit: zijn -> zeggen


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:26.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.