![]() |
[Nickchange vraagstuk]
Ik vraag het me al een hele tijd af, ben benieuwd wat jullie van het volgende scenario denken.
Stel, een forummer met een heleboel posts (neem iemand uit de Top10 van de topposts) besluit NU te stoppen met posten. Deze persoon is vrij bekend op het forum en zal over een jaar vast nog in de top20 staan. Na een jaar komt deze nick dan 'vrij', hiermee bedoel ik dat iemand met bijvoorbeeld 1287 posts deze nick over mag nemen, volgens de regels. Met andere woorden: als (bijvoorbeeld) Methuselah nu besluit te stoppen met posten, vinden jullie dan dat zijn nick na een jaar aan een ander persoon mag woren toebedeeld? |
Ja. Als hij zijn nickname wil houden, moet hij maar af en toe posten. Doet hij dit niet dan gelden vind ik gewoon de normale regels en kan iemand anders de nickname aanvragen.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Smartie wil stoppen, maar ze naamsbekendheid niet kwijtraken ;).
|
Nee.
|
Citaat:
<3 :bloos: :p Eigenlijk, om mijn mening ook eens te geven: ik denk niet dat dat eigenlijk ooit gaat gebeuren, dat iemand net dezelfde nick wilt als 'n gestopte forummer. Behalve dan de grapjassen die namen van bvb permbanned leden willen... :) |
Ik geloof dat de situatie nu inderdaad is dat iemand met en zeer klein aantal posts (orde van grootte van 10) en een jaar geen bezoek mer aan de site zijn nick kwijt kan raken.
|
Citaat:
Een nickchange behandel ik pas als ie serieus is. Als Methuselah een jaar niet post en Smartie wil 'm hebben, dan heeft ie pech. Hij wil namelijk niet echt Methuselah heten, maar gewoon de nick hebben om 'het hebben'. Daar werk ik mooi niet aan mee, en ik denk de andere Fb+'s ook niet. ;) Officieel vasthouden van nicks doen we niet aan, maar een nickchange mag natuurlijk altijd geweigerd worden. Dat lijkt me wel een goede reden. |
Citaat:
|
Daar gaat mn nickchange naar Conan the Librarian... :s
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:19. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.