nieuwe laptop
 

hey, wie weet waar je een redelijk goede laptop kunt kopen voor niet een te hoge prijs?

Ik zit te denken aan dell.nl ofzo of de mediamarkt ofzo?

maar ik weet dus niet precies of de prijsverschillen scht heel hoog zijn tussen de merken of dat het wel meevalt....

kan iemand me helpen hiermee

Alvast bedankt

Ik wil er ook eentje... mijn oog is gevallen op de M4610 van nec

i-Select M4610

- Microsoft® Windows® XP Home edition (NL) (OEM)
- Intel® Pentium® M processor 715
(1.50 GHz, 400 MHz FSB, 2MB L2) de nieuw dothan !!
- 15.4" (breedbeeld) WXGA TFT scherm
- 256 MB DDR-SDRAM (DDR333)
- 4-in-1 memory card reader
- 40 GB harde schijf
- DVD-RW multidrive
- ATI MOBILITY™ RADEON™ 9600 64 MB
- 3x USB 2.0 (2 achter, 1 links) / 1x IEEE1394 (FireWire) / Hoofdtelefoon aansluiting, microfoonaansluiting / 1x RJ-11 (modem) / 1x RJ-45 (netwerk) / 1x Type II PCMCIA slot / 1x VGA-out port
- Wireless LAN: Mini-PCI solution 802.11b/g (Intel® PRO/Wireless 2200BG)
- 2.9 kg (afhankelijk van model en opties)

Prijs: EUR 999.00 Excl. BTW

ik dacht dat dat wel schappelijk was :)

Persoonlijk vind ik 256 erg weinig.

Maar een aantal goede merken zijn:
Dell
Acer
BenQ
AlienWare

mja, maar wat kost nou 256 extra ?? ook niks... voor 999, +256MB is het een goede notebook denk ik...

En... je weet zeker dat je er gewoon geheugen bij kan zetten?
Dat er dus genoeg plaats is, dat de warmte weg kan en dat er nog een slot vrij is?

Verder zit XP Home erbij, dat is echt helemaal niks en je betaald er nog eens voor ook.

40GB is weinig, maar voor laptops word meer te duur.

Echt gamen met de nieuwste spellen zal ook geen succes zijn.

Lees dit ook ff voor je een laptop koopt.

512mb minimaal lijkt me idd wel verstandig. Bij veel zaken kan je wel extra geheugen bij laten zetten.

ik verwacht eerlijk gezegd dat je met 512mb alle spellen die nu uit zijn te spelen zijn... en ik weet zeker dat er nog meer geheugen inkan zonder problemen... en die 40 GB, ik mag nu blij zijn als ik de 30GB volkrijg, en als het vol is gewoon op DVD branden :D

vergeet asus niet:) vooral die 6000 serie is erg goed (y)

ik ga die nec kopen iig... heb nog geen notebook gezien voor die prijs die beter is...

XP home is niks vergeleken met wat? Als je Pro bedoelt slaat dat nergens op. Enige wat je beter aan Pro hebt is dat er netwerk en beheer tooltjes bij zitten enz. Verder niks. En vind maar eens een laptop zonder al een besturingssysteem van die goede merken van jou :)

Het ging ook om de videokaart ;)

En wat heb je aan een laptop als je nog een doos aan dvd's mee moet nemen ;)

Ik heb een keer met Home opgescheept gezeten, en dat is gewoon dikke poep juist doordat je gewoon een hoop mist.

En helaas heb je wel gelijk dat bij die merken eenmaal standaard een Windows zit :/

mja, 64MB is niet veel... maar als ik dan na ga wat ik ermee doe... is dat eigenlijk maar een oud spelletje en internetten.

Dat 64mb zegt niet alles hoor, gaat meer om de kaart en de chopset ed erop.
Maar als je niet meer doet dan dat is het een prima ding :)

Aanbieding bij Mediamarkt voor 1222 Euro

Fujitsu Siemens
Amilo M-7400D N-NDL-BTS-M001

Intel® Centrino™ Mobile Technology.
INtel® Pentium® M Processor 705 (1,50 GHz, 1 MB L2 Cache, 400 MHz FSB).
Intel® Pro 2200 Wireless LAN.
Intel® 855 GM chipset.
40 GB hardeschijf.
3-in-1 geheugenkaart lezer.
DVD+ReWriter / DVD-ROM Combo Drive.

512 MB DDR-RAM werkgeheugen.
15" TFT beeldscherm.
10/100 netwerkaansluiting.
IEEE-1394 FireWire. 56K modem.
Max.64 MB videokaart. Li-on accu.
3x USB-2.0 aansluiting.
Software: Microsoft Windows XP Home Edition NL, Microsoft Works 7.0, Ahead Nero Burning ROM, Win DVD, Adobe Acrobat Reader.

HP
Sony (maar Sony is heel erg duur)

Doe jezelf een plezier en koop geen Fujitisu Siemens :s

Zelf ervaring mee? Of via via gehoord? Op het net kom ik immers alleen goede reviews tegen van dit systeem (= meer dan gemiddeld)

Gehoord van verschillende vrienden. Die er best verstand van hebben heb ik het idee. Het schijnt gewoon complete bagger te zijn, ze zijn geen echte pc fabrikanten, he?

de oude serie (p3 600) was gewoon echt zwaar kut... nieuwe zijn idd een stuk beter

Acer vind ik wel mooi, met AMD processor (Athlon XP-M of Mobile Athlon 64)

Wel even kijken wat je precies wilt, een laptop is geen desktop computer. Voor een laptop betaal je 3 keer zoveel als een desktop computer. Houd dat in je achterhoofd.

Acer Ferrari die batterij is zo snel leeg als een ferrari :P

asus 6000 serie maja dat heb ik al eens gezegt:)

Dikke onzin. Ik heb thuis XP home, terwijl ik op kantoor Pro heb. Ik heb een MSDN license en mag het dus ook thuis installeren, maar het boeit me te weinig simpelweg omdat het nergens voor nodig is.

Mee eens, XP home heeft alles wat je nodig hebt. Alleen de software RAID kan handig zijn. Voor de rest weinig boeiends aan Pro. Alleen SMP als je 2 processors hebt. Maar dan vraag ik me af of je Windows moet draaien.

Klopt maar dat is de afweging: wil je snel zijn maar vaker moeten 'tanken', of wil je normale snelheid en langer met een volle tank kunnen doen.

Hoe sneller je wilt, des te meer energieverbruik, beoordeeld per generatie. Athlon 64 met Mobility Radeon 9700/9800 is supercool, maar dan gaat je accu gewoon niet lang mee. 77 minuten gamen kun je, thats it. Logisch ook wel, enigszins.

DTR (Desktop Replacement) vind ik overhyped. Veel mensen die een dure laptop kopen hadden beter een desktop kunnen kopen, voor de helft van de prijs. Oh well. :)

Wow ..77 minuten rts en, en dan zeggen als je aan het verliezen bent sorry bat is op..

Cool :D

You will never lose :P

Met een ferrari ga je van tankstation naar tankstation. Met een ferrari laptop is dat niet anders: van stopcontact naar stopcontact.

Maar een laptop nu is nog altijd goedkoper dan een desktop computer 3 jaar geleden ;). Ik heb onze pc toen 1800 euro betaald... En een laptop is tegenwoordig gemiddeld 1400 euro

deels heb jij gelijk. De meeste mensen "vergeten" even voor het gemak dat je bij een noteboek een behoorlijk goed scherm krijgt een scherm van dergelijke kwaliteit wordt bijna nooit meegenomen in het prijs vergelijken.

Echter blijft een notebook altijd iets duurder maarja die accu's zijn ook niet gratis enzo :D

:D hehe

Waarom niet? :s

Oke, omdat ik vond dat dit geen nieuw topic verdiende doe ik het hierin:

ik wil ook een laptop, en zag deze:
ik wil er alleen mee internetten, normale office appl, cd's branden en dvd kijken. dus geen heftige spellen oid.

Acer Travelmate 292ELC


15.0" TFT beeldscherm
Intel® Mobile® Celeron® processor 1.30 GHz
256 MB DDR-RAM geheugen
40 GB harddisk
DVD/CD-RW Combo
SoundBlaster-Pro compatibel geluidskaart
56kbps v.92 modem
10/100 LAN Ethernet
3x USB 2.0, PC card slot
IEEE1394, s-video
Microsoft Windows XP Home Multilangual (NL/FR/UK)


bij www.imha.nl

prijs 899 inc btw.

ik weet het, het is een instapmodel. maar dit is op dit moment wel het max wat ik kan en wil uitgeven. desktop (ook met tft) is geen optie.

mijn vragen nu aan jullie (de kenners):
-is die mobiel processor echt beter dan een normale celeron ? langere accuduur weet ik, maar zijn de prestaties gelijk aan een celeron 2.6 ghz?
-iemand ervaringen (pos of neg) met acer laptops? hoor erg veel tegenstrijdige verhalen.

- als tweede optie zag ik ook nog deze:

Asus 2500H notebook celeron 2.8


Intel® CeleronTM - 2.8Hz processor
Combo Drive - CD’s branden / DVD’s afspelen
256Mb DDR werkgeheugen
30Gb Harddisk
15” XGA High Resolution TFT beeldscherm
Audio DJ voor nog meer muziekplezier
56K2 modem
10/100Mb netwerkaansluiting
TV-out, USB 2.0, FireWire,
PCMCIA, audio en IrDA
Power Man./Smart Battery voor lang mobiel gebruik.
Incl. Microsoft Windows XP Home Edition

zelfde prijs, zelfde winkel.

-is dit een betere keus dan de acer?

alvast bedankt

Je kunt ook de Acer Aspire 1355ALC kopen. AMD XP-M 2600+, 256MB, 30GB, DVD/CDRW combo, lan, modem, etc. voor iets meer dan €800

En trust me, een Celeron wil je echt niet, ook niet als instapmodel.

edit:
Zelf heb ik een Acer Apsire 1356LCi. Hij is redelijk snel, maar ook zwaar en de batterij gaat maar 3 uur mee. Maar ja die nadelen zijn alleen op te lossen door een relatief dure Pentium-M(centrino platform) te kopen, maar dat ligt niet binnen jouw budget(ook niet die van mij).

Celeron is echt een vervelende B-kwaliteit processor. Alleen wel goedkoper. Een 2.6 Celeron kan daarom volgens mij niet tippen aan een 2.6 pentium.
Mobiele processoren zijn wel langzamer dan desktopprocessoren, maar hoe dat zit in verhouding tot een Celeron, weet ik niet precies.

centrino m celeron processor is wel sneller dan de gewone 2.5 (geloof ik)... maar je wil inderdaad echt geen celeron, koop dan liever AMD

als hij gewoon wil typen en een beetje internetten is een celeron echt wel voldoende. :rolleyes:

Ja als je een paar minuten wilt wachten totdat windows geboot is en een paar seconde als je op een willekeurig menu klikt. (n)

En het ergste is dat deze superbudgetprocessor(hoewel AMD XP-M's vaak net zo goedkoop en véél sneller zijn) vaak wordt geleverd icm met slechts 256MB, wat de zaak nog verergerd.

Je kan gerust stellen dat die 256 mb het probleem veroorzaakt.
Voor een beetje office werk heb je gewoon echt niets meer dan dat nodig. Behoorlijk wat bedrijven draaien op celeron desktops en notebooks en dat gaat echt niet super traag ofzo
Niet iedereen heeft een p4 3200+ / athlon 64 3000 met een ati 9800pro, WD raptor en 400 mhz geheugen nodig.

En soms is de verleiding groot om voor een aantal euro meer die net wat betere serie te nemen , maar waneer je die meerwaarde nooit gebruikt kan je beter bier van dat geld kopen.
Of bloemen voor je vriendin ofzo :D

ik heb een dell (2e hands voor 400,-) en dan wel de inspirion 2600 (1ghz) er zit slechts 128 mb in, das een beetje jammer want hij is af en toe zo langzaam als het maar kan ... ik laat er binnenkort ff 256 mb bij inzitten dan moet ie al wel een stuk sneller zijn. Eventueel ook alleen maar 128 want dat moet ook genoeg zijn (ik gebruik hem hoofdzakelijk voor school (word)). Thuis heb ik een 2,53 ghz met 756 mb

Greetz,
Goezz

Nee maar als je voor hetzelfde geld een snellere Athlon kunt krijgen...

lol 768 :D

ik hoop niet dat een totale leek dit leest :D.... beetje alles door elkaar gegooid :)

en met dat laatste ben ik het niet eens... hoe goedkoper je nu doet hoe eerder je dalijk een nieuwe nodig hebt

Echt waar !!!! Er zijn mensen die nu en in de toekomst meer niet nodig hebben.

Neem mijn vriendin die werkt al jaren op een celeron 600 notebook.
En die is prima geschikt voor een beetje office werk.

Daar gaat het niet om. Als hij goedkoop wilt, zijn er betere alternatieven dan een Celeron.

daar zeg je het al.... een beetje office werk... dat kan ook op een typmachine

klopt, athlon... of als we toch in dezelfde snelheid blijven de sempron...

Precies. Spreadsheets e.d. draaien daar ook prima op :rolleyes:

ik zeg alleen; waneer je het niet gebruikt elke euro die je extra uitgeeft er 1 teveel is.

Bij AMD betaal je minder EN je hebt betere performance, zeker in het budget segment. Dus jouw verhaal gaat helaas niet op. Er is geen reden om een Intel Celeron te kopen, althans niet een die ik zie. Hooguit dat een type laptop met features die jij wilt net geen AMD processor heeft. Want anders dan bij desktops kun je laptops niet echt lekker samenstellen.

waar zeg ik dat je een celeron moet kopen?

Ik zeg alleen dat de celeron echt niet zo slecht is als sommige hem doen voorkomen. celeron is geen B kwaliteit cpu ,dat is gewoon onzin. hij heeft alleen bepaalde eigenschapen die de meeste mensen HIER niet aanspreken. Maar dat betekend nog niet dat de cpu compleet afgeschreven is.
En zoals je zelf al deels aangeeft, een laptop is een compleet product dat product geeft de peformance en niet alleen de cpu.