Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Werk, Geld & Recht (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=60)
-   -   Eerste betalingsherinnering mag toch geen extra kosten opleveren? (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=949521)

Ertur 08-09-2004 12:33

Eerste betalingsherinnering mag toch geen extra kosten opleveren?
 
Nare Man, Wouter, zoek je op naam?

Ik heb een abbonement op iets, moet ik ieder kwartaal betalen, was het vergeten, kreeg een eerste herinnering. Daar stopten ze meteen al €4,50 extra bij "voor de kosten van deze brief" of zoiets dergelijks. Ik heb die niet betaald (wel het oorsrponkelijke bedrag), maar nu blijven ze er over zeuren. Kan iemand mij zeggen of ik verplicht ben meteen dat extra geld te betalen? Kan me herinneren dat dat helemaal niet hoeft namelijk. :o

Miracle 08-09-2004 13:00

Heb je toevallig ergens voorwaarden ofzo?
Bij een bekeuring mag het wel dacht ik. :)

Trouwens, er bestaat ook zoiets als een PM-functie. :p

Ertur 08-09-2004 13:23

Citaat:

dreen schreef op 08-09-2004 @ 14:00 :
Heb je toevallig ergens voorwaarden ofzo?
Bij een bekeuring mag het wel dacht ik. :)

Trouwens, er bestaat ook zoiets als een PM-functie. :p

Het is geen bekeuring, maar een abbonement dat ieder kwartaal betaald moet worden, en niet eens op vieze blaadjes. :p

En misschien had iemand anders wel iets zinnigs te melden. Maar als Nare een goede bui heeft geeft hij meteen een kloppend antwoord. :o

Dukko 08-09-2004 14:41

Als het goed is ben je akkoord gegaan met bepaalde voorwaarden die gekoppeld zijn aan het abbonement, als hier in staat dat jij het desbetreffende blad een bepaalde hoeveelheid geld moet betalen als je te laat met bent met het betalen van de rekening, dan is dat je plicht.

Anders ben je niet verplicht dit geld te betalen.

(correct me if i'm wrong)

tandenborstel 08-09-2004 16:39

Kijk idd eens in de Algemene Voorwaarden, misschien op hun website.

Miracle 08-09-2004 16:56

Citaat:

Ertur schreef op 08-09-2004 @ 14:23 :
Het is geen bekeuring, maar een abbonement dat ieder kwartaal betaald moet worden, en niet eens op vieze blaadjes. :p
Snap ik wel. Maar als het bij een bekeuring mag dan mag het misschien ook wel bij een abo? Gokje hoor, pm nare maar anders. :p

nare man 09-09-2004 10:23

Ik ben in eerste instantie geneigd me bij Dukko aan te sluiten. Als in de algemene voorwaarden van jouw leverancier bedongen is dat ze een verhoging gebruiken voor de eerste aanmaning dan ben je er gewoon aan gebonden, helaas.

Vrijwel al het verbintenissenrecht is zogeheten regelend recht, waar bij overeenkomst (en dus ook bij algemene voorwaarden) van kan worden afgeweken. Het is dus zaak om even op te zoeken wat hierover in hun documentatie staat.

Boogie 09-09-2004 19:14

De meeste bedrijven kiezen ervoor om bij de derde herinnering met eenincassobureau te dreigen, maar dat geheel ter zijde.

bugge 09-09-2004 19:41

Als ik een herinnering krijg betaal ik gewoon het bedrag van de eerste rekening, doen ze niet moeilijk over :)

Andijvie 09-09-2004 20:09

Dat heb ik met de krant, stond duidelijk bij dat wanneer je kiest om elke maand een acceptgiro te krijgen, je hem ook op tijd moet betalen. Doe je dat te laat, dan gaat de eerste herinnering gepaard met extra kosten. Daarom ga ik dus maar voor automatische incasso.
Kan je nergens de voorwaarden van je abo vinden? Vaak staat het daar wel gewoon bij.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:13.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.