![]() |
Wat gebeurt er met een wegwerpcamera..
..als je hem met 'n vol rolletje een jaarlang laat liggen, en dat rolletje dan pas gaat ontwikkelen?
Mijn broertje had 'n jaar terug twee wegwerpcamera's van me gejat, beide vol. Dus nu wil ik zien wat er op stond, want dat ben ik al lang vergeten. Maarrr, ik hoorde allerlei verhalen over dat je foto's dan compleet mislukken enzo, dat je het net zo goed niet kunt proberen. Iemand zo'n camera te lang laten liggen en dan toch laten ontwikkelen? :) |
Waarom probeer je het niet gewoon? Je verliest er niets mee.
|
Citaat:
Ik zou het wel raar vinden als die foto's nu mislukken, want op zich is het rolletje juist goed verpakt en kan d'r helemaal niet veel stof enzo bij wat het rolletje zou kunnen verknallen. |
Citaat:
Ik heb er geen ervaring mee maar het lijkt me dat het gewoon goed gaat, anders zou er ook wel een of andere houdbaarheidsdatum opstaan. |
Is dit nu echt een Kantine topic waardig? :rolleyes:
|
Citaat:
Misschien zou het zelfs wel op Populaire wetenschappen kunnen of hoe dat forum ook heet... |
Citaat:
foto's ed. Zo enorm duur is het ontwikkelen van foto's niet? |
Er is maar één manier om daar achter te komen. :p
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Ik zou het gewoon laten ontwikkelen. En als je er mee zit dat het zonde van je geld is als de foto's mislukken, dan doe je het gewoon goedkoop. Bij Schlecker ofzo, en dan eerst één rolletje om te proberen :)
|
Wat tandpasta zegt..
|
Ik heb werkelijk geen idee.
|
Ik heb laatst 3 jaar oude rolletjes laten ontwikkelen en de foto's waren gewoon nog niet goed, gewoon doen (y)
|
het kan gebeuren dat een fotorolletje over datum raakt, maar dat gebeurt pas na vele jaren. als ze goed uit zon en hitte gehouden zijn komt het waarschijnlijk wel goed.
|
Ik zou ze laten ontwikkelen en als ze mislukt zijn niet nemen. Waarom zou je dat niet doen :confused:
|
Citaat:
op de onderkant van zo'n ding staat er altijd een houdbarheidsdatum! :D |
mislukte foto's hoef je toch niet te nemen?? of is dat weer uit de tijd :D
|
Ga naar een 'goede' fotograaf en vraag of je alleen eerst alles mag zien op een indexprint (alleen ontwikkelen heet dat vaak).
Het nadeel is dat als het wel goede foto's zijn, je ze na moet bestellen en dat is duurder dan direct afdrukken geloof ik. Ik denk dat het wel mee valt met de verkleuring, maar je weet het natuurlijk nooit. Als je sowieso niet teveel verwacht van de foto's, zou ik bovenstaande optie nemen. |
Wat let je?
|
Als ze niet goed zijn, dan neem je ze toch niet :confused:
|
Probeer het eerst eens met een, zo duur zal het toch niet zijn? Gewoon doen :)
|
Citaat:
|
Citaat:
En als ze allemaal mislukt zijn, hoef je dus geen geld te betalen, lijkt me. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Volgens mij mislukken die niet dan hoor. :o
Maja, weet ik ook niet zeker :p |
Anders laat je ze bij de Kruidvat ontwikkelen, dat is sowieso niet zo duur en anders ga je kijken of ze gelukt zijn en als ze niet gelukt zijn dan laat je ze gewoon in die bak liggen, na een poosje gooien ze die dan echt wel gewoon weg.
|
Citaat:
En *Kim EL*: vind je dat al vreselijk? Dan ga je het nog moeilijk krijgen in de grote boze wereld... |
Als je ze bij de HEMA laat ontwikkelen, hoef je niet te betalen voor de mislukte.
Ten eerste: de machine haalt de aller-ergste-mislukte eruit Ten tweede: je kan zelf nog de foto's die je niet leuk/mooi vind terug brengen en je geld terugkrijgen! Maar je zal denk ik wel de ontwikkelingskosten a 1 euro 70 moeten betalen. (hangt er vanaf hoe sjaggiej je cassiere is). |
Citaat:
Je snapt me niet, trutje... En met een wegwerpcamera gebeurt hetzelfde als me een fotorolletje. Ik zou het gewoon laten ontwikkelen, misschien er nog best grappige foto's uit, right? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Op mijn wegwerp camera staat een houdbaarheidsdatum :cool:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:43. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.