Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Nieuws, Achtergronden & Wetenschap (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=40)
-   -   Plannen voor aanslagen op Tweede Kamer, Schiphol, de kerncentrale Borssele, ... (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=951047)

Quincy 10-09-2004 09:30

Plannen voor aanslagen op Tweede Kamer, Schiphol, de kerncentrale Borssele, ...
 
ROTTERDAM, 8 SEPT. Justitie denkt dat terroristen onlangs plannen hebben gemaakt voor aanslagen op de Tweede Kamer, Schiphol, de kerncentrale Borssele, het ministerie van Defensie en AIVD-kantoor in Leidschendam.


Dat blijkt uit de nog vertrouwelijke dagvaarding van de 18-jarige Samir A., die eind juni door de Rotterdamse politie werd gearresteerd. De arrestatie was voor de ministeries van Binnenlandse Zaken en Justitie aanleiding om op 9 juli een 'terreuralarm' in Nederland af te kondigen dat nog steeds van kracht is. In de westelijke provincies en in Noord-Brabant worden 'locaties' en 'objecten' sindsdien extra in de gaten gehouden.

Samir A. wordt ervan verdacht tussen 1 januari en zijn arrestatie op 30 juni voorbereidingen te hebben getroffen voor het plegen van een bomaanslag. Die verdenking is onder meer gebaseerd op de vondst van een map met plattegronden van de gebouwen. Behalve de plattegronden zijn bij huiszoeking een geluiddemper, twee patroonhouders, een nachtkijker en een kogelwerend vest gevonden. Ook werden stoffen als ammoniak en zoutzuur aangetroffen en ,,een leeg flesje citroensap gevuld met stoffen en voorzien van groene bedrading (van kerstlampjes)'', kennelijk attributen om een bom mee te maken.

Voorzover bekend is Samir A. de enige verdachte in de zaak. Maar volgens de veiligheidsdienst AIVD, zo blijkt uit een vertrouwelijk ambtsbericht uit oktober, behoort hij tot een ,,netwerk'' van ,,jonge, radicale moslims'' dat door de dienst in de gaten wordt gehouden. Dat zou mogelijk verklaren waarom het terreuralarm ondanks de arrestatie van Samir nog steeds van kracht is. Justitie wil geen toelichting geven op de dagvaarding, die in bezit is van deze krant.

Op de vraag hoe serieus de plannen van Samir A. waren, antwoordt een woordvoerder van het openbaar ministerie: ,,Hij wordt er voor vervolgd.'' In welk stadium de voorbereidingen voor aanslagen zich bevonden, wil de woordvoerder niet zeggen. Op 23 september zal een eerste zitting plaatsvinden voor de Rotterdamse rechtbank.

De in 1986 uit Marokkaanse ouders geboren Samir A. is een bekende van justitie. Sinds een mislukte reis naar Tsjetsjenië in januari 2003 werd hij intensief gevolgd door de AIVD. In oktober vorig jaar werd Samir A. samen met vier medeverdachten in Nederland opgepakt omdat hij bezig zou zijn geweest met het voorbereiden van een bomaanslag. Na twee weken werden de vijf verdachten wegens gebrek aan bewijs vrijgelaten.

Op 30 juni werd A. opnieuw opgepakt naar aanleiding van een gewapende roofoverval in Rotterdam. Huiszoeking bracht justitie er toe hem opnieuw te verdenken van de voorbereidingen van een aanslag.

Het ministerie van Binnenlandse Zaken laat in een reactie weten dat er op dit moment meer objecten worden beveiligd dan het OM in de dagvaarding noemt. Hoeveel meer wil het departement niet zeggen.

############
Zouden we misschien de moslims meer in de gaten moeten gaan houden omdat ze wel eens een potentiële terroristen kunnen zijn? Moeten we een strenger veiligheidsbeleid gaan hanteren?

Ik denk dat ik morgen maar thuis blijf....

Gatara 10-09-2004 09:42

aanslagen op de Tweede Kamer
logisch: regering heeft bepaalde dingen besloten, die zou je kunnen aanpakken.

Schiphol

logisch: zal een economische klap geven

de kerncentrale Borssele
mwah: een naar verhouding vrij kleine nucleaire ramp - lijkt me. Zou wel andere doelen weten die effectiever zouden zijn - denk ik.

het ministerie van Defensie
logisch: zie tweede kamer


AIVD-kantoor in Leidschendam.

niet-logisch: dat zijn waarschijnlijk de verkeerde mensen - en raak je slechts "marionetten" van de AIVD.

Quincy 10-09-2004 10:07

Citaat:

Gatara schreef op 10-09-2004 @ 09:42 :

AIVD-kantoor in Leidschendam.

niet-logisch: dat zijn waarschijnlijk de verkeerde mensen - en raak je slechts "marionetten" van de AIVD. [/B]
Ja maar het belangrijkste wapen van terrorisme is de dreiging ervan en de mogelijkheid om daadwerkelijk tot terrorisme over te kunnen gaan.
Het hoeft ook niet effectief te zijn maar een aanslag zou al genoeg emoties doen oplaaien dat het hele land plat ligt.

Plusmarktboy 10-09-2004 10:11

idd, er zijn al talloze bedreigingen geweest van terreurbewegingen. Tot op heden zijn het bij bedreigingen gebleven...

Machiavelli 10-09-2004 10:14

Gezellige jongens die moslimterroristen...

levi's 10-09-2004 10:49

Citaat:

Machiavelli schreef op 10-09-2004 @ 10:14 :
Gezellige jongens die moslimterroristen...
fff offtopic.. ben jij 54??? :eek:

Plusmarktboy 10-09-2004 10:51

Citaat:

levi's schreef op 10-09-2004 @ 10:49 :
fff offtopic.. ben jij 54??? :eek:
correct: bent U 54 hahaha zo moet je het vragen :D

nare man 10-09-2004 11:20

Oh hellepie de pellepie! Wat moeten we nu?

Plusmarktboy 10-09-2004 11:22

ook maar in een grot gaan schuilen...

nare man 10-09-2004 11:23

Mwah, de meeste grotten zijn al bezet door imams :(

NN 10-09-2004 11:26

Citaat:

nare man schreef op 10-09-2004 @ 11:23 :
Mwah, de meeste grotten zijn al bezet door imams :(
Die gaat Geert Wilders wel uitroken, zodat wij er vervolgens in kunnen om ons te verstoppen voor de terreur. :D

Plusmarktboy 10-09-2004 11:26

:S shit dat is waar ook... zou Hugh Hefner nog plaats hebben?

nare man 10-09-2004 11:26

Citaat:

NN schreef op 10-09-2004 @ 11:26 :
Die gaat Geert Wilders wel uitroken, zodat wij er vervolgens in kunnen om ons te verstoppen voor de terreur. :D
Ik vraag me af hoe hij dat wil gaan doen, zou hij dat dode fret-kapsel van hem in brand steken voor de grotten?

NN 10-09-2004 11:29

Citaat:

nare man schreef op 10-09-2004 @ 11:26 :
Ik vraag me af hoe hij dat wil gaan doen, zou hij dat dode fret-kapsel van hem in brand steken voor de grotten?
Ik denk eerder dat er een grote brandstapel komt van korans, hoofddoekjes, etc..

Kazet Nagorra 10-09-2004 12:56

Ik vind dat we wel luidkeels schreeuwend moeten gaan rondrennen van paniek. We hebben hier tenslotte te maken met een 18-jarig knaapje die wat "plannen" heeft. En dat is le-vens-ge-vaar-lijk.

Bluesman 10-09-2004 13:47

Citaat:

NN schreef op 10-09-2004 @ 11:29 :
Ik denk eerder dat er een grote brandstapel komt van korans, hoofddoekjes, etc..
Haha dat zou ik graag willen zien

Makali 10-09-2004 13:57

Citaat:

nare man schreef op 10-09-2004 @ 11:26 :
Ik vraag me af hoe hij dat wil gaan doen, zou hij dat dode fret-kapsel van hem in brand steken voor de grotten?
:D

T_ID 10-09-2004 14:09

Citaat:

Mephostophilis schreef op 10-09-2004 @ 12:56 :
Ik vind dat we wel luidkeels schreeuwend moeten gaan rondrennen van paniek. We hebben hier tenslotte te maken met een 18-jarig knaapje die wat "plannen" heeft. En dat is le-vens-ge-vaar-lijk.
was ie niet 17?

hoe serieus het is..,. tja, hij wilde naar Tjetjenie, hij was er dus dom genoeg voor. er werden grondstoffen voor explosieven gevonden, dus kennis en materiaal was er ook.

tijd is dus het enige wat hem stopte, en dat alleen aangezien de AIVD er bovenop zat.


roep nu nog maar eens dat die mensen wegbezuinigd moeten worden, zonder hen was onze grote vriend Samir nu bezig aanslagen te plegen.

Rollo Tomasi 10-09-2004 14:27

Citaat:

Quincy schreef op 10-09-2004 @ 09:30 :
Die verdenking is onder meer gebaseerd op de vondst van een map met plattegronden van de gebouwen. Behalve de plattegronden zijn bij huiszoeking een geluiddemper, twee patroonhouders, een nachtkijker en een kogelwerend vest gevonden. Ook werden stoffen als ammoniak en zoutzuur aangetroffen en ,,een leeg flesje citroensap gevuld met stoffen en voorzien van groene bedrading (van kerstlampjes)'', kennelijk attributen om een bom mee te maken.
Gruwelijk!

Citaat:

Quincy schreef op 10-09-2004 @ 09:30 :

De in 1986 uit Marokkaanse ouders geboren Samir A. is een bekende van justitie. Sinds een mislukte reis naar Tsjetsjenië in januari 2003 werd hij intensief gevolgd door de AIVD. In oktober vorig jaar werd Samir A. samen met vier medeverdachten in Nederland opgepakt omdat hij bezig zou zijn geweest met het voorbereiden van een bomaanslag. Na twee weken werden de vijf verdachten wegens gebrek aan bewijs vrijgelaten.

Op 30 juni werd A. opnieuw opgepakt naar aanleiding van een gewapende roofoverval in Rotterdam. Huiszoeking bracht justitie er toe hem opnieuw te verdenken van de voorbereidingen van een aanslag.

Haha, een duidelijk een crimineel meesterbrein.

Citaat:

Quincy schreef op 10-09-2004 @ 09:30 :
############
Zouden we misschien de moslims meer in de gaten moeten gaan houden omdat ze wel eens een potentiële terroristen kunnen zijn? Moeten we een strenger veiligheidsbeleid gaan hanteren?

Ik denk dat ik morgen maar thuis blijf....

Ja, tieners die met hun scheikundesetje de terreuropperpiet van Nederland denken te worden vormen een geweldige bedreiging voor onze smaenleving.

T_ID 10-09-2004 15:03

Citaat:

Rollo Tomasi schreef op 10-09-2004 @ 14:27 :
Ja, tieners die met hun scheikundesetje de terreuropperpiet van Nederland denken te worden vormen een geweldige bedreiging voor onze smaenleving.
als een dombo een bom af laat gaan richt dat evenveel schade aan als wanneer een volleerd terrorist dezelfde bom af laat gaan.

alle reden om deze mafkees serieus te nemen, zelfs als hij nog niet klaar was een aanslag te plegen.
immers, de wil was er, kwestie van tijd voordat hij de middelen had gevonden.

Machiavelli 10-09-2004 15:37

Citaat:

levi's schreef op 10-09-2004 @ 10:49 :
fff offtopic.. ben jij 54??? :eek:
Uiteraard, kun je dat niet merken aan mijn zorgvuldig onderbouwde en genuanceerde posts?

Snees 10-09-2004 15:55

Citaat:

NN schreef op 10-09-2004 @ 11:29 :
Ik denk eerder dat er een grote brandstapel komt van korans, hoofddoekjes, etc..
Dat laatste denk ik niet, hij lust zijn hoofddoekjes liever rauw.

what if.. 10-09-2004 16:20

Citaat:

Quincy schreef op 10-09-2004 @ 09:30 :

############
Zouden we misschien de moslims meer in de gaten moeten gaan houden omdat ze wel eens een potentiële terroristen kunnen zijn? Moeten we een strenger veiligheidsbeleid gaan hanteren?

Ik denk dat ik morgen maar thuis blijf....

Moslims in het algemeen is niet het probleem..er zijn genoeg moslims die zoiets niet in hun hoofd zouden halen! Vanuit hun geloof zijn het nette mensen die rekening houden met hun medemens..maar uitzonderingen zijn er altijd he;)
Een strenger veiligheidsbeleid? sja ze hebben tot nu toe aardig wat aanslagen verijdeld dus ik zou zeggen dat de regering naar behoren functioneert.. en gekken lopen er altijd rond, ik neem aan dat het niet mogelijk is elke aanslag te vermijden dus als er hier een keer een osama een evil plan smeedt en het geld, de manschappen, kennis en grondstoffen heeft om dat plan uit te voeren, is ook Nederland de lul..
We kunnen toch alleen maar hopen dat er geen aanslag gepleegd wordt? Thuisblijven schiet je ook niets mee op hoor, ik heb het ook weleens gedacht want ik zit elke dag rond spitsuur in de trein naar "belangrijke steden" die heel goed als doelwit uitgekozen zouden kunnen worden...
Je kan alleen maar hopen dat het hier niet gebeurt.. toch?:)

Kenjirro 10-09-2004 16:37

ik ken samir :o

Machiavelli 10-09-2004 16:49

Citaat:

Kenjirro schreef op 10-09-2004 @ 16:37 :
ik ken samir :o
:eek: Volgens mij moeten we je onmiddelijk preventief laten bannen zodat je je Koen en Tofke_H niet opblaast!


Bij nader inzien...ga je gang :evil:

Kenjirro 10-09-2004 16:52

Citaat:

Machiavelli schreef op 10-09-2004 @ 16:49 :
:eek: Volgens mij moeten we je onmiddelijk preventief laten bannen zodat je je Koen en Tofke_H niet opblaast!


Bij nader inzien...ga je gang :evil:

wil jij als christen extremist me helpen? :p

Le Socialiste 10-09-2004 18:31

Citaat:

Quincy schreef op 10-09-2004 @ 09:30 :
Zouden we misschien de moslims meer in de gaten moeten gaan houden omdat ze wel eens een potentiële terroristen kunnen zijn?
Shit ik durf nu niet meer door de stad te fietsen, elk moment kan ik door een Turk van m'n fiets afgeblazen worden met een zelfgefabriceerde raketwerper. En de buurman moet ik voortaan ook maar mijden. :(

Makali 10-09-2004 18:42

ja verdomd gisteren tijdens scheikunde keek ik eens goed om me heen en het viel me op dat alleen de moslims aantekeningen maakte :eek:

en nu??verdomd wat moet ik nou doen :o

Makali 10-09-2004 18:52

Citaat:

Machiavelli schreef op 10-09-2004 @ 15:37 :
Uiteraard, kun je dat niet merken aan mijn zorgvuldig onderbouwde en genuanceerde posts?
ik dacht dat je een opgeschoten joch van 16 was met een identiteits crisis :p

Le Socialiste 10-09-2004 18:53

Citaat:

makelville schreef op 10-09-2004 @ 18:42 :
ja verdomd gisteren tijdens scheikunde keek ik eens goed om me heen en het viel me op dat alleen de moslims aantekeningen maakte :eek:
:D

T_ID 10-09-2004 18:59

Citaat:

makelville schreef op 10-09-2004 @ 18:42 :
ja verdomd gisteren tijdens scheikunde keek ik eens goed om me heen en het viel me op dat alleen de moslims aantekeningen maakte :eek:

en nu??verdomd wat moet ik nou doen :o

jat het natrium uit het scheikunde kabinet en gooi dat in het toilet om het riool me te terroriseren.

(disclaimer: door het uitproberen van deze posrt ga je ermee akkoord dat ik niet verantwoordelijk ben voor eventueel vernield sanitair ;))

Kazet Nagorra 10-09-2004 19:28

Bij het college approximatie in functieruimten zit ook altijd zo'n moslima. Volgens mij leert ze gewoon wiskunde voor terroristische doeleinden!

Le Socialiste 10-09-2004 19:47

Citaat:

Mephostophilis schreef op 10-09-2004 @ 19:28 :
Bij het college approximatie in functieruimten zit ook altijd zo'n moslima. Volgens mij leert ze gewoon wiskunde voor terroristische doeleinden!
En al die moslims hier op de rechtenfaculteit bestuderen de mazen in de Nederlandse wet om hun terroristische broeders vrij te kunnen pleiten!

Zaina 10-09-2004 19:59

Maak er maar geintjes over.

Snees 10-09-2004 20:24

Inderdaad, drs. Bot hoopt nooit de commentaren te hoeven lezen na een eventuele aanslag, als Nederland te laks is geweest!

Skyrise 10-09-2004 21:10

Hmm Borssele :S ik vraag me af in hoeverre die centrale wordt bewaakt en hoe die bouwkundig in elkaar zit: De Kerncentrale in Pennsylvania die op 9/11 ook doelwit moest worden was bestand tegen een inslag van een Boeiing767 (de toestellen die op 9/11 gebruikt zijn), dan moeten die terroristen wel een hele flinke bom gebruiken om door die wand heen te komen.

(ik denk niet dat het ze lukt)

Voor de rest: laat ze maar ergens anders gaan spelen, het kabinet vind ik ook zwaar kut, maar dood zouden ze niet moeten... en bovendien, straks raakt Femke Halsema ook gewond ;)

McCaine 11-09-2004 01:36

Citaat:

Zaina schreef op 10-09-2004 @ 19:59 :
Maak er maar geintjes over.
Okee

Snees 11-09-2004 11:29

Citaat:

Skyrise schreef op 10-09-2004 @ 21:10 :
Hmm Borssele :S ik vraag me af in hoeverre die centrale wordt bewaakt en hoe die bouwkundig in elkaar zit: De Kerncentrale in Pennsylvania die op 9/11 ook doelwit moest worden was bestand tegen een inslag van een Boeiing767 (de toestellen die op 9/11 gebruikt zijn), dan moeten die terroristen wel een hele flinke bom gebruiken om door die wand heen te komen.
Citaat:

Als derde argument: het risico van een terroristische aanslag op een centrale. Bongers: "Het risico van een aanslag op een kerncentrale is een onbewezen stelling, maar ik durf te zeggen dat de kernenergiecentrale één van de veiligste fabrieken van Nederland is. De centrale heeft enorm dikke muren. Laatst is de discussie geweest over wat als er een vliegtuig op zou neerstorten. Die kans is uitermate gering en tegen een aantal vliegtuigen is de centrale bestand. Als je praat over een heel groot vliegtuig, kun je niet uitsluiten dat het door de betonnen en stalen bescherming heen komt, maar dan nog beschadigt de reactor niet. "
Aldus directeur Jos Bongers in een oud krantenartikel (klik).

Atje85 11-09-2004 11:35

Natuurlijk hoop ik dat er geen aanslag wordt gepleegd in NL, maar af en toe heb ik wel zoiets van; als er hier nou ook ff een aanslagje komt (zonder doden), misschien dat NL dan eens een minder grote bek krijgt en bang gaat worden, want de laatste tijd gaan ze echt veel te ver met t onderdrukken van allochtonen. Zelfs Koerden in Turkije worden niet eens meer zo behandeld en laten we al helemaal niet spreken over bepaalde asielzoekerscenrtra hier, want dat is dus nog erger dan een cel.

:rolleyes:

Quincy 11-09-2004 19:14

Tja iedereen vindt het blijkbaar heel grappig als er aanslagen in Nederland gepleegd worden. @ SKyrise: ik vind het tof van je dat jij de enige bent die nu tenminste normaal en serieus reageert, meestal ben jij degene die dwars ligt...

@ What if... Met morgen maar thuisblijven doelde ik op 11-september, niet dat ik er verder nog aan gedacht heb hoor.

@ forumbazen:
Citaat:

Ja, tieners die met hun scheikundesetje de terreuropperpiet van Nederland denken te worden vormen een geweldige bedreiging voor onze smaenleving
Van een forumbaas had ik wel een iets serieuzere reactie verwacht, van een iets hoger nieveau laten we maar zeggen.
@ Mcaine
Citaat:

Okee
van jou ook.

Quincy 11-09-2004 19:16

Citaat:

Skyrise schreef op 10-09-2004 @ 21:10 :
Hmm Borssele :S ik vraag me af in hoeverre die centrale wordt bewaakt en hoe die bouwkundig in elkaar zit: De Kerncentrale in Pennsylvania die op 9/11 ook doelwit moest worden was bestand tegen een inslag van een Boeiing767 (de toestellen die op 9/11 gebruikt zijn), dan moeten die terroristen wel een hele flinke bom gebruiken om door die wand heen te komen.

(ik denk niet dat het ze lukt)

Voor de rest: laat ze maar ergens anders gaan spelen, het kabinet vind ik ook zwaar kut, maar dood zouden ze niet moeten... en bovendien, straks raakt Femke Halsema ook gewond ;)

Ja, maar kerncentrales in Amerika moeten aan hogere eisen voldoen dan in Nederland omdat de bedreiging daar veel groter is. Hetzelfde geld zelfs in deze tijd voor de beveiliging, ik denk dat het best mogelijk is daar binnen te komen.

Makali 11-09-2004 19:20

Citaat:

Quincy schreef op 11-09-2004 @ 19:14 :
Tja iedereen vindt het blijkbaar heel grappig als er aanslagen in Nederland gepleegd worden. @ SKyrise: ik vind het tof van je dat jij de enige bent die nu tenminste normaal en serieus reageert, meestal ben jij degene die dwars ligt...

@ What if... Met morgen maar thuisblijven doelde ik op 11-september, niet dat ik er verder nog aan gedacht heb hoor.

@ forumbazen: Van een forumbaas had ik wel een iets serieuzere reactie verwacht, van een iets hoger nieveau laten we maar zeggen.
@ Mcaine
van jou ook.

arme jij ook :( ......hebben we je nu beledigt?

*wie dit serieus neemt is te ver heen
wat staat daar nou allemaal een of ander joch had boze plannetjes die nu verijdelt zijn.
om dan meteen over een terreur dreiging te spreken is wel zwaar overtrokken

Quincy 11-09-2004 21:02

Citaat:

makelville schreef op 11-09-2004 @ 19:20 :
arme jij ook :( ......hebben we je nu beledigt?

*wie dit serieus neemt is te ver heen
wat staat daar nou allemaal een of ander joch had boze plannetjes die nu verijdelt zijn.
om dan meteen over een terreur dreiging te spreken is wel zwaar overtrokken

Ben jij achterlijk ofzo? Begrijp jij niet eens een simpele oorzaak gevolg redenatie? Wil je dan zo vriendelijk zijn niets te posten? Als je niets hebt toe te voegen hou dan je mond en ga jezelf niet nog meer belachelijk maken dan je al bent, ok? Als je nog hulp nodig hebt bij deze moeilijke opdrachten stuur je maar een pm dan zal ik je wel begeleiden.

T_ID 11-09-2004 21:39

Citaat:

makelville schreef op 11-09-2004 @ 19:20 :
wat staat daar nou allemaal een of ander joch had boze plannetjes die nu verijdelt zijn.
om dan meteen over een terreur dreiging te spreken is wel zwaar overtrokken

de AIVD heeft 150 terreurverdachten onder observatie, en als zelfs een of ander joch aan explosieven kan komen, dan is dat een behoorlijk risico. (dan nog er van uitgaande dat de AIVD alle terroristen hier weet te zitten)

McCaine 11-09-2004 21:40

Citaat:

Quincy schreef op 11-09-2004 @ 19:14 :
van jou ook.
oh nos

Rollo Tomasi 12-09-2004 02:42

Citaat:

Quincy schreef op 11-09-2004 @ 19:14 :
@ forumbazen: Van een forumbaas had ik wel een iets serieuzere reactie verwacht, van een iets hoger nieveau laten we maar zeggen.

Kom nou, de aanleiding van het Grote Terreuralarm was een blaag die wat spullen uit het scheikundelokaal had gejat. Moet er van Nederland nu een politiestaat gemaakt worden ofzo?

Citaat:

T_ID schreef op 11-09-2004 @ 21:39 :
de AIVD heeft 150 terreurverdachten onder observatie, en als zelfs een of ander joch aan explosieven kan komen, dan is dat een behoorlijk risico. (dan nog er van uitgaande dat de AIVD alle terroristen hier weet te zitten)
Maar hij had helemaal geen explosieven. :confused:

T_ID 12-09-2004 03:15

nou breekt m'n klomp, hoezo beweerde mijn krant dan dat een tas vol met de benodigde grondstoffen voor explosieven in beslag werd genoemen?


en vanwege de ene mafkees moet van Nederland geen politiestaat gemaakt worden.


we moeten vanwege de anderen, die wel geld en middelen hebben, beter opletten, en alerter reageren.

ik ben zeker geen voorstander van een 'oplossing' zoals die nu in Amerika gebrouwen wordt, maar er moet wel degelijk wat aan terroristen in Nederland gedaan worden.

McCaine 12-09-2004 03:17

Citaat:

T_ID schreef op 12-09-2004 @ 03:15 :
nou breekt m'n klomp, hoezo beweerde mijn krant dan dat een tas vol met de benodigde grondstoffen voor explosieven in beslag werd genoemen?
Een flesje citroensap met "chemicaliën" er in, en kerstlampbedrading. Kerstlampbedrading!

Donner weet echt helemaal niet wat hij doet. Ik heb zo'n hekel aan die man.

T_ID 12-09-2004 13:07

lol, tenzij je erg krachtig spul in dat flesje doet zullen er idd weiniog doden door vallen.

hoewel samir a slecht 'een van de' redenen was voor het alarm begin ik toch te denk dat de enige andere reden de bedreigingen op websites (die trouwens heel echt zijn, ik heb ze zelf gezien op betreffende website) was.

mischien zal ik een keertje een URL posten naar de website die in het journaal getoont werd. (of staan de forumbazen dat vanwege de inhoud ervan niet toe?)

Makali 12-09-2004 14:40

Citaat:

Quincy schreef op 10-09-2004 @ 09:30 :

############
Zouden we misschien de moslims meer in de gaten moeten gaan houden omdat ze wel eens een potentiële terroristen kunnen zijn? Moeten we een strenger veiligheidsbeleid gaan hanteren?

Ik denk dat ik morgen maar thuis blijf....

en dan noem je mij achterlijk :rolleyes:

*uit jouw mond is het een compliment


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:56.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.