Pim-Fortuynprijs ?
 

Harry Mens wil jaarlijks een Pim-Fortuynprijs uitreiken aan 'mensen die politiek bedrijven in de geest van Pim Fortuyn'

goed idee?
zou je 'm aannemen?
is deze prijs wel een compliment?
en als demonisering slecht is, is iconisering dat dan ook niet?

Ja, dáár zou iemand van bijv. de PvdA blij mee zijn :p

Maar ff serieus: hoe goed heeft PF nou in werkelijkheid politiek bedreven? Hij heeft een heleboel dingen lopen roepen in de media, maar hij heeft toch niets kunnen bewerkstelligen?? Het lijkt me dus niet een goed idee om een prijs naar hem te noemen.

hij heeft eig. helemáál geen politiek bedreven, alleen campagne gevoerd dus ?!!?

laten we dan ook een Wim Kok en een Willem Drees prijs oprichten :rolleyes:

Wat n bullshit :rolleyes: Okeee, hij heeft misschien ff wat stof op doen waaien, maar hij s geen heilige zeg....

Ik zou het niet bepaald een compliment vinden om de Pim Fortuynprijs te krijgen...

:D
Maar ik heb het zelfde. Ik zou hem ook niet willen..

Wat de neuk heeft die man nou helemaal gepresteerd?? Hij heeft nog geen vijf minuten echt politiek bedreven. Die Harry Mens begint ook met de dag idioter te worden..

Ik zou het een belediging vinden om zo'n prijs te krijgen. (Ben dan ook SP'er...)
Wat heeft die man nou eigenlijk bereikt? Een zogenaamde "demonisering" van zichzelf!

langleve de beeldcultuur :rolleyes:

De man praat naar dat hij verstand heeft. Een Bush-prijs zou nog meer inhoud hebben dan dit.

Gaan we nu voor de rest van ons leven achter de ideeën van maar 1 man aanlopen???

Dát vraag ik me nou al een tijdje af!

dat doen christenen en islamieten enzo ook. alleen plaatsen ze die lui niet op een kieslijst.

"Kies nu Allah als minister-president!" :rolleyes: :D

Vergeet de den Uyl prijs niet...:D


Maar dit is natuurlijk dikke onzin....Ik ben niet anti-PF maar ik zou die prijs niet aannemen.....heeft hij nou politiek bedreven??

vin ikke n beetje stom. dan zou je eigenlijk ook een jaarlijkse (wim) kokprijs moeten hebben ofzo.
tis natuurlijk wel een compliment alsie dr komt en je krijgt hm. ik zou hem zeker aannemen :)

goed idee? nee (n)
zou je 'm aannemen? tuurlijk :D
is deze prijs wel een compliment? nop
en als demonisering slecht is, is iconisering dat dan ook niet? boeiuh :p

Hartstikke slecht idee...

Waarvoor moet die prijs uitgereikt worden dan? 'Nutteloos oreren, inspelen op simpele onderbuikgevoelens van het plebs, jezelf voordoen als hoogleraar terwijl je die titel niet eens meer mag voeren, aanzetten tot geloofshaat'?

Als ik 'm zou krijgen zou ik er een drol in draaien. Kloteprijs. Klote-Fortuyn.

Ik moet er niet aan denken hoeveel moties van wantrouwen die zou moeten overleven...

Professor is een onbeschermde titel en mag door iedereen gevoerd worden. Doctor, daarentegen, niet. Maar dat was ie zeker.

Is dat zo? Voorzover ik weet mag je alleen de titel professor voeren wanneer je een algemene of bijzondere leerstoel op een universiteit bekleedt. Maar dat zou ik eens moeten nakijken. Weet jij toevallig in welke wet dat staat?

Nee, maar ik weet dat mijn vader dat tegen mij zei (hij is zelf professor) en dat er ooit bij hen in de buurt een groenteman woonde die zich professor De Boer noemde :)

nee, dat is gelul

de vvd heeft pim fortuyn ook na willen doen, gek he dat ze vet verliezen.

Er zijn twee tiepen mensen in de wereld winnaars en verliezers,
een winnaar weet zelf de finish te vinden en de verliezer sja die loopt achter de feiten aan.

zoals de "jip en janeke" onzin van de vvd als dijkstal gewoon wat meer zichzelf was geweest en daarbij de partij standpunten naar voren brengt waren ze, mijns inzien veeel verder gekomen.

misschien is dat wel de reden voor het grote succes van het CDA..

ik vind dit echt pure onzin, waarom moet er voor PF een prijs worden opgericht? het is waar dat hij de politiek heeft wakkergeschud, maar verder heeft hij er niet echt veel in veranderd.
Ik denk ab-so-luut niet hetzelfde als hij dacht.

ik zou de prijs niet aannemen

Ik vind het een beetje overdreven om nu, na de dood van Fortuyn, meteen maar een Pim Fortuynprijs uit te gaan reiken. Het is verschrikkelijk wat er gebeurd is, maar ik vind niet dat we hem nu in een keer als een heilige moeten gaan behandelen. Als ik de prijs zou krijgen zou ik 'm wel aannemen, ik vind het nogal laf om zo'n prijs niet aan te nemen... dan laat je je toch wel een beetje kennen. Ik weet niet of deze prijs een compliment is, voor Fortuyn aanhangers wel, maar ik weet niet of aanhangers van bijvoorbeeld de SP zo blij zijn met deze prijs...

*heeft hier eigenlijk erg weinig meer aan toe te voegen.


..maargoed..ik vraag me af wanneer ie een voorstel doet voor de Harry Mensch prijs?

Tja...Harry Mens. Hij gaat hem uitreiken aan mensen die in de geest van Proffessor Pim gehandeld hebben.

Hoeveel mensen zouden dat zijn?

Stel dat ik in de politiek zat, dan zou ik hem dus pertinent weigeren. Je zal maar met zo'n randdebiel vergeleken worden:o

Ik vind Harry Mens wel kewl. Maar als hij dit bedacht heb ben ik het totaal het er niet mee eens, omdat hij simpel weg nog nix gedaan heb voor Nederland, en of je nou denkt dat hij het heel goed of juist heel slecht zou gaan doen in de politiek. Dat weet je niet, maar tot nu in ieder geval nog niet, hij heb de boel een beetj wakkergeschut maar als je daar al voor een lintje of een eigen prijs voor krijgt of whatever gaat mij FLINK te ver :)

Ik vind zo'n prijs een goed initiatief, maar vraag me wel af wie de jury is.

Harry Mens wil een 'onafhankelijke' jury..

A.d.h.v. de bijbel kun je geen land (her)inrichten. Met de bijbel van Pim wel!

Als 't aan mij ligt: Ja.

Licht dat es toe?

Goed dan, maar ik probeer 't wel kort te houden. Hier kan je zo ongeveer een apart boek over schrijven.

Geloofsboeken gaan over hoe een mens zich hoort te gedragen met daarbij de nodige geboden en verboden.

Op zich een basis, maar te lang geleden geschreven om een basis te vormen waar je wat aan hebt in de moderne samenleving. Behalve als je ver terug in de tijd wilt gaan, en dan nog heb je vaak te maken met bijv. vormen van misdaad die toen nog niet bestonden. De gedragingen zijn veranderd, vaak zo gemoderniseerd dat teruggaan niet eens mogelijk is, mocht je 't al willen. Bovendien heb je te maken met mensen die zich niet aan geboden en verboden houden. En het 'gij zult branden in de hel' o.i.d. is voor veel mensen niet genoeg druk om op het rechte pad te blijven.

Pim's boek geeft aanbevelingen voor een efficiëntere, veiligere moderne maatschappij. Met werkbare voorbeelden.

En dan nog ff 'n by the way: Mocht je bijvoorbeeld toch de bijbel o.i.d. willen gebruiken als leidraad voor het besturen van een land, hoe beslis je dan democratisch welk boek je wilt kiezen? Alle geloofsleren op een rijtje en dan een referendum houden? De meeste stemmen gelden?

Ten slotte: 't zit er dik in dat door het volgen van de standpunten in zo'n boek de democratie verloren gaat. Het boek van Pim doet juist het tegenovergestelde, nl. de democratie vertolken tot het uiterste puntje (maar blijkbaar zijn er ook weer mensen die dat te ver vinden gaan).

de verschillende boeken van Pim geven ook verschillende oplossingen. Ik ben het wel met je eens dat het actueel is en dus bruikbaarder dan de eerste de beste Bijbel of Koran.

Maar hoe kan je ooit zo overtuigd zijn van dat zijn aanpak werkt??? Hij heeft nooit iets te zeggen gehad, nooit iets kunnen uitvoeren..

Hmm....zit er ook een geldbedrag aan vast? In dat geval... ;)

logica , grappig.
Ik heb ook Aristoteles gelezen en ik programmeer ook dus weet er ook wat van.
Fortuyn wijst heel duidelijk de symptonen aan van een maatschappij waar wat mis is. Hij zegt hoe je zorgt dat die verdwijnen.... De symptonen ja!

en optimistisch ben je dus niet als je denk dat t mis is in dit landen dat de gevestigde partijen die niet kunnen oplossen.

en wat doe je tegen de tijd dat Pf's boeken ook niet actueel meer zijn? Al met al vind ik veel van wat ik hier lees wijzen op een irrationeel geloof in iemand die alleen bewezen heeft een grote mond te hebben.

.. zou ik het geld aannemen en de bokaal met het grofvuil meegeven.

Vroeger was het een onbeschermde titel. Dat is echter al een tijdje achterhaald..
(ik heb het een keer uitgezocht)

Over de prijs:
Ik vind dat die man zo zachtjes aan wel genoeg aandacht heeft gehad.

Waar staat dat ergens?

:D Precies!

vreselijk idee.. al hoorde er een miljoen bij zou k m nog niet aannemen.

:D

rosi ik zou een voorbeeld nemen aan Bluesummers die heeft tenminste principes :D

en Unexplained.. een uiting kan je niet utiliseren :)

We kunnen beter een Wim-kokprijs hebben, Wim kok vader des vaderland de afgelopen 8 jaar. En niet die oppurtunist van minder slimme in onze cultuur die alleen maar dingen riep, Wim Kok verdient zo'n prijs. Niet Pim Fortuyn, die krijgt wel ergens in rotterdam een standbeeldje!:D

Goed idee!

Een prijs voor die politicus die het beste problemen kan ontkennen en verdoezelen onder het mom van 'als we zeggen dat we het goed doen en het niet beter kunnen doen, gelooft het volk (met name Tox) het wel'.

Maak je maar niet druk. Als je zo'n instelling hebt kun je 'm niet eens krijgen.