|
11-9 Aanslag op het Pentagon, de ''feiten''?
Dit filmpje heb ik net gekregen van een vriend van me. Het gaat over de aanslag op het Pentagon. Ik weet niet of ik het allemaal moet geloven. Let op, het zet je zeker aan het denken en de teksten gaan ontzettend snel, dus je moet goed en snel engels kunnen lezen.
Enjoy |
Ik denk dat het geheime netwerk der Tuinkabouters erachter zit.
|
als ik dat filmpje zie dan zou ik denken dat het of een raket geweest moet zijn. of er zijn bommen in het gebouw geplaatst, wat goed mogelijk is ivm de verbouwing oid.
maar ik weet niet of ik dat filmpje zo serieus moet nemen, zoiets is natuurlijk niet officieel. |
Citaat:
|
hoax 2k4
|
Citaat:
daarbij komt dat het Pentagon in die tijd relatief veel minder in het nieuws is geweest in verhouding tot het WTC, terwijl in het Pentagon (gok ik) toch ook minstens 200 doden zijn gevallen. Toevallig? |
Ja dat ga ik niet bekijken hoor.
|
oh god, krijgen we dat weer... Die vrienden van een kennis van me zijn zeker ook nog springlevend en zaten niet in dat vliegtuig?
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Onbetrouwbare bron lijkt me. Als je met een artikel uit de NY Times of zo zou komen, zou ik het misschien wel willen geloven.
|
Citaat:
|
ja ach, geloof dr niks van, en dan die achtergrond muziek, werk van een stel verveelde pubertjes, geen serieuze journalistiek iigeval.
|
Er was ook ergens een website te vinden die weer ingaat op deze 'twijfels'. Met rationele verklaringen. Ik heb momenteel de url niet, helaas.
Edit: Ah, http://www.truthorfiction.com/rumors...tagoncrash.htm Hier staan de belangrijkste vragen uit de flash verklaard. Deze twijfel is naar mijn mening net zo zouteloos als de twijfel dat de maanlanding heeft plaatsgevonden. In ieder geval scheen bijvoorbeeld het te kleine gat veroorzaakt te zijn door 'inklappende'/dwarsvouwende vleugels van het vliegtuig, om maar wat te noemen. |
Citaat:
|
Ja, boeiend? Het was dan misschien geen Boeing 757 maar een ander vliegtuig, wat maakt het uit?
|
wat een crap. ze claimen wel allemaal dingen, maar helemaal niets wordt ondersteund met bronnen oid. ik kan ook wel zo'n filmpje in elkaar zetten en op het net gooien.
|
Citaat:
|
ik moest even grinniken toen ik het las..post het op www.samenzweerders.tk zou ik zeggen :P
|
geloof het nu wel
de lucht druk van het vliegtuig zou zeker wel de auto's op de snelweg hebben om geblazen dus geloof het wel dat het wat anders was dat een 757 foto's zijn niet gefoto shopt kijk zelf maar rond op google enzo naar foto van het Pentagon die amerikanen zijn wel zo ziek omdat bij hun eigen mensen tedoen zal wel iemand in het gebouw gezetten hebben waar ze vanaf moesten http://www.american-products.com/pentagon.jpg hier geen strepen van een vliegtuig http://www.wtc-terrorattack.com/pentagon_crash05.jpg hier ken je ook goed zien dat het vliegtuig niet naar binnen is geslagen http://www.wtc-terrorattack.com/laternen/lamp003.jpg er is wel nieuws over lantaarnpalen die om zijn geslagen op de snelweg http://www.wtc-terrorattack.com/laternen/lamp002.jpg maar was het een 757 http://www.wtc-terrorattack.com/pentagon_crash.JPG als je de schaal in grote vergelijkt met dat van de beelden van de twin towers is dit veel te klein de exsplosie komt niet over een met de grote van de twin tower explosie http://www.wtc-terrorattack.com/Boei...onwrack006.JPG vliegtuig onderdelen zijn er wel http://www.wtc-terrorattack.com/Boei...onwrack005.JPG een computer beeld van de schaal van de 757 http://news.uns.purdue.edu/UNS/image....pentagon.jpeg hoe moet wel over de grond zijn gegaan ken gewoon niet anders nog een site over de inslag wel boeiend http://www.wiolawapress.com/pentagon.htm blijkt dus daar ook uit dat het geen 757 was ze zeggen dat het een F-16 was dat op de filmpjes te zien is |
Nog een site met daar op stukken vliegtuig maar deze mr van de site gelooft ook niet dat het een 757 was
http://debris.batcave.net/pent.html en aan de hopen die ze gevonden hebben lijkt me dat ook niet echt het veel te weinig http://no757.batcave.net/ |
Het zijn de negers! :eek:
|
Het is toch wel ernstig dat mensen dit soort onzin geloven op basis van een paar foto's en warrige getuigenverklaringen.
|
Ik weet het niet hoor, die filmpjes zijn ook in elkaar geflanst, maar het is niet helemaal zuiver nee.
|
Citaat:
|
Oh. Was er dan iets gebeurd met 't Pentagon? :o
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Ik moet zeggen dat ik begin te twijfelen... :o
|
Citaat:
|
Citaat:
|
het wren aliens die zich vergisten emt het graan veld :eek:
|
Hehe, hier nog meer plaatjes/fimpjes. Wel ff naar 't midden scrollen. ;)
|
Citaat:
|
Zit nu op de schoolcomputer (zonder geluid), morgen kan ik de laptop afhalen, dan kijk ik het morgen wel.
|
Citaat:
|
vreemd allemaal....
|
Ik vertrouw die amerikanen toch al niet zo, dus als ze gekloot hebben met die aanslagen zou me niets verbazen. Alleen geeft zo'n site niet echt de doorslag voor mij.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
t zal me ook niet verbazen als ergens uitkomt dat die amerikanen mensen in hebben gehuurt voor die aanslagen... |
Citaat:
Wat een grote onzin. Amerika bashen op het laagste niveau... ga maar green day luisteren ofzo |
Het waren de Belgen!!!! :eek:
|
Terreur van de Micronesische Eilanden! Complot!
J-E-W-S! |
Citaat:
|
Citaat:
|
is dat alles wat je daarop te zeggen hebt?
kom op, gebruik je verstand even. welk land laat nou een van haar grootste handelscentra en haar belangrijkste defensienetwerk opblazen? zonder te weten wat de gevolgen kunnen zijn? de joden hadden de endlosung zeker ook zelf bedacht om op sympathie van de wereld te kunnen rekenen... :rolleyes: |
Citaat:
Laten we het er maar op houden dat de 'terroristen' altijd heel erg toevallig aanslagen plegen wanneer het de bush regering goed uitkomt. |
Citaat:
economie van vs is er niet echt op achteruitgegaan.Pentagon is voor een klein en onbelangerijk deel getroffen. Verder weet ik niet wat er waar is, maar niets zou me verbazen idd |
Citaat:
|
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:41. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.