Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Nieuws, Achtergronden & Wetenschap (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=40)
-   -   2vandaag --- duits kiesstelsel?? (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=95804)

Ninnoc 18-05-2002 18:02

2vandaag --- duits kiesstelsel??
 
In 2vandaag werd geoppert het duitse systeem over te nemen om zo de politiek wat dichter bij de burger te brengen--> voornaamste reden: men kent alleen de lijsttrekkers.

duits systeem:
De helft wordt gekozen dmv evenredige verdeling(toch?) wat we in nederland ook kennen.
De andere helft van de zetels word verdeelt dmv een districtenstelsel.
De duitser moet dus 2 stemmen uitbrengen.

Ik ben het hier volkomen mee oneens. Ze hebben gelijk mbt tot de kloof maar dat is de imho de fout van hoe de campagnes opgezet zijn--> alle aandacht op de lijsttrekker. Zoals ook mevr nr 2 van groenlinks een keer opperde moeten ook andere leden aan debatten deelnemen en moet er niet een lijsttrekker zijn maar een hele llijst die allemaal in de publiciteit komen

Joostje 18-05-2002 18:46

leid tot 2partijenstelsel.

nr 2 = femke halsema

mitsj 18-05-2002 20:11

lijkt me niet nodig.

het beste zou misschien zijn dat er alleen maar programmas komen als 'waar stem ik op' van sbs6.
Zodat je alleen weet met welke punten een partij het eens en oneens is. Zo word populisme in de samenleving uitgeband.
En word men ook rationeleren.

Misschien heb je dan wel minder mensen die stemmen maar dat is naar mijn inziens geen probleem. Als ze maar niet gaan zeiken over dingen waar ze geen verstand van hebben of geen mening over hebben.

Ninnoc 19-05-2002 11:06

Citaat:

Joostje schreef:

nr 2 = femke halsema

inderdaad dank je

Miss USA 19-05-2002 11:32

Ik ben het er ook mee eens dat de rest van de lijst ook eens wat meer in de publiciteit moet komen, maar veel mensen besteden maar een klein deel van hun tijd aan politiek, en willen snel en concreet de standpunten van de partijen weten, dus niet met veel debatten met nummers twee enzo. Ik denk dat het merendeel van de bevolking daar niet zo'n behoefte aan heeft. Alhoewel, dan was het misschien niet zo rampzalig gegaan met Melkert.

Balance 20-05-2002 15:55

Stukje uit m'n samenvatting van Politieke Besluitvorming:
-----------------------------------------------------------------------

Evenredige vertegenwoordiging = het aantal parlementsleden van één partij is evenredig aan het aantal stemmen dat op die partij landelijk is uitgebracht.
Voordeel:
- democratisch; elke stem telt
- kleine partijen ook een kans



Districtenstelsel = Een land opgedeeld in aantal districten. Van elk district gaat de winnaar de Tweede Kamer en krijgt dus een zetel.
Voordeel:
- Grotere betrokkenheid tussen kiezer en gekozene (men weet op wie hij stemt)
- Regionale belangen worden behartigd, daar komen gekozenen vandaan en men weet wat er speelt.
- Beslissingen makkelijker zonder coalitie.


Twee varianten districtenstelsel:
Meerderheidsstelsel: een partij moet met ruime meerderheid van stemmen hebben binnen een district, anders gaan de twee grootste partijen een tweede verkiezingsronde aan waarin één van de twee (in de tweede ronde dus) alsnog gekozen wordt.

Beperkt districtenstelsel: elk district vaardigt meerdere vertegenwoordigers af en binnen het district is wél sprake van evenredige vertegenwoordiging. Zo hebben kleine partijen dus alsnog kans.


-----------------------------------------------------------------------
Kvind 't op zich wel goed klinken. Van allebei de kanten neem je de voordelen mee, maar toch niet helemaal een districtenstelsel, waardoor nadelen als de kleine partijen die geen kans zouden hebben weg vallen....
Kweet niet of het in de praktijk ook zo werkt, is maar af te wachten, maar toch.... 't ziet d'r IMHO toch best goed uit op papier


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:46.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.