Geschiedenis.. Leiden of Amsterdam??
 

Ik wil geschiedenis gaan studeren maar ik weet alleen nog niet waar... Leiden spreekt me aan omdat het een zeer goed aangeschreven universiteit is maar Amsterdam lijkt me wat minder droog...
Ik heb al veel foldertjes enzo aangevraagd en ik wil ook naar de open dagen gaan maar ik denk dat ik de beste info toch kan krijgen van iemand die er zelf op zit of er gewoon veel van afweet... Ik wil met de studie graag verder in de media.. journalistiek of tv iets dergelijks precies weet ik het nog niet, maar in ieder geval geen professor of onderzoeker...
Dussss wie kan mij de voordelen en of nadelen van deze beide universiteiten geven.... ???

Nijmegen de gekkkste!
Ik studeer Geschiedenis in Nijmegen, mocht je hier iets over willen weten PM maar.

Ik studeer in Nijmegen en ik kan je aanraden er weg te blijven. Wil je in een leuke stad geschiedenis studeren ga dan naar Amsterdam.

Hmmm nijmwegen spreekt me helemaal niet aan.. maar wat is er dan zo leuk aan A'dam volgens jou??

:nono: Leiden is ook heel leuk (en nee, niet alleen maar ballen :p).
Maar over de opleiding geschiedenis weet ik weinig.
Iemand die ik ken is er net aan begonnen. Ik zag op z'n rooster dat ie elke dag een college en een werkgroep heeft, dus 5 colleges en 5 werkgroepen per week (de eerste 2 maanden).

Zowel Leiden als Amsterdam lijkt me heel leuk, het ging me er maar even om mensen te waarschuwen voor Nijmegen. ;)

ah, dan is het goed ;)

Nare man, u doet u naam eer aan.

Moet ik ook nog argumenten geven waarom ik Nijmegen niet leuk vind? :)

Amsterdam is een gezellige stad. Wat ik juist leuk vind aan Amsterdam, is dat het geen 'echte' studentenstad is. Je hebt er van alles en nog wat zitten en je hebt er minder het idee dat je er over de studenten struikelt, maar dat is mijn mening.

Amsterdam is DE stad :cool:

Verstandige gozer die Solero ;) :p

:cool: :p

Woonde ik er maar, dan had ik meteen seizoenskaart ajax, en je kan er nog fucking goed stappen ook :cool: :o

En alweer een verstandige keuze. :D

ik studeer in Leiden. en nou kan ik wel een praatje gaan houden over hoe leuk het daar wel of niet is, maar je moet op je gevoel afgaan. je moet naar beide uni's en steden toe gaan, en dan kijken waar jij je het lekkerst voelt.want andere meningen zijn wel leuk, maar jíj moet er 6 jaar vertoeven.

Utrecht (y)

6 jaar?

Ik wil ook geschiedenis gaan studeren, en zat/zit ook te twijfelen tussen Amsterdam en Leiden, maar ik denk toch dat het Leiden wordt. Nadeel van Leiden vind ik dat er, naar mijn idee, veel ballen zitten, in Amsterdam lijkt het me wat diverser. Maar ik wil ook graag op kamers en een kamer in Amsterdam vinden lijkt me redelijk hopeloos.

Ik wil geschiedenis in Leiden gaan studeren. Ik ben daar op een open dag geweest en ik vond het meteen leuk. Je hebt daar ook veel mogelijkheden om de diepte in te gaan. Je hebt daar meer mogelijkheden. Op de VU waren er maar weinig eerstejaars geschiedenis en dus ook weinig professoren. Bovendien: een kamer in Amsterdam is echt hopeloos en in Leiden iets minder hopeloos.
ps. Kijk ook eens hier: www.aansluitingsprogramma.leidenuniv.nl/ aansluitingsmodule.html

Klopt dat er weinig studenten zijn, zit nu zelf in het eerste jaar op de VU en we hebben iets van 30-35 eerstejaars. Persoonlijk vind ik het wel prettig, het is niet zo massaal en je leert sneller mensen kennen.

En wat heeft de hoeveelheid professoren te maken met je keuze voor een opleiding? Er lopen alsnog 16 hoogleraren rond op de VU dus vind het wel meevallen, moet in elk geval genoeg zijn om je overal mee te kunnen helpen. En ook de (hoofd)docenten weten prima waar ze het over hebben.

En heb even zitten kijken naar het aanbod van Leiden en zie echt niet wat je er nou meer de diepte in kan gaan ivt de VU, ze bieden beide redelijk hetzelfde programma aan.

Verder is het masteraanbod aan de VU iets uitgebreider omdat je ook nog voor Museumconservator of erfgoedstudies kan kiezen.

Voor een kamer zal Leiden inderdaad beter zijn, dat wel. :p

Als je dat zou willen doen, ik zit er ook over te denken om gs te gaan studeren in Nijmegen.

ik weet niet hoe lang de opleiding duurt, sorry;) ik gokte ook maar wat. Leiden heeft ballen, ja, maar dat zijn alleen de echte leidenaren. als je in het studentenleven zit daar, zal het allemaal wel meevallen. Leiden heeft een wat kortere wachtlijst voor kamers, dat wel.

Ja

Mijn docenten geschiedenis hebben in Leiden gestudeerd en een vriendin van mij gaat daar ook studeren. Leiden geeft echt een heel hoog niveau opleiding, maar ik weet niet hoe dat in Amsterdam zit.

deze week is de Elsevier studiegids weer uitgekomen, daarin vinden studenten de opleiding geschiedenis aan de VU het beste.

Geschiedenis aan de VU staat het beste aangeschreven in Nederland, mede dankzij de kleinschaligheid van de groepen. Verder hebben ze een breder aanbod qua onderwerpen, zoals bijvoorbeeld aziatische en afrikaanse geschiedenis, iets wat weinig andere universiteiten hebben.

Verder over die kamer: dat is toch wel een ramp, waar je ook gaat studeren ;)

Mjuh, ik krijg dat Aziatische geschiedenis wel, moet het alleen zelf lezen, komt niet voor tijdens colleges, aangezien ik een docent heb die gespecialiseerd is in Afrika en dus ook alleen maar daarover verteld. En een college van 1,5 uur over het nut van rijst voor een of andere stam in Afrika is niet leuk. (n)

Ik studeer geschiedenis in Amsterdam (uva). De stad is natuurlijk fantastisch leuk om je studententijd door te maken. De uva staat als slecht bekend, maar tis wel een heel gezellige universiteit midden in de binnenstad! De sfeer is heel open en heel informeel. Daarbij levert de uva veel wetenschappers, politici of anderszins belangrijke mensen af. Ik denk dat de openheid en chaotischheid van de uva toch bijdraagt aan het ontstaan van creatieve en ruimdenkende geesten. :)

'Chaotischheid' :D

Ik heb vooral voor de Vu gekozen vanwege de kleinschaligheid. Ik heb geen zin in massale hoorcolleges van 100-200 man. Ken na 1,5 maand iedereen uit het eerste jaar en dat vind ik wel prettig. Het is allemaal niet zo anoniem en massaal. En dat het ook nog (volgens de Elsevier) beste geschiedenisopleiding blijkt te zijn is natuurlijk leuk meegenomen. :p

De VU is die-hard refo!

Waarom heeft nog niemand Rotterdam aangeprezen?
Je hebt hier Geschiedenis van de Westerse Samenlevingen, Niet Westerse Samenlevingen, antropologie, sociologie én filosofie van de geschiedenis in 1 spetterend jaar! Je kan gratis een taal leren via de site van de universiteitsbibiliotheek. En de choco expresso (€ 0.50) op de Faculteit Historische Kunstwetenschappen is erg goed. Er blijft zelfs een laagje suiker en cacao achter in je beker. (y)

Bovendien is de bereikbaarheid van de uni relatief groot. Bus, metro en tram. Het kan allemaal. *maakt reclame*

@ blackwater_park: Hier is het ook niet massaal. Er melden zich hoogstens 70 mensen aan per jaar waarvan de helft na 4 maanden afhaakt.

Oeh, de choco is in Rotterdam 5 cent goedkoper, denk dat ik maar overstap. :cool:

(y) Vermeldt je wel mijn naam bij de aanmelding? Dan krijg ik namelijk een cd bon. :p

Ik wil graag geschiedenis in Rotterdam studeren, maar ik wil wel eerst een keer op de universiteit kijken. Liefst niet op een open dag.

Ik neem aan dat jij geschiedenis in R'dam studeert, weet je of ik een keer gewoon een hoorcollege bij kan wonen om een beetje een idee te krijgen van de studie en universiteit?

ik wil geschiedenis studeren in utrecht, uu
ik vind het een geweldige stad en de uni zelf is ook best ok.ik vind het ook een pré dat de faculteit zelf in het centrum zit en niet ergens buiten de stad

of is dit nou onzin?doet iemand verder nog gs in utrecht?

Bij een keuze tussen Leiden en A'dam, zou de laatste mijn voorkeur hebben.

Alhoewel de UvA ook niet perfect is, is het altijd nog beter dan de uni van de vergane glorie Leiden.
Verder is A'dam gezellig en Leiden een ballenstad.

Misschien dat je na een studie geschiedenis aan de VU van het Clara Wichman-instituut (wetenschappelijk bureau van het CDA) nog een keer een aardig bijzonder hoogleraarschapje kan krijgen in christelijk historeische normen een waarden ofzo. :p

Dat laatste is niet waar. Duidelijk zo'n vooringenomen mening van iemand die nog nooit een voet in Leiden heeft gezet.

Natuurlijk zijn er nogal wat ballen in Leiden. Maar die hebben zich allemaal opgesloten in Minerva en in mindere mate Quintus, dus daar heb je als niet-bal absoluut geen last van.

nee joh, ik ga voor president van Amerika, las vandaag dat Bush ook geschiedenis heeft gestudeerd. (y) En anders ga ik voor minister-president hier in Nederland, net als balkenende. :cool:

Dan doe ik met je mee, de eerste vrouwelijke minister-president van dit mooie land (kuch).

Ontopic: ik kan geschiedenis aan de RU ook aanprijzen!