De sterkste overleeft...

Met deze zin stelde Darwin dat de mens eigenlijk de sterkste soort is...We hebben onderscheiden ons voornamelijk op geestelijk niveau (althans daar gaan we vanuit)...Wij zijn de sterkste...

Maar het tegendeel is waar...We hebben ons inderdaad tot superieure wezens ontwikkeld; we hebben zelfs cultuur (andere dieren niet)...En dat is juisst de grootste reden waron het me zo verbaast dat de mens juist degene is die het leven niet aankan zoals het ons wordt gegeven...

Al sinds de oudheid hebben mensen overal ter wereld iets gevonden danwel gemaakt om in hogere sferen te komen om zo aan het leven te ontsnappen...In China gebruikt men al duizenden jaren opium, in Afrika drink men al eeuwen rijstbier, de Belgen werden opgevoed met zware abdijbieren en de indianen rookten de vredespijp...Alles om het leven niet te leven...

Ik weet dat de mens veel ellende heeft meegemaakt (ondanks het genot van een bewustzijn zijn we hierdoor helaas ook opgezadeld met gevoelens en emoties) en dat de mens haar eigen geluk wil creëren...Ik begrijp het, maar het toont mens' grootste zwakte...Door het vluchten van de mens hebben we duidelijk gemaakt dat we slechts een stelletje zwakkelingen zijn...

Lang leve de illusie...;)

Nu haal je 'de sterkste zijn', als dat al zo is en 'bewustzijn', als wij alleen dat al zouden hebben, doorelkaar. Ons 'vluchten' heeft ook vrij weinig met onze dominantie vandoen, denk je niet? Ondanks het vluchten zouden we anders nog de sterkste zijn. 'Vluchten' uit de werkelijkheid betekent gewoon dat we geïsoleerd van andere menselijke wezens kunnen leven m.a.w: in meer gebieden kunnen overleven, onze weerstand hoog kunnen houden, dominanter worden.

taci heeft wel een sterk punt hier (en idd ik vraag me ook ten zeerste af of wij wel de sterkste zijn en of wij als enige bewustzijn hebben)
maaruhm Prada ik begrijp niet geheel wat je hier nu mee wilt...

ja wij creeren ons eigen geluk ja. is dat een misdaad? ik zie niet in wat daar zwak aan is, dieren doen het overigens ook, zij proberen in hun eigen stam een dominante positie te verwerven en zo hun geluk te vergroten.
waarom zou je ongelukkig moeten zijn als je ook gelukkig kan zijn?

Die 'wet' is in de biologie verbeterD door: 'de best aangepaste overleeft'. Bij de moderne mens is dit eigenlijk niet helemaal meer van toepassing (gezondheuidszorg), dus ik snap je verhaaL niet.

alle dieren kunnen verslaafd raken hoor. alle (zoog)dieren hebben een vorm van cultuur. het is zoals Floef zegt de best aangepaste. Nu zou het moeten zijn de soort die het best aan de mens is aangepast maakt kans te overleven...

ik zie de link niet, zijn wij nu de sterkste zwakkelingen, of ontvluchten we ons leven, en vind je daardoor dat wij het recht niet hebben om te overleven?

Ach, zolang mensen plezier hebben in voortplanten, blijft de mens wel bestaan :p

REIE

Ik vind dit echt bullshit.

Als jij denk dat alle mensen drugs en alcohol gebruiken om het leven te ontvluchten ben je best wel dom. Ik weet dat ik drugs gebruik om andere redenen en ik weet dat er zo nog wel meer zijn. Genoeg in ieder geval om een meerderheid te zijn.

Als je zegt dat mensen zwak zijn, ben ik het zwaar met je eens, maar jij hebt het alleen over de drugsgebruikers en zo ligt het niet.

Tabbee