Hoe hoog is het studie niveau van de ''forum bezoekers''
 

ik heb echt het gevoel dat er hier op het forum op heel hoog niveau over belangrijke onderwerpen word gediscussierd, gein ook wel maar toch, ik ben benieuwd naar de opleiding van de forumers ik begin zelf

- ik zit in 4 mavo.

5 HAvo*kzou maar niet te hard roepen dat je mavo doet, ze hebben iets tegen *mavotuig*

6 Gymnasium,... *vraagt zich af of het wel altijd belangrijke onderwerpen zijn :p *

ja ik vind niet dat je mij moet beoordelen op mavo of havo of atheneum, maar op niveau, ik zoek ut niet om te leren, ik heb ook vwo gedaan maarjah ik denk later maar hard werken, en nu plezier maken, dat is kortzichtig dat weet ik maar tog!

7 Vwo :o

De geinteresseerden zullen op hoog niveau discussieren hier, dat is toch normaal? Wel zie je vaak dat dat al mensen zijn van 17 jaar of ouder. Dan maakt opleiding eigenlijk niet zoveel uit, op N&A zul je bijvoorbeeld veel het nieuws moeten volgen, op S&M zul je goed met software om moeten kunnen etc...

je kan ook heel hard werken en heel veel plezier hebben

Je kunt ook niet werken en gewoon je VWO halen ;)

Je kan ook niet werken, het gymnasium halen en alsnog een berg plezier hebben, waar je eng van wordt. :p

daar heb je ook geleik in, maar ik ben 15 en doe 4 mavo, tog weet ik van veel onderwerpen wel wat af omdat ik veel nieuws programa's kijk en ook veel op internet zit. ik kan alles goed volgen en kan soms leuk mee doen in discussies! ik vind dat leeftijd enzo niks uit maakt als je maar met antwoorden, tropic's enz. van kwaliteit komt!

eerste jaars hbo-recht

Drs. Cultuurwetenschap

VMBO af, nu eerste jaars MULTIMEDIA-VORMGEVING

5 vwo EM

eerstejaars farmacie

en typ svp toch ipv tog dat is zo irritant

eerstejaars geschiedenis.

ok eva ik zal voortaan toch maar zo gaan typen :p:p

Ik ben vijfdejaars ondernemingsrecht, vanaf (waarschijnlijk) eind januari mr.

Ik doe nu gymnasium, om voorlopig niet te hoeven werken.

Ik geloof dat hier al een soortgelijke poll over was.

Ontopic: tweedejaars tech. natuurkunde.

zoals ik al dacht zijn er hier hoog opgeleide mensen! (y)

nog even een vraag, hoe denken jullie over mavo/mbo, wij worden vaak in een hoekje geduwd van probleem jeugd enz. enz. ik heb het er heel makkelijk, want ik kan eigelijk wel een iets hoger niveau aan, en er zijn ook mensen die kei hard hun best doen om mavo te halen, daar heb ik respect voor, op welk niveau dan ook, maar je hebt er ook probleem jongeren, graag jullie meningen!

Och, mijn broer heeft VMBO (toen nog VBO) gedaan en het niet eens afgemaakt. Probleemjeugd is dus een overdreven generalisatie, want mijn broer veroorzaakt erg weinig problemen. :p

Neemt natuurlijk niet weg dat veel van de probleemjongeren wel degelijk vmbo doen/hebben gedaan.

daar heb je geleik in! (y)

1e jaars biomedische wetenschappen (uni dus)

havo voor volwassenen. ach, tis havo natuurlijk, maar de meeste mensen van 20 hebben denk ik een hogere opleiding afgemaakt. (maakt niet uit).

Vaak wordt verondersteld dat het VMBO heeft gefaald doordat met de oprichting ervan het VBO en de MAVO zijn verdwenen. Er zou sprake zijn van teveel generalisatie (beroepsgericht en theoretischer onderwijs in een) en bovendien hebben de docenten in het algemeen geen enkel gezag meer. Een probleem dat groter lijkt te worden is dat leerlingen met veel problemen nu eenmaal vaak laag opgeleid zijn.

Naar mijn idee zitten er op het vmbo relatief veel mensen die een slechte algemene ontwikkeling en veel andere problemen hebben en/of totaal niet geinteresseerd zijn in het voltooien van een opleiding.

een beetje heb je geleik, maar als ik in m'n klas kijk, zitten er van de 30 zeker 10 die echt veel '' van de wereld'' afweten, je hebt er nog 10 die alles een beetje volgen enz., en dan heb je er 10 die problemen veroorzaken de zogenaamde ''probleemjongeren'' maar je moet niet iedereen over 1 kam scheren.

Dat doe ik ook niet, ook ik weet dat er zeker wel mensen zitten die hard werken om een bepaald beroep uit te kunnen oefenen, zich bekommeren om de wereld en niet tot de zogenaamde probleemjongeren gerekend worden.

als je deze draad bekijkt

http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=968910

dan zie je dat grote meerderheid in het WO studeren

eerstejaars universiteit, geschiedenis, kunstgeschiedenis en Italiaans (je moet hier in het eerste jaar drie studierichtingen doen...)


Verder ben ik het helemaal eens met dat het schoolniveau eigenlijk geen bal uitmaatk. Het ligt er maar aan wat je interesses zijn en hoe gedreven je daar in en in schoolwerk bent en is schoolniveau een tweede plaats waard. De moeite die je ergens voor doet is het belangrijkste.

Maar het is wel vaak zo, helaas, dat de mensen die nergens moeite voor willen doen automatisch op het vmbo terecht komen en daar problemen gaan veroorzaken. Zo zit het systeem nou eenmaal in elkaar...

1e jaars Pedagogische Wetenschappen.

Maar mavo bestaat toch niet meer? En hoe ik over Mavo'ers / vmbo'ers denk? De types die hard werken en het dan net aan halen, daar heb ik respect voor, net zo veel als dat ik dat heb van mensen die op elk ander niveau hard werken. Maar types die te lui zijn om hard te werken (jij geeft aan dat je eigenlijk ook makkelijk hoger zou kunnen) daar heb ik een hekel aan.

Dat is dus 1/3de die problemen geeft, als dit representatief zou zijn (wat het dus niet is) voor alle vmbo klassen is het denk ik alsnog een véél hoger gemiddelde ivm havo/vwo klassen. (In mijn vroegere 4/5 havo klas was het bijvoorbeeld 3 op de 32 die problemen gaf.)

Ik studeer aan een universiteit, wetenschappelijk onderwijs dus.

Ik ben eerstejaars culturele antropologie en ontwikkelingssociologie. Universiteit dus. Hiervoor deed ik gymnasium.

Dat is knap. :eek:

Ik zit in 5 havo. :)

ik doe 5 tweetalig vwo.. EM

K heb de havo gedaan, natuur en gezondheid.

Ben nu eerstejaars HBO-er,
biologie en medisch laboratorium onderzoek.

Tweedejaars Nederlands recht.

Eerste jaar Psychologie (uni)

Eerst ;HAVO Cultuur en Maatschappij

1e jaars Communicatie ( HBO)

Ik vind ook dat je iemand niet mag beoordelen aan de hand van zn opleiding.
Zo zaten er op mijn middelbare school een groepje mensen in de atheneum.... als je daarmee probeerde te praten... djeezus, dat die kinders uberhaupt kunnen denken is bijna niet voor te stellen!
Dom heeft voor mij niets te maken met dat je niet goed kunt leren, maar gaat over de manier waarop je in het leven staat.

Tis wel zo dat er meer rotzooischoppers in het VMBO zitten, dan bijvoorbeeld op het Atheneum. Om de al eerder genoemde reden; de mensen die nergens moeite voor willen doen, komen automatisch op het vmbo terecht en gaan daar problemen veroorzaken.

Maar dat betekend dus niet dat iedere VMBO - leerling een 'probleem kind 'is. Mijn beste vriendin zat op het VMBO, en daar kun je gewoon heel fijn mee praten en discussiëren!

ik ook en volgens mij weet ik wie jij bent

Ik ook 4 mavo,
( gedraag me heel volwassen daarom zal het nooit opgevallen zijn :p )

greetz
aapmens

waarom zou je daar een hekel aan hebben bijvoorbeeld aan mij? ik ga voor mn hobby''s en ik stel school op de 2e plaats, dat is mijn eigen keuze tog? en ik vind niet dat je daar een hekel aan zou moeten hebben, ik weet dat het kortzichtig is, maar ik sta zelf voor de gevolgen, hard werken!

4-mavo.

Er zijn al regelmatig polls geweest over wat voor niveau mensen doen, over het algemeen doen de meeste mensen hier vwo/wo (ik ben 2e jaar farmacie, ook wo dus)

Dan nog het vmbo/mbo. In vergelijking met het vwo heb je op het vmbo veel meer mensen die het makkelijk halen zonder iets uit te voeren en de ervaring uit mijn eigen klas leert dat de mensen die het hele jaar geen *** uitvoeren meestal (dus niet altijd) het grootste tuig zijn. Er zijn nu ook een heleboel vmbo leraren die het niet eens zijn met het nieuwe vmbo systeem omdat een hoop jongeren die gewoon het liefst met hun handen bezig zijn de hele dag in de klas theorielessen moeten volgen, dan zou ik ook vreselijk lastig worden.

er zitten vooral studenten op scholieren.com (logisch!)

eerstejaars Informatica

1e jaars rechtsgeleerdheid... (na 6 jaar gymnasium)

6 vwo (c&m)