Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Huiswerkvragen: Exacte vakken (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=17)
-   -   verloop van de logaritmische functie (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=983960)

rikketikkeikke 16-10-2004 11:05

verloop van de logaritmische functie
 
Iemand soms al de volgende oefening opgelost?

f(x)= x . lnx

het domein, de snijpunten assen en tekenverloop, asymptoten, afgeleiden, symmetrie


Zou je het me dan willen bezorgen?

Kazet Nagorra 16-10-2004 11:13

Citaat:

rikketikkeikke schreef op 16-10-2004 @ 12:05 :
Iemand soms al de volgende oefening opgelost?

f(x)= x . lnx

het domein, de snijpunten assen en tekenverloop, asymptoten, afgeleiden, symmetrie


Zou je het me dan willen bezorgen?

Domein: (0, oneindig)

Snijpunt x-as: x=1
Snijpunt y-as: geen

Verticale asymptoot: x=0
Horizontale asymptoot: geen

Afgeleide: f'(x) = ln x + 1

Symmetrie: geen idee.

sdekivit 16-10-2004 14:52

tweede afgeleide: 1/x

RayMania 16-10-2004 16:53

derde afgeleide: -x-2

:D

sdekivit 16-10-2004 16:56

derde afgeleide heeft voor middelbaar onderwijs geen betekenis (weet ook niet of het uberhaupt een functie heeft, zal vast wel :o )

Dr HenDre 16-10-2004 17:02

Citaat:

RayMania schreef op 16-10-2004 @ 17:53 :
derde afgeleide: -x-2

:D

4de afgeleide x-3 om maar onnutig door te gaan :p

sdekivit 16-10-2004 17:03

okee zo kunne we wel door gaan tot de tigste afgeleide .....

RayMania 16-10-2004 17:07

Citaat:

Dr HenDre schreef op 16-10-2004 @ 18:02 :
4de afgeleide x-3 om maar onnutig door te gaan :p
Nee, klopt niet ;).

sdekivit 16-10-2004 17:14

Citaat:

RayMania schreef op 16-10-2004 @ 18:07 :
Nee, klopt niet ;).
klopt: is 2 * x-3 maar denk ook dat hij het niet meende :p

Kazet Nagorra 16-10-2004 17:19

Citaat:

sdekivit schreef op 16-10-2004 @ 17:56 :
derde afgeleide heeft voor middelbaar onderwijs geen betekenis (weet ook niet of het uberhaupt een functie heeft, zal vast wel :o )
Je komt het nauwelijks tegen.

RayMania 16-10-2004 17:22

Citaat:

Mephostophilis schreef op 16-10-2004 @ 18:19 :
Je komt het nauwelijks tegen.
Wel bij de Reeks van Maclaurin, maar of je daar wat aan hebt :).

Kazet Nagorra 16-10-2004 17:29

Citaat:

RayMania schreef op 16-10-2004 @ 18:22 :
Wel bij de Reeks van Maclaurin, maar of je daar wat aan hebt :).
Derde-orde Taylorreeksen kom je ook niet veel tegen.

rikketikkeikke 16-10-2004 18:54

Klopt onderstaande oplossing die ik proberen berekenen heb:

er is een perforatie in het punt x = 0, er is geen horizontale asymptoot, er is geen schuine asymptoot.
De eerste afgeleide is dus 1 + ln(x), wat zijn de nulpunten?
de tweede afgeleid is 1/x: nulpunt?

sdekivit 16-10-2004 19:56

Citaat:

rikketikkeikke schreef op 16-10-2004 @ 19:54 :
Klopt onderstaande oplossing die ik proberen berekenen heb:

er is een perforatie in het punt x = 0, er is geen horizontale asymptoot, er is geen schuine asymptoot.
De eerste afgeleide is dus 1 + ln(x), wat zijn de nulpunten?
de tweede afgeleid is 1/x: nulpunt?

1 + ln(x) = 0 --> ln x = -1 --> x = 1/e

1/x = 0 bestaat niet want 1/0 bestaat niet.

rikketikkeikke 16-10-2004 21:19

Welk gevolg heeft dat dan voor het tekenonderzoek van die 1/x?

sdekivit 16-10-2004 21:44

op nul een kruis neerzetten in een tekenschema. Alle andere waarden zijn mogelijk en dit levert een grafiek op met als horizontale asymptoot y = 0 en als verticale asymptoot x = 0

domeinen en bereiken : < <-- , 0 > en < 0 , --> >

omdat de tweede afgeleide dus niet nul kan zijn is er dus in de curve van de functie f(x) = x * ln(x) geen buigpunt.

(btw: de krommen x * ln(x) en ln(x) + 1 hebben als domein < 0 , --> > omdat ln 0 en ln (negatief waarde) niet bestaan)

~some1-nice~ 17-10-2004 21:51

Citaat:

RayMania schreef op 16-10-2004 @ 17:53 :
derde afgeleide: -x-2

:D

wat is dat?? :confused: dat leren wij niet.....

sdekivit 17-10-2004 21:54

afgeleide van de tweede afgeleide .....


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:18.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.