Kritisch
 

De gouden balansregel is:
Debet en Credit zijn altijd gelijk.
oftewel links en rechts hebben allebei hetzelfde bedrag.

De kritische termijn zou ik zo niet weten.
In welke context staat die vraag?

Je roze kleur begint nu een beetje te irriteren. Wil je alsjeblieft gewoon in het zwart typen?

Sorry!!
Ik vind roze gewoon mooi!!
Maar ik gebruik wel gewoon zwart dan!!

Mag ik dit even aanvullen?

Het korte vreemde vermogen moet kleiner zijn dan de totale vlottende activa. Dat betekent dat een deel van de vlottende activa (het vaste gedeelte) gefinancierd moet zijn met eigen en lang vreemd vermogen.

Waarom is dat zo?

Ik ken de regel, maar dat is geen verplichting.
Eerder een aanbeveling omdat als dit niet zo is er solvabiliteitsproblemen kunnen optreden.

Ja, dat leek mij ook, maar voor de meeste financiële kengetallen geldt gewoon dat als ze binnen een bepaalde bandbreedte vallen, de onderneming financiëel gezond is. Je moet een gezonde verhouding tussen eigen en vreemd vermogen vinden, maar om dat nou een 'gouden regel' te noemen...

Het spreekt voor zich dat men bij de bepaling van de financiële structuur de omvang en structuur van de vermogensvoorziening dient af te stemmen op de omvang en de structuur van de vermogensbehoefte. De gouden-balansregel uit de klassieke Nederlandse bedrijfseconomie houdt in dat de duurzame activa (gebouwen etc.) en de constante kern van de vlottende activa met eigen vermogen en/of lang vreemd vermogen moet worden gefinancierd en het flucturerende deel van de vlottende activa met kort vreemd vermogen.

Voor de financiering van het werkkapitaal kan een onderneming dus kiezen uit eigen vermogen, vreemd vermogen op lange termijn en vreemd vermogen op korte termijn. Bij de keuze tussen deze vermogensvermen speelt een aantal uitgangspunten een rol zoals bijvoorbeeld bovenstaande balansregel. In het algemeen gesteld is het dus verstandig om de looptijd van het aan te trekken vermogen af te stemmen op de investeringsduur van de activa.

Nadere bestudering van de cashflowcyclus leert echter dat bij het omzettingsproces van liquide middelen in voorraden, in debiteuren en weer in liquide middelen van één product de vermogensbehoefte van de afzonderlijke activa slechts tijdelijk bestaat, maar dat door de voortdurende opeenvolging van omzettingsprocessen er als het ware een voortdurende vermogensbehoefte uit hoofde van voorraden en debiteuren is. Een deel van de vermogensbehoefte van de vlottende activa heeft dus een langdurig of permanent karakter, waardoor er ook financiering met lang vreemd vermogen of eigen vermogen in aamerking komt.
Inderdaad, het is een advies aan de hand van solvabileitspolitiek.

:)

Edit: even wat typo's eruit gehaald. :o

Die benaming gaat misschien wat ver inderdaad, maar het is wel een aanwijzing van hoe je vermogenstructuur het beste ingericht kan worden. :)

Hee, dat wist ik, dat stond nog in mijn handelboekje uit 6V. Alleen het zat er niet meer zo vers in. :)