Stelling: ''Op internet kun je alles vinden en achterhalen''
 

''Op internet kun je alles vinden en achterhalen''.

Waar of niet waar?

je kunt er teveel vinden

Waar.

Alhoewel, nee.. natuurlijk niet alles.

Nee niet alles. Niet genoeg voor een profielwerkstuk over kunstorganen.
Althans ik kon het niet vinden........

Internet is een duidelijk voorbeeld van 'je ziet door de bomen het bos niet meer'.

je kan echt op internet alles vinden
sommige websites zijn onzin

Niet waar, maar dat lijkt me logisch. Iemand die nooit op internet komt en ook geen mensen kent die internettoegang hebben, en die dan ook nog eens een geheim telefoonnummer heeft etc (of geen telefoon :p). heeft zal je heel moeilijk of niet kunnen achterhalen. Laat staan als je iemand in een onderontwikkeld land wil zoeken.

Ben vorige week tot de conclusie gekomen dat je niet alles kunt vinden.

Op internet kun je heel veel vinden. Op de middelbare school heb ik bijna alleen maar internet sites gebruikt voor scripties ed maar daar kun je op de uni echt niet mee aankomen want het is niet wetenschappelijk (althans bijna niks).

Niet waar, je kan niet alles vinden en vaak kan je ook iets gewoon niet vinden omdat je idd te veel kan vinden met internet en je je dus gewoon geen wijs kan worden uit alle mogelijke sites die je vindt.

En als ze elkaar dan ook nog tegenspreken weet je het helemaal niet meer (n)

Mja, al kan dat ook een positief effect hebben namelijk dat je leert om kritisch met je bronnen om te gaan en niet zomaar alles te geloven wat je tegenkomt.

neu boeken zijn veel wijzer

(y) :cool:
wijs...

Er is idd gewoon te veel te vinden, maar door bepaalde zoeksites en verzamensites over bepaalde onderwerpen wordt dat al een stuk makkelijker. Toch zou het handiger zijn als over elk onderwerp maar 1/2 goede sites waren ipv 10 tallen.

er is veel te vinden maar soms ook teveel (zo moest ik op de basisschool eens een werkstuk maken over sprookjes... ik tikte bij de afbeeldingenzoeker van google "hans en grietje" in, en kreeg eh... iets heel ander te zien dan ik verwachtte :eek: ) :p

Absoluut niet waar.

Daarbij vind je ook veel onjuiste informatie.

Je kunt veel vinden op internet. Of je wat aan de informatie hebt en de informatie ook wel klopt is een tweede vraag.

Het is moeilijk precies het karakter van internet als informatiebron te omschrijven. Je vindt er geen echt diepgaande wetenschappelijke kennis. Hand- en studieboeken, wetenschappelijke tijdschriften et cetera zijn er niet te vinden. Veel is geklungel van mensen zelf. Bovendien is de informatie vaak niet of nauwelijks geordend, is hij enorm fragmentarisch en inderdaad zoals Machiavelli zegt vaak ook nog eens feitelijk onjuist.

Dus nee, internet is absoluut geen serieuze bron.

nee, maar wel veel

je kan wel heel erg veel vinden.Je hebt encyclopiedies,zoekmachines,scholierensites

Niet waar, waar is wel dat je er veel kunt vinden. Maar alles ? Nee, dat niet.

je kunt er veel vinden,maar veel onzin!!
maar het is geen goede bron.
omdat de auteur moeilijk te achterhalen is en de datum van het stuk. Dat is een reden waarom docenten internet liever niet als de grootste informatie bron zien van je werkstuk.

Hier ben ik het niet mee eens. Er zijn wel degelijk serieuze wetenschappelijke sites te vinden, kijk bijvoorbeeld hier eens; honderden wetenschappelijke tijdschriften in digitale vorm. Het gaat daarbij echter wel om bestaande tijdschriften die als extraatje ook op internet staan. Veelal moet je er ook op geabonneerd zijn, toegang is op basis van ipnummers. Zoeken op de titel op google leert echter dat veel pagina's via google's cache alsnog te vinden zijn :)

Helaas is internet inderdaad nog steeds geen serieus publicatiemedium. In een utopische wereld zou alle kennis vrij toegankelijk zijn, maar t draait volgens mij weer om geld..

Okee, maar dat is best wel beperkt. Wij hebben ook sommige publicaties in digitale vorm beschikbaar maar lang niet alle en ook niet van vroeger dan een jaartje of vijf, zes terug. Zal ook van het wetenschapsgebied afhangen natuurlijk. En dit zijn alleen tijdschriftartikelen, er staan - mij bekend - geen volledige handboeken op digitale vorm op internet. Dat leest ook niet lekker.

Maar je hebt gelijk dat dit inderdaad iets is waar ik niet op had gerekend. :)

Wel, enerzijds heb je gelijk dat boeken vanaf je scherm lezen niet prettig is, maar het mes snijdt aan twee kanten.

Stel je zoekt naar specifieke informatie, en je kunt kiezen tussen:
1. Een goed georganiseerde bibliotheek
2. Diezelfde bibliotheek volledig op je pc met zoekfunctie.

Ik zou het wel weten. Je kunt opzich best snel wat vinden in boeken met wat handig gebruik van registers etc, maar ideaal is het niet. Ik zie absoluut het voordeel van een database met alle boeken in digitale vorm. Vrijwel alle teksten bestaan ook al digitaal, het probleem is alleen het copyright.

Overigens vullen beide media elkaar natuurlijk uitstekend aan: eerst even zoeken op je scherm, beetje door een boek klikken, en dan een kleine selectie mee naar huis nemen en op de bank lezen.

Volgens mij draait het op internet om seks.

niet waar, lang niet alles en lang niet iedereen

Als je weet hoe je moet zoeken (en dat is dus niet google.com kunnen intypen) kun je absoluut erg veel vinden. Alles lijkt me overdreven, aangezien er gewoon heel erg veel achter gesloten deuren of simpelweg "offline" gebeurt en bepaalde informatie niet interessant genoeg is om op internet te zetten.

niet alles, wel veel

Natuurlijk niet.

Wat was de vorm van de drol die ik vanmorgen draaide?

Kijk, ik bedoel maar.

Dat weet google niet. Sowieso beetje onzinnige stelling. Er is gewoon informatie die A niet interessant is (toen Marc Klein-Essink 3 jaar was had hij een vriendje genaamd Peter waarmee hij wel eens voetbalde), B per definitie niet toegankelijk is (overheidsinformatie, etc.) C praktisch niet toegankelijk is (hoeveel haren heb ik op mijn rug?), D simpelweg ontbreekt (puur toeval dus).

Ik moet me toch niet indenken dat ik alles voor werkstukken uit boeken en archieven zou moeten halen!!

Internet is een handig hulpmiddel, maar er is teveel onzinnige informatie te vinden. Verder klopt de helft niet of maar gedeeltelijk.

Niet waar, zoals hierboven al gezegd vind je veel wetenschappelijke tijdschriften niet in digitale vorm, of enkel tegen betaling. In de bibliotheek van de universiteit kan je die tijdschriften dan wel weer via de computer raadplegen, omdat zij dan dat geld daarvoor betalen. Veel oudere en toch nog relevantie publicaties zijn niet omgezet in elektronische vorm en dus kan je deze nie vinden op internet.

In het algemeen heeft het nog wat andere grote nadelen.
Vele werkjes worden jammer genoeg immers nog waar gewoon gekopieerd. De gemiddelde scholier kan zelfs niet eens meer zelfstandig een goedbekkende zin schrijven, laat staan dat ze informatie weten terug te vinden ZONDER dat er een pc met internetverbinding in de buurt is.

Het maakt heel wat scholieren enorm LUI en totaal ONCREATIEF.

Opvallend ook hoeveel de ingeleverde werkjes vaak op elkaar gelijken. Een vriendin van me geeft les, en die krijgt nu al vier jaar bijna exact dezelfde werkjes binnen, soms met bijna exact dezelfde stomme fouten erin.

Jammer.

Kinderen zijn een product van de maatschapij waarin ze opgroeien.

Wel jammer, toen ik op de basisschool zat ging ik om een werkstuk te maken boeken lenen bij de bieb. Nu halen ze alles van internet, en die info is vaak van beroerde kwaliteit

Juist. Ik heb altijd grote moeite om iets te vinden op internet omdat er zoveel is en zoveel tussen staat wat je niet moet hebben. Vreselijk. :|

Dan zoek je als het ware "boven je petje" of niet op de goede manier...

Nou.. het is sowieso ook waar dat ik het niet goed in ben. Zoeken met google bijv. .. wat een hel. :) Uiteindelijk vind ik het in principe wel hoor.. maar niet zonder moeite. :)

minimaal 6 jaar geleden en google? :confused:

Absoluut waar, maar docenten moeten hier beter op inspringen. Onze geschiedenisdocent bijvoorbeeld zegt regelmatig dat we nog maar 'ns door moeten 'googlen' op een bepaalde naam om die 10 te halen :)
Voor PO's is het erg handig, maar als je echt een diepgaand werkstuk wil maken, moet je je info niet alleen van het internet afhalen.