[upgrade] geheugen & videokaart

Hoi,

ik wil mijn pc upgraden qua geheugen en videokaart.

Ik heb nu dit:
ASUS K8V
AMD Athlon 64 2800+
2 x Corsair 256MB DDR SDRAM PC400/3200
NVIDIA GeForce FX 5200 (128 MB)

Ik wil het geheugen eigenlijk uitbreiden naar 1024 mb, maar ik kan me ergens iets herinneren dat 512 en 2 x 256 samen niet werkt ofzo, praat ik onzin of klopt dat? En als ik dus 1024 wil, moet ik dan echt 2 x 512 halen? (dat ik dus 256 2 keer over heb?)

En de videokaart, na reacties in andere topics en op andere fora lijkt de radeon 9800 pro me een goede keuze? klik

Ik heb een budget van rond de 250 euro, voor de videokaart en geheugen samen.. Iemand die kan adviseren of die videokaart inderdaad een goede keuze is en hoe het zit met het geheugen?

[matrix21]

Ik denk niet dat je het met 250 euro gaat redden. Ik zou er 300 van maken dan red je het net.
Die videokaart is voorlopig wel voldoende. (ligt wel een beetje aan je behoeftes)
Ikzelf heb een radeon 9600 pro en ik vind dat al goed werken. Dus die 9800 pro zou ik voor gaan.
over 512 mb bij 2 keer 256 zetten heb ik nog nooit gehoord dat dat niet kan. Aangezien ik het zelf ook wil doen hoop ik dat iemand hierop een antwoord heeft.

[Jolt]

6800LE, veel beter kan je tenminste modden, anders Radeon 9800 pro van de 3dkaart. Mits je meer geld te besteden hebt, probeer je oude kaartje nog te verkopen/verpatsen.

1x 512 gaat ook hoor, 2x 256 en 1x 512 gaat prima. Ook als je een Dual Channel config hebt, maar dat heb jij niet.

ga btw ook voor Corsair, dus dezelfde modules die je nu hebt, soms kunnen er problemen ontstaan. Conflicten tussen verschillende modules.

Deze zou dus perfect zijn? Ik vraag het maar ff voor de zekerheid want anders zul je zien dat zo'n noob als ik weer met het verkeerde thuiskomt

Ik heb gekeken voor die 6800LE, maar da's 319 euro.. 120 duurder dan de 9800 pro. Ik ga sowieso niet modden, heeft het dan nog zin zoveel geld extra uit te geven of is het verschil dan te verwaarlozen?

[Jolt]

Jij kijkt verkeerd

6800LE = 199 euries hoor .
Maar geheugen is wel goed.

Maar anders is een 9800pro helemaal geen slechte keuze hoor, in ieder geval niet voor een lagere serie gaan. OF 9800pro of 6800LE.

Maar waarom een upgrade, heb je dat wel nodig?

Jolt schreef op 20-12-2004 @ 19:14 :
Jij kijkt verkeerd

6800LE = 199 euries hoor .
Maar geheugen is wel goed.

Maar anders is een 9800pro helemaal geen slechte keuze hoor, in ieder geval niet voor een lagere serie gaan. OF 9800pro of 6800LE.

Maar waarom een upgrade, heb je dat wel nodig?

bedoel je niet deze dan?

[Jolt]

Nee, deze

Maare, waarvoor gebruik je je pc?

Jolt schreef op 20-12-2004 @ 19:24 :
Nee, deze

Maare, waarvoor gebruik je je pc?

oke, thanks

Ik gebruik m voor alles eigenlijk: office &surfen&muziek, het gewone werk zegmaar, plus dan nog dvd's kijken, multimedia bewerken en ben sinds kort begonnen met spellen als doom III enz., vooral daarom dat ik op zoek ben naar een nieuwe videokaart.

[Jolt]

Mhz, anders was een 6600GT (agp versie) ook wel aantrekkelijk, mits je niet op hoge res speelt en met veel FSAA en AF.

[]{ing]

welke resolutie speel je dan? mn pc trekt doom 3 niet perfect op 1280x1024, maar dat zal wel mn brakke radeon 9600 pro komen

[Jolt]

9600 heb ik ook, moet op 1024 x 768 spelen, trekt het anders ook niet.

alles op high, wil 1280-1024

Nah het kan ook wel wat minder natuurlijk, maar die fx5200 heeft bijvoorbeeld ook met sims 2 () moeite.
Ik kan er wel mee leven als doomIII niet perfect is, maar sims2 moet toch voor een 9800 pro/6800 LE geen enkel probleem zijn, zeker met 1024 geheugen?

[Jolt]

Nou nou, dat valt ook wel mee, Sims II is zeer cpu intensief.
Maar hij draait stukken beter en ziet er mooi uit.

Jolt schreef op 20-12-2004 @ 19:48 :
Nou nou, dat valt ook wel mee, Sims II is zeer cpu intensief.
Maar hij draait stukken beter en ziet er mooi uit.

Mooi

Merk je eigenlijk als je films kijkt oid en dergelijke verschil tussen mijn oude kaart en een van die twee nieuwe?

[Jolt]

Nee

Jolt schreef op 20-12-2004 @ 19:51 :
Nee

Oke

ik zit net te denken wat ik met mn oude kaart kan doen..

ik heb nog een systeem staan hier, oude pentium3.

Als ik die oude kaart erin zet, gaat dat werken?


Intel Pentium III, 450 MHz (4.5 x 100)
Procomp B687Z (2 ISA, 3 PCI, 1 AGP, 2 DIMM)
Intel 82440ZX
192 MB (SDRAM)
ATI Technologies, Inc. 3D RAGE PRO AGP 2X (8 MB)
ATI 3D-Rage Pro

[Jolt]

ligt eraan op welk voltage je agp poort werkt

Jolt schreef op 20-12-2004 @ 20:16 :
ligt eraan op welk voltage je agp poort werkt

Hoe kom ik daarachter?
met lavalys everest?

[Jolt]

onder andere

[Enlightenment]

Ik wil je er wel even op wijzen dat je mogelijk geen 3 geheugenreepjes kunt gebruiken. Bij de 3e of 4e reep geheugen heb je namelijk registered geheugen nodig (Alle modules). Hoeveel DIMM banken je maximaal kunt gebruiken voordat je registered geheugen nodig hebt, hangt af van je moederbord en chipset. VIA K8T800 was volgens mij 3 banken op DDR/400 Unregistered. Maar da zou ook evengoed 2 kunnen zijn.

Corsair geheugen is verder prima, maar je kan ook gewoon Infineon erin gooien hoor. 6800LE is ook goeie kaart.

Of je je oude kaart in P3 mobo kunt gebruiken, is inderdaad afhankelijk van je AGP voltage. Dit is 1.5V (nieuw) of 3.3V (oud). Even goed nakijken in het boekje van je moederbord, en misschien dat Everest dit inderdaad ook kan zien.

[M@rco]

Die oude kaart is waarschijnlijk 3.3v, het AGP slot op je moederbord is 1.5v. 3.3v Kaart in 1.5v slot = kapot. Ik zou ermee oppassen

Oh en dit:

Ik wil je er wel even op wijzen dat je mogelijk geen 3 geheugenreepjes kunt gebruiken. Bij de 3e of 4e reep geheugen heb je namelijk registered geheugen nodig (Alle modules). Hoeveel DIMM banken je maximaal kunt gebruiken voordat je registered geheugen nodig hebt, hangt af van je moederbord en chipset. VIA K8T800 was volgens mij 3 banken op DDR/400 Unregistered. Maar da zou ook evengoed 2 kunnen zijn.

Een K8V heeft sowieso maar 3 geheugenslots; waar je dat gedoe met registered geheugen vandaan haalt weet ik niet, maar het is iig niet waar. Er is wel een hoop gedoe als je 3 geheugenreepjes erin stopt: het mag 3x singesided DDR333 geheugen zijn, of 3x doublesided DDR200. DDR400 kan dan niet. Daarom is het mss het verstandigste om gewoon 2x512MB Corsair ValueRAM te kopen en die 2x256 op Markplaats te zetten ofzo

Dat was dus wat ik ergens eerder gelezen had ofzo, dat verhaal van het geheugen..

Ehm mja dan zet ik mn 2 x 256 idd maar op marktplaats en dan maar 1 gig in 1 keer te kopen.
Nou raadt m@rco aan 2 x 512 te halen, maar is het dan niet slimmer 1 x 1 gig te halen, zodat er eventueel later nog bijkan?

[Jolt]

M@rco schreef op 21-12-2004 @ 10:31 :

Oh en dit:Een K8V heeft sowieso maar 3 geheugenslots; waar je dat gedoe met registered geheugen vandaan haalt weet ik niet, maar het is iig niet waar. Er is wel een hoop gedoe als je 3 geheugenreepjes erin stopt: het mag 3x singesided DDR333 geheugen zijn, of 3x doublesided DDR200. DDR400 kan dan niet. Daarom is het mss het verstandigste om gewoon 2x512MB Corsair ValueRAM te kopen en die 2x256 op Markplaats te zetten ofzo

Was het niet zo?3x 400DDR en 4x DDR333?

[M@rco]

(: schreef op 21-12-2004 @ 15:34 :
Dat was dus wat ik ergens eerder gelezen had ofzo, dat verhaal van het geheugen..

Ehm mja dan zet ik mn 2 x 256 idd maar op marktplaats en dan maar 1 gig in 1 keer te kopen.
Nou raadt m@rco aan 2 x 512 te halen, maar is het dan niet slimmer 1 x 1 gig te halen, zodat er eventueel later nog bijkan?

Mja, kan, maar een module van 1GB is duurder en is vaak iets langzamer (als je dat iets zegt: CAS3 i.p.v. CAS2.5). Nou zul je daar in de praktijk niet veel van merken, maar anyway: 2x512MB Corsair ValueRAM is nu 159 euro bij Salland Automatisering. Die XFX 6800LE kost daar 228 euro, kom je in totaal op 394 euro incl. verzendkosten. Voor dat oude geheugen kun je denk ik nog wel 60 euro vangen, dan kost het je in totaal 334 euro. Is wel iets over je budget, maar dan kun je voorlopig weer vooruit

[M@rco]

Jolt schreef op 21-12-2004 @ 22:09 :
Was het niet zo?3x 400DDR en 4x DDR333?

Hmm, bij andere bordjes wel idd (meen ik me te herinneren, iemand op een ander forum had 4x256MB geheugen en was erg teleurgesteld dat het niet op 200MHz draaide ), maar de K8V heeft maar 3 geheugenbankjes, dus dan houdt het al gauw op

[Jolt]

naja, zou kunnen.
Ik geloof dat ook mede het verschil was tussen S754 en s939. Ik geloof wel dat genoeg mensen met 1x 512 en 2x 256 en een Athlon 64 dat hebben runnen.

Ik zal zoeken of ik gelijk of ongelijk heb

@ TS wel moederbord heb je previes?De K8V SE of Deluxe. Welke chipset heb je?nforce?

[M@rco]

K8V = VIA KT800 chipset. De naam zegt het al een beetje

Ik lul overigens niet uit m'n nek, heb de handleiding opgezocht

[Jolt]

Alleen de K8V Deluxe heeft KT800 .

Maar dit vond ik:

Due to limitations with the Athlon 64's memory controller, memory speed and timings can be adversely affected by using more than 2 DIMMS. Running with all three DIMM slots filled with double sided DIMMS will automatically force the board to run at DDR 200 speed. I believe that the Athlon 64 3200+ can only work at full speed with 4 banks of memory installed (or less). Anything more than 4 banks will cause this slowdown, which will then affect performance to a significant degree.

En ik zei niet dat je uit je nek lulde .
Ik wilde gewoon ff weten, was niet meer zeker meer, geloof dat nforce daar geen probleem mee heeft.

Kan toch:

The K8V Deluxe comes standard with 3 DIMM slots, with support for populating all slots with PC3200 memory. The DIMM slots are placed in such a way that there is no contention between them and any other component on the motherboard, including the AGP slot.

Bron: www.hardocp.com

[Enlightenment]

M@rco schreef op 21-12-2004 @ 10:31 :
Oh en dit:Een K8V heeft sowieso maar 3 geheugenslots; waar je dat gedoe met registered geheugen vandaan haalt weet ik niet, maar het is iig niet waar.

Jawel, veel chipsets kun je het maximaal aantal DIMM slots alleen gebruiken op volledige snelheid als je duurder Registered geheugen gebruikt, anders gaat de snelheid waarop het geheugen loopt gewoon omlaag. Dat heeft met de geheugenbus te maken, details weet ik verder niet.

Ik heb de K8V SE Deluxe.

Als ik Jolts laatste post zie, klopt het dan dat het toch kan? 2 keer 256 en 1 keer 512?

[M@rco]

Nogmaals, volgens de handleiding kan het niet. Als het wel zou werken, zouden ze het er denk ik wel inzetten

M@rco schreef op 22-12-2004 @ 14:45 :
Nogmaals, volgens de handleiding kan het niet. Als het wel zou werken, zouden ze het er denk ik wel inzetten

Dan ga ik er idd maar vanuit dat het niet kan

[M@rco]

Ik neem an dat je die handleiding zelf ook wel ergens hebt? Dan moet je eens op pagina 2-12 kijken, daar staat eea duidelijk in een tabel 3 DIMMs = DDR333.

M@rco schreef op 22-12-2004 @ 15:40 :
Ik neem an dat je die handleiding zelf ook wel ergens hebt? Dan moet je eens op pagina 2-12 kijken, daar staat eea duidelijk in een tabel 3 DIMMs = DDR333.

Ik heb de handleiding wel, heb alleen geen idee wat het allemaal betekent

[M@rco]

Naja, zoals je kunt zien... zodra je 3 DIMMs hebt is de Max Speed DDR333 En je wil natuurlijk DDR400.

[skeleton]

(: schreef op 20-12-2004 @ 10:53 :
Heel verhaal...

Ah de saphire atlantis 9800 pro,

heb ik zojuist besteld en het schijnt idd een goede koop te zijn.

Verder heb ik ook nog dit interessante artikel over hoe hem over te klokken naar een 9800 XT ( die saphire kaart blijkt nl een 360 chipset te hebben als het goed is, dezelfde als de 9800 XT is dat :

http://www.born2oc.be/index.php?url_...=365&page_id=1

Op deze manier zo ie ongeveer qua prestaties in de buurt komen van de 9800 XT, echter zal een echte XT altijd sneller blijven omdat deze gebruikt maakt van 16 ipv 12 pipelines.

[Enlightenment]

Wat unlock je dan precies?

Je kunt wel BIOS flashen maar wat voor voordelen biedt dat? Dit is gewoon een R360 met enkele beschadigde pipelines die dan met 12 pipelines wordt verkocht als een Pro ipv XT.

[M@rco]

En ze hebben ook niet allemaal een R360 core. Mijn vorige 9800 Pro had een R360 core, daar was echter iets mis mee (kreeg geen beeld tijdens POST, pas in Windows) dus toen heb ik hem omgeruild en toen kreeg ik er één met een R350 core. Zat overigens wel een ander koelertje op, misschien dat ie daaraan te herkennen is.

En wat je unlocked? In het artikel staat dus:

Als we dan kijken naar de benchmarks, dan zien we dat er telkens prestatiewinst geboekt werd. Op 3DMark01SE na. Op dezelfde snelheden zien we dat een "nieuwe" BIOS dus wel wat oplevert. Dit komt voornamelijk door de "optimized shaders".

Dus ja. Ik zou zelf niet zo'n zin hebben om voor die paar honderd waardeloze 3DMark punten extra (of een paar verwaarloosbare fps méér) mijn videokaart te riskeren, maar goed.

[Jolt]

M@rco schreef op 22-12-2004 @ 14:45 :
Nogmaals, volgens de handleiding kan het niet. Als het wel zou werken, zouden ze het er denk ik wel inzetten

Jij hebt gelijk, sorry voor mijn fouten .

skeleton schreef op 22-12-2004 @ 17:26 :

Op deze manier zo ie ongeveer qua prestaties in de buurt komen van de 9800 XT, echter zal een echte XT altijd sneller blijven omdat deze gebruikt maakt van 16 ipv 12 pipelines.

Een X800Pro heeft 12 pixel pipelines, als je toevallig een Vivo hebt kan je hem flashen naar een XT of XT PE met 16 pipelines, en dan is het nog geen zekerheid voor welke speeds je haalt.

Een geflashte pro naar XT op XT speeds, presteert vrijwel gelijk.
Vooral met veel FSAA en AF, en op hogere resoluties.

M@rco schreef op 22-12-2004 @ 17:55 :

En wat je unlocked? In het artikel staat dusus ja. Ik zou zelf niet zo'n zin hebben om voor die paar honderd waardeloze 3DMark punten extra (of een paar verwaarloosbare fps méér) mijn videokaart te riskeren, maar goed.

Verwaarloosbaar?Nee hoor, speel maar op hogere resoluties . Riskeren, niks?Gewoon terug flashen? en speeds omlaag halen.