Welk boek moet ik gelezen hebben?

Ik wil graag een boek vragen voor sinterklaas dus....
hebben jullie nog aanraders?

[bon bon block]

de davinci code, het bernini mysterie en boeken van simone van de vlugt en saskia noordt

[lukas15]

Lees De schaduw van de wind van Carlos Ruiz Zafón. Dat boek heb je vast wel eens zien liggen. Prachtig.

De Tao van Poeh van Benjamin Hoff. Niet dat het hoogstaande literatuur is, maar wel erg de moeite (het is heel simpel, dus veel moeite zal het niet zijn) waard om de inhoud.
1984 van George Orwell. Het zou verplicht moeten zijn om dat te lezen.
Simone van der Vlugt wil ik trouwens ernstig afraden. Slechtste ''literatuur'' die ik in tijden gelezen heb.

[Reynaert]

Ik heb net Joe Speedboot uit. Wat een prachtboek, Wieringa weet op een bijna perfecte manier een prachtige sfeer neer te zetten met zijn rake schrijfstijl, de personages zijn ontroerend, en elke pagina was door zijn prachtige taalgebruik, rake metaforen en grapjes in de tekst en 'tussen de regels door' een genot om te lezen. Een van de beste boeken die ik in tijden gelezen heb. Een meesterwerk.

[BrunetJuh]

Shopaholic van Sophia Kinsella! Tenminste als je van shoppen houdt, is dit echt een onwijs leuk boek!

Quis schreef op 23-11-2005 @ 16:18 :

1984 van George Orwell. Het zou verplicht moeten zijn om dat te lezen.

[Miroir]

Een man van horen zeggen. - WJ Otten

[Euryalo]

Grimm schreef op 23-11-2005 @ 20:04 :

ben hem aan het lezen (maar ben er iets de dom voor, dus vind het erg moeilijk)


ot: 'paters van het lichtgroene klooster' olaf j de landell

[Aurora]

Arthur Golden - Dagboek van een geisha.

Zelfs mijn nichtje dat niet van lezen houdt vond deze geweldig.

Euryalo schreef op 23-11-2005 @ 20:30 :
ben hem aan het lezen (maar ben er iets de dom voor, dus vind het erg moeilijk)

Stay positive?

Ligt er aan waar je bent. Zodra Orwell een ander boek begint te citeren wordt het langdradig.

[Euryalo]

Grimm schreef op 23-11-2005 @ 22:01 :

Stay positive?

Ligt er aan waar je bent. Zodra Orwell een ander boek begint te citeren wordt het langdradig.

hmm..ik begin steeds dapper weer aan het begin. Maar goed, ik 'vind' dat ik het moet hebben gelezen.

Euryalo schreef op 23-11-2005 @ 22:20 :
hmm..ik begin steeds dapper weer aan het begin. Maar goed, ik 'vind' dat ik het moet hebben gelezen.

Nederlands of Engels?

[Faerie]

de boeken van saskia noort!

echt super leuk vind ik zelf. bijvoorbeeld: Terug naar de kust & De Eetclub.

[Hero_Zero]

Umberto Eco - De slinger van Foucault

Verplichte kost voor ieders boekenkast.

[hasseltboy]

Elizabeth George

En Thomas Mann!

[Lilium]

'Een schitterend gebrek' en 'De droom van de leeuw', allebei geschreven door Arthur Japin.

[me... just me]

De hemel wacht van Leslie S. Nuernberg. Het is erg mooi ook als je niet geloofd

[Euryalo]

Grimm schreef op 23-11-2005 @ 22:55 :
Nederlands of Engels?

nederlands

Een schitterend gebrek - Arthur Japin

Euryalo schreef op 24-11-2005 @ 16:39 :
nederlands

Ik heb hem ook in het Nederlands gelezen hoor

[hasseltboy]

bon bon block schreef op 23-11-2005 @ 09:01 :
de davinci code, het bernini mysterie

[JoV]

De ontdekking van de hemel van Harry Mulisch.. Als je die niet al in de kast hebt staan..

De joodse messias van Arnon Grunberg.

[Crystall Girl]

JoV schreef op 24-11-2005 @ 17:19 :
De ontdekking van de hemel van Harry Mulisch.. Als je die niet al in de kast hebt staan..

En boeken van Jane Austen zijn ook altijd goed, vooral Pride & Prejudice.
Verder...Less than zero van Ellis, boeken van Arnon Grunberg en Connie Palmen zijn ook leuk, de naam van de roos van Umberto Eco, Kafka is ook super en zo kan ik nog wel even doorgaan .

[Frankrijk]

Koel schreef op 22-11-2005 @ 23:29 :
Ik wil graag een boek vragen voor sinterklaas dus....
hebben jullie nog aanraders?

De Bijbel.

Ik heb hem ook in het Nederlands gelezen hoor

Maar Grimm toch! Zoiets moet je (als je het kunt) toch in de orginele taal lezen. Is zo veel mooier!

[Droomz]

Crystall Girl schreef op 24-11-2005 @ 17:27 :
En boeken van Jane Austen zijn ook altijd goed, vooral Pride & Prejudice.

Daar kwam ik absoluut niet doorheen.

Donna Tartt - De verborgen geschiedenis & De kleine vriend

[Euryalo]

Grimm schreef op 24-11-2005 @ 16:50 :

Ik heb hem ook in het Nederlands gelezen hoor

ik heb hem duz zelfs in het nederlands niet gelezen

[Charlottetje]

(wat is zo'n soort topic al vaak voorgekomen!)

Maar goed, mijn lijstje:

- Blauw Bloed, Binnert de Beaufort
- De Passievrucht, Karel Glastra van Loon
- Lisa's Adem, Karel Glastra van Loon
- Vals Licht, Joost Zwagerman
- Kathy's Dochter, Krabbe denk ik

(edit: let maar niet op de aanbevelingen van de anderen hoor, die van mij zijn toch veel beter en goed voor je literatuurlijst Nederlands)

Charlottetje schreef op 25-11-2005 @ 10:42 :
***
(edit: let maar niet op de aanbevelingen van de anderen hoor, die van mij zijn toch veel beter en goed voor je literatuurlijst Nederlands)

Het is puur voor de lol hoor, niet voor mn lijst.. die heb ik ruim 2 jaar geleden al gedaan...

[Reynaert]

Charlottetje schreef op 25-11-2005 @ 10:42 :
(edit: let maar niet op de aanbevelingen van de anderen hoor, die van mij zijn toch veel beter en goed voor je literatuurlijst Nederlands)

Wat is dit nu voor onzin? Er staan een paar prachtige boeken in dit topic, die heerlijk zijn om voor de lol te lezen én die je eventueel nog voor je literatuurlijst zou kunnen lezen ook.

[Guenevery]

Charlottetje schreef op 25-11-2005 @ 10:42 :

(edit: let maar niet op de aanbevelingen van de anderen hoor, die van mij zijn toch veel beter en goed voor je literatuurlijst Nederlands)

Ik hoop dat je dit ironisch bedoelt, want als je deze lijst aan mijn docente zou voorleggen met je opmerking erbij, zou ze je vierkant uitlachen.

Zowel Glastra van Loon, Krabbé als Zwagerman behoren wat dat betreft niet echt tot de creme de la creme van de middelbare literatuurlijsten. Als je dan echt indruk wilt maken, moet je gewoon 'de ontdekking van de hemel' of een zware roman van Vestdijk erop zetten. Ik denk dan wel boeken leest die 'goed zijn voor je literatuurlijst'.

[Euryalo]

Guenevery schreef op 25-11-2005 @ 16:07 :
Ik hoop dat je dit ironisch bedoelt, want als je deze lijst aan mijn docente zou voorleggen met je opmerking erbij, zou ze je vierkant uitlachen.

Zowel Glastra van Loon, Krabbé als Zwagerman behoren wat dat betreft niet echt tot de creme de la creme van de middelbare literatuurlijsten. Als je dan echt indruk wilt maken, moet je gewoon 'de ontdekking van de hemel' of een zware roman van Vestdijk erop zetten. Ik denk dan wel boeken leest die 'goed zijn voor je literatuurlijst'.

de ontdekking van de hemel was bij ons op school vrij standaard

[Myuki]

Een schitterend gebrek van Arthur Japin

vond ik zelf erg mooi.

[Charlottetje]

Guenevery schreef op 25-11-2005 @ 16:07 :
Ik hoop dat je dit ironisch bedoelt, want als je deze lijst aan mijn docente zou voorleggen met je opmerking erbij, zou ze je vierkant uitlachen.

nee, eigenlijk bedoelde ik het bloedserieus

Zowel Glastra van Loon, Krabbé als Zwagerman behoren wat dat betreft niet echt tot de creme de la creme van de middelbare literatuurlijsten. Als je dan echt indruk wilt maken, moet je gewoon 'de ontdekking van de hemel' of een zware roman van Vestdijk erop zetten. Ik denk dan wel boeken leest die 'goed zijn voor je literatuurlijst'.

Hangt totaal van je school en je docenten (en van jezelf) af, denk ik. Ik had twee docenten die vrij klassiek waren. Hielde van Hermans en Bordewijk. Ze waren echter ook wel in voor nieuwere literatuur. Ik had wel een goede relatie met ze. Zij dachten veel van die 'nieuwe' boeken te weten en als ik die graag wilde lezen moest ik de uitdaging met ze aangaan en dat heb ik gedaan! Helaas kreeg ik daardoor ook een 8,5 en geen 9, maar ach, wat zou ik dan nog moeten klagen, het was geweldig! Mensen die de klassiekers lazen hadden het veelal eigenlijk moeilijker. Waarom? Omdat het meeste over die boeken al gezegd is, je niet goed met je docenten meer de discussie aan kunt gaan etc. Je moet daardoor vaak wel met een erg goede, niet te standaard tekst komen, willen ze het als voldoende aanmerken. Maar goed, nogmaals, dat hangt van je docenten etc. af.

Ik bedoelde mijn edit niet serieus.
De boeken die ik genoemd heb vond ik gewoon leuke, goede boeken die meestal ook gewoon nog voor je lijst te gebruiken zijn en niet (meer) in de top 10 of 20 staan van de boekwinkels....
Het was gewoon een grapje, hoopte eigenlijk dat jullie dat meteen al zouden begrijpen, maar helaas. Zal het de volgende keer anders proberen te verwoorden.... zonder gezichtsuitdrukkingen etc. komt zoiets gewoon lastiger over.

[BrunetJuh]

Charlottetje schreef op 25-11-2005 @ 10:42 :

- Kathy's Dochter, Krabbe denk ik

God, dat is nou echt een kutboek.

[duivelaartje]

Droomz schreef op 24-11-2005 @ 20:23 :
Donna Tartt - De verborgen geschiedenis & De kleine vriend

Zeker. De kleine vriend is best pittig, maar Donna schrijft echt verrukkelijk.

[punk mae]

de stad der blinden- jose saramago. dit boek is een deel van een drieluik, echt een onwijs mooi maar erg hard boek. het einde is fanastisch en zijn schrijf stijl is zoizo de moeite waard. de andere twee boeken van de drieluik zijn alle namen, en het schijnbestaan, maar deze vond ik niet zo geweldig. ik wil nog wel 100 goede boeken opnoemen maar dat doe ik toch maar niet

Het zesde zintuig van Marianne Fredriksson - een boek over twee kinderen (8 en 10 geloof ik) die "om de hoek kunnen kijken." Heel moeilijk uitleggen, maar het is echt heel erg goed!

Eerst doodde ze mijn vader van Loung Ung - Loung Ung is van oorsprong Cambodjaans, en ze heeft als vijfjarig meisje meegemaakt hoe rebellen een groot gedeelt van haar familie uitmoorden in kampen. Heel erg indrukwekkend!\

en

Witte Oleander van Janet Finch - over een meisje dat een heel aparte band met haar aparte moeder heeft. Ze voelt dat haar moeder haar een last vind, maar toch aanbid ze haar moeder. Uiteindelijk vermoordt haar moeder een man die haar afwijst, ze is gewend dat zíj mensen afwijst, en niet andersom. Haar moeder komt dus in de gevangenis en dat meisje komt in allerlei pleeggezinnen enzo terecht. Heel goed

[Guenevery]

punk mae schreef op 27-11-2005 @ 16:58 :
de stad der blinden- jose saramago. dit boek is een deel van een drieluik, echt een onwijs mooi maar erg hard boek. het einde is fanastisch en zijn schrijf stijl is zoizo de moeite waard. de andere twee boeken van de drieluik zijn alle namen, en het schijnbestaan, maar deze vond ik niet zo geweldig. ik wil nog wel 100 goede boeken opnoemen maar dat doe ik toch maar niet

De stad der blinden, de stad der zienden en ??????????

@ Charlotte - Ja daar zit wat in, met dat 'Uitdaging aangaan', ik denk dat dat een beetje is veranderd, omdat die boeken die jij noemde nu juist een beetje standaard zijn. Tenminste bij mij in de klas. Dat zal ook wel weer per school verschillen.

[Charlottetje]

Guenevery schreef op 27-11-2005 @ 20:14 :
De stad der blinden, de stad der zienden en ??????????

@ Charlotte - Ja daar zit wat in, met dat 'Uitdaging aangaan', ik denk dat dat een beetje is veranderd, omdat die boeken die jij noemde nu juist een beetje standaard zijn. Tenminste bij mij in de klas. Dat zal ook wel weer per school verschillen.

nee, de stad der blinden, de stad der zwijgenden en de stad der doven.... of zoiets
(horen, zien en zwijgen?) mja, ook maar een gok.

maar idd, verschilt per school, docent, klas wat dan ook

[Roosje]

Winnie de Pooh.

Eigenlijk wel hè. Is 'Alleen op de Wereld' al genoemd?

[Euryalo]

oeh en de 'tillerman-serie' van cynthia voigt

[Rodion]

100 jaar eenzaamheid. Van Gabriel Garcia Marquez.

Een beetje vreemd, maar wel...mooi.

[punk mae]

Charlottetje schreef op 27-11-2005 @ 22:32 :
nee, de stad der blinden, de stad der zwijgenden en de stad der doven.... of zoiets
(horen, zien en zwijgen?) mja, ook maar een gok.

maar idd, verschilt per school, docent, klas wat dan ook

nee de andere twee boeken zijn: alle namen, het schijn bestaan. maar jou titles waren leuker geweest voor een drieluik, en logischer

[Charlottetje]

punk mae schreef op 29-11-2005 @ 19:45 :
nee de andere twee boeken zijn: alle namen, het schijn bestaan. maar jouw titles waren leuker geweest voor een drieluik, en logischer

damn...

[Aristidis]

punk mae schreef op 27-11-2005 @ 16:58 :
de stad der blinden- jose saramago. dit boek is een deel van een drieluik, echt een onwijs mooi maar erg hard boek. het einde is fanastisch en zijn schrijf stijl is zoizo de moeite waard. de andere twee boeken van de drieluik zijn alle namen, en het schijnbestaan, maar deze vond ik niet zo geweldig. ik wil nog wel 100 goede boeken opnoemen maar dat doe ik toch maar niet

ja mee eens, hele aparte schrijfstijl. het verhaal (en vooral het einde) waren heel anders dan ik verwacht had, maar toch is het allemaal heel logisch.

[KreZor]

De (kinder)boeken van Dirk Bracke & Evert Hartman

Mark Haddon - The Curious Incident With The Dog In Nighttime
Jown Fawless - The Collector
Chaim Potok - My Name Is Asher Lev

[duivelaartje]

Aristidis schreef op 30-11-2005 @ 16:49 :
ja mee eens, hele aparte schrijfstijl. het verhaal (en vooral het einde) waren heel anders dan ik verwacht had, maar toch is het allemaal heel logisch.

Ik wil 'm lezen, ik wil 'm lezen!

(Bruna, here I come! )