[SK] Vraag

Weet iemand wat de antwoorden zijn van 3 en 4?
Ik heb het zelf wel berekend, maar ik weet niet of het wel goed is.

[ILUsion]

Misschien kan je beter jouw antwoorden posten, er zullen meer mensen geneigd zijn je antwoord na te kijken dan zelf alles te gaan uitrekenen.

Je moet volgens mij gewoon voor 3 de stoichiometrie van de reacties gebruiken (en natuurlijk de gegevens in molhoeveelheden uitdrukken).

Wat 4 betreft, die vraag vind ik nogal onlogisch; er wordt ten eerste gesteld dat er in een overmaat aan water wordt gewerkt, dus geldt er per definitie dat de hoeveelheid water die wegreageert verwaarloosbaar moet zijn.

[sdekivit]

als iets in overmaat aanwezig is, wil dat alleen maar zeggen dat er meer aanwezig is dan er wegreageert. De hoeveelheid van de totale hoeveelheid water die dan aanwezig is hoeft daardoor niet perse verwaaloosbaar te zijn.

[ILUsion]

sdekivit schreef op 21-01-2007 @ 21:34 :
als iets in overmaat aanwezig is, wil dat alleen maar zeggen dat er meer aanwezig is dan er wegreageert. De hoeveelheid van de totale hoeveelheid water die dan aanwezig is hoeft daardoor niet perse verwaaloosbaar te zijn.

Je hebt gelijk, mijn excuses voor deze verwarring