[ADSL] draadloos internet

[CaptainCaveman]

Ik ben voor mezelf op zoek naar een degelijke internetverbinding, om zonder lag e.d. online te kunnen gamen (CoD United Offensive bijv., de moderne MP-games zijn niet aan mij besteed). Verder ben ik, als student zijnde, niet absurd rijk om mijn vaste lasten te verhogen, mijn max is dus €20 de maand.

Wat is, gelet op deze criteria, een leuke aanbieding, van een degelijke provider? Heb afgelopen woensdag in een impulsieve bui ADSL Instap Surfen besteld; http://www.kpn.com/kpn/show/id=1171561

Maar, als het goed is kan ik deze nog annuleren binnen 7 dagen

Verder; ik huur een onderverdieping van een vrouw, bij haar boven zit de meterkast. Om getob e.d. met draden te voorkomen lijkt draadloos me wel wat, maar ook hierin wil ik niet teveel investeren. Voor een access point/router en wireless adapter wil ik ook niet teveel kwijt zijn. Zijn er kwalitatief leuke aanbiedingen o.i.d.?

[Moonspell]

Ik raad je niet aan om internet+ bellen zonder bellen te nemen van KPN. (met idd VOIP functie.. )

Liever een ADSL verbinding zoals je zelf aangaf.

De snelheid etc. moet je bepalen door je eigen behoeftes.

Verder zit je bij een grotere provider zoals KPN / Planet altijd goed. (ja, oke er zijn mensen met slechte ervaringen, maar om problemen te voorkomen, mocht je geen i-net pro zijn.)

Verder kan je een regiocheck doen, http://www.internetten.nl/
of google eens wat een ander te bieden heeft. (geen speedlinq of andere crap)

Zie je meteen of de providers een modem aanbieden zonder bijbetaling, met een draadloos functie.

[CaptainCaveman]

Uiteraard;

http://www.internetten.nl/access/vergelijken.asp

Het Net Instap surfen kwam er ook uit. Alleen zie ik Speedlinq met een stuk snellere verbinding, en notabene voor een lagere prijs.

[]{ing]

En 70 eurocent per minuut voor de helpdesk. Je zult maar een probleem hebben.. (zie GoT voor horrorverhalen)

[CaptainCaveman]

]{ing schreef op 28-05-2007 @ 19:07 :
En 70 eurocent per minuut voor de helpdesk. Je zult maar een probleem hebben.. (zie GoT voor horrorverhalen)

Maar; de hamvraag; wat is kwalitatief gezien beter? Of is het puur de aanbieder, die een lijntje verhuurt?

[]{ing]

CaptainCaveman schreef op 28-05-2007 @ 19:38 :


Maar; de hamvraag; wat is kwalitatief gezien beter? Of is het puur de aanbieder, die een lijntje verhuurt?

Mja ik vind dat onder kwaliteit ook zeker de service valt bij een dienst als internet. Want wat heb je aan een lijn, als die niet 100% betrouwbaar is. Organisaties denken ook vaak dat ze met simpelweg kastjes te kopen een goed werkende automatisering hebben. Terwijl specialistisch personeel juist essentieel is.. Zelfde gaat op voor ISP's. XS4ALL is duurder dan veel aanbieders maar heeft een klantvriendelijke en kwalitatief goede helpdesk, dat is voor veel gebruikers het echt waard.

Als ik zeker wist dat die lijn van Speedlinq meteen en betrouwbaar zou werken was ik al overgestapt. Die 70ecpm helpdesk is me echt een doorn in het oog, zelfs terwijl ik genoeg heb aan alleen de verbinding. Email/hosting/newsserver.. zal me allemaal een zorg wezen.

[CaptainCaveman]

Wel; heb het abo besteld.

Nu een vraag wat betreft de hardware;

Onlangs heb ik van Broadway een Wireless PCI-adapter en router gekocht. Verder nog een modem van Sitecom. In welke volgorde moet ik dit aansluiten?

Telefoonlijn-UTP-router-?-PCI adapter-PC.

Als ik het modem er tussen wil gooien, moet het geheel dus draad worden...

[Moonspell]

CaptainCaveman schreef op 17-06-2007 @ 16:23 :
Wel; heb het abo besteld.

Nu een vraag wat betreft de hardware;

Onlangs heb ik van Broadway een Wireless PCI-adapter en router gekocht. Verder nog een modem van Sitecom. In welke volgorde moet ik dit aansluiten?

Telefoonlijn-UTP-router-?-PCI adapter-PC.

Als ik het modem er tussen wil gooien, moet het geheel dus draad worden...

wrom heb je het modem nodig?

telefoonlijn-adsl draadloos router-wireless pci adapter

(neem aan dat je adsl hebt via telefoonlijn,want kabel is er niet)

[CaptainCaveman]

Je hebt geen modem nodig??? Hm... mij werd wat anders verteld. Met een router en PCI-adapter heb ik dus voldoende?

[Moonspell]

Geen idee wrom je het modem wil gebruiken.

Pars je typenrs van wat je allemaal hebt gekocht eens hier.

[Chimera]

]{ing schreef op 29-05-2007 @ 15:03 :
Zelfde gaat op voor ISP's. XS4ALL is duurder dan veel aanbieders maar heeft een klantvriendelijke en kwalitatief goede helpdesk, dat is voor veel gebruikers het echt waard.

Ik ben net van XS4All overgestapt naar Orange. Die kwaliteit van de helpdesk is wel heel leuk enzo, maar ik vind hun prijs niet in verhouding staan tot de snelheid die ze bieden. Ik heb nu voor veel minder veel meer (20Mbit) snelheid.

[Chimera]

CaptainCaveman schreef op 17-06-2007 @ 20:02 :
Je hebt geen modem nodig??? Hm... mij werd wat anders verteld. Met een router en PCI-adapter heb ik dus voldoende?

Je hebt wel een ADSL modem nodig, maar meestal krijg je die bij je abbo.

Moonspell schreef op 17-06-2007 @ 21:22 :
Geen idee wrom je het modem wil gebruiken.

Je zult toch echt een ADSL modem ergens moeten hebben.

[CaptainCaveman]

Chimera schreef op 19-06-2007 @ 15:32 :
Je hebt wel een ADSL modem nodig, maar meestal krijg je die bij je abbo.



Je zult toch echt een ADSL modem ergens moeten hebben.

Precies. Máár... kan mijn verbinding dan wel draadloos, met een 'draad-modem'?

[Moonspell]

Chimera schreef op 19-06-2007 @ 15:32 :
Je hebt wel een ADSL modem nodig, maar meestal krijg je die bij je abbo.



Je zult toch echt een ADSL modem ergens moeten hebben.

Ja dohhh.

maar een inbel 33K modem is echt overbodig.

[Chimera]

Moonspell schreef op 19-06-2007 @ 16:18 :
Ja dohhh.

maar een inbel 33K modem is echt overbodig.

En jij denkt dat hij het over een POTS modem heeft?

[Chimera]

CaptainCaveman schreef op 19-06-2007 @ 16:14 :
Precies. Máár... kan mijn verbinding dan wel draadloos, met een 'draad-modem'?

Jawel. Veel 'draadloos' ADSL modems zijn ADSL modem en draadloos (WiFi) access point in 1. Je kunt ook beiden hebben. Zelf heb ik ook gewoon een 'draad' modem met een kabel tussen het modem en m'n PC samen met een los access point voor m'n laptop.

[Moonspell]

Chimera schreef op 20-06-2007 @ 15:55 :
En jij denkt dat hij het over een POTS modem heeft?

Nee je komt alleen useless je niet toegevoegde waarde aangeven in dit topic.

[Chimera]

Moonspell schreef op 20-06-2007 @ 16:05 :
Nee je komt alleen useless je niet toegevoegde waarde aangeven in dit topic.

Jij begint over een POTS modem, over 'useless' gesproken

[Moonspell]

Chimera schreef op 20-06-2007 @ 16:22 :
Jij begint over een POTS modem, over 'useless' gesproken

Lees zijn begint post.

Ik heb al meteen aangegeven hoe het aangesloten moest worden.

[CaptainCaveman]

Moonspell schreef op 20-06-2007 @ 17:27 :
Lees zijn begint post.

Ik heb al meteen aangegeven hoe het aangesloten moest worden.

Je kwam alleen even met foute antwoorden, die 'useless' waren.

Leuk dat je een oplossing probeert te geven, maar zeik dan ook niet op iemand die toevallig wél even de goede oplossing geeft en niet met een 33k modem aan komt zetten.

[Moonspell]

CaptainCaveman schreef op 22-06-2007 @ 08:59 :
Je kwam alleen even met foute antwoorden, die 'useless' waren.

Leuk dat je een oplossing probeert te geven, maar zeik dan ook niet op iemand die toevallig wél even de goede oplossing geeft en niet met een 33k modem aan komt zetten.

Wtfock


1.Ik heb je in je beginpost advies gegeven over je verbinding.
2.Heb je uitgelegd hoe je het moest aansluiten,en wat overbodig zou zijn.
3. Ik vroeg om je typenrs van je hardware, dit negeer je gewoon.
4. En dan mag ik niet duidelijk maken dat je je modem weg kan laten?

Red je er mee gast,n@@b.

Ohja, keep on dreaming dat je het zelf draaiend gaat krijgen,mocht je in dit stadium van andere mensen nog enige informatie willen krijgen.

[Moonspell]

Chimera schreef op 20-06-2007 @ 16:22 :
Jij begint over een POTS modem, over 'useless' gesproken

Ohwja,wat voor modem zou hij dan moeten hebben?

Een modem van een provider is inderdaad alleen te verkrijgen van een provider zelf, dus hij kan alleen maar een POTS modem thuis hebben liggen.

En anders is de benaming van "modem" verkeerd.

Je komt mij wijsmaken dat hij geen provider modem kan hebben, dat maak ik hem ook wijs.

[Chimera]

Moonspell schreef op 23-06-2007 @ 01:18 :
Ohwja,wat voor modem zou hij dan moeten hebben?

Een modem van een provider is inderdaad alleen te verkrijgen van een provider zelf, dus hij kan alleen maar een POTS modem thuis hebben liggen.

Wat een onzin. Het modem dat ik van XS4All gekregen heb destijds is kapot gegaan, en ik heb toen zelf een nieuwe gekocht, die bovendien ADSL2 aankon. Ik ben nu overgestapt op orange en gebruik fijn m'n nieuwe modem. ADSL is ADSL, je zit helemaal niet vast aan een modem dat je van je provider krijgt.

Jij zegt dat hij niks aan een 33k6 modem heeft, en daar had de TS het ook niet over. JIJ kwam met de verkeerde aanname dat de TS het over een POTS modem had, dat is onzin, hij had het gewoon over een ADSL modem. Dus hou ff fijn op met je gezeik, als iemand hier de "n00b" is, ben jij het wel, jij hebt zijn tekst verkeerd geinterpreteerd.

[Moonspell]

Chimera schreef op 25-06-2007 @ 17:45 :
Dus hou ff fijn op met je gezeik, als iemand hier de "n00b" is, ben jij het wel, jij hebt zijn tekst verkeerd geinterpreteerd.

;d ;x ;d

Ben je soms FB af? Dat zal het wel zijn ;x

Mijn kennis is breed genoeg,in iedergeval genoeg om hem te helpen. Heb ik je clueless answers niet voor nodig.

[Koning]

Moonspell schreef op 26-06-2007 @ 19:23 :
;d ;x ;d

Ben je soms FB af? Dat zal het wel zijn ;x

Mijn kennis is breed genoeg,in iedergeval genoeg om hem te helpen. Heb ik je clueless answers niet voor nodig.

Gast dat je failed is niet erg maar ga niet volhouden.

[Chimera]

Koning schreef op 26-06-2007 @ 20:55 :
Gast dat je failed is niet erg maar ga niet volhouden.

Die gast is echt onvoorstelbaar...

[Moonspell]

Koning schreef op 26-06-2007 @ 20:55 :
Gast dat je failed is niet erg maar ga niet volhouden.

Ohw, weer zon dell freak.

En was jij niet diegene die zon "SMC" thuis had staan?

Nee jij bent de professional hier xD

[M@rco]

Probleem van de TS lijkt opgelost en dit gaat nergens heen.