*Gezocht* Film :)

[Mr.Mark]

Ik zoek dus een film..
Welke kunnen jullie mij aanraden?

Criteria:

>2000
Kleur
Redelijk bekend.

Films die ik mooi/leuk vind:
- From Paris with Love
- Drag me to Hell
- Lord of the Rings
- The Hills have Eyes
- Disturbia

[Rivka]

The Green Mile.

[Alpha_Omega]

Waarom eigenlijk van na 2000 als ik het mag vragen? (op niets mis mee hoor, maar er zijn ook heel veel oudere films die ook erg goed zijn)

Ik heb niet altijd op je genres gelet maar hier van ieder wat wils.
Pan's Labyrinth (2006)
There Will Be Blood (2007)
Der Untergang / Downfall (2004)
Inglourious Basterds (2009)
Hot Fuzz (2007)
A Beautiful Mind (2001)
Harry Brown (2009)

Voor 2000:
Fight Club (1999) (Boek is beter)
Casino (1995)
Goodfellas (1990)
Se7en (1995)

[Mr.Mark]

Rivka schreef:

The Green Mile.

Al gezien

Alpha_Omega schreef:

Waarom eigenlijk van na 2000 als ik het mag vragen? (op niets mis mee hoor, maar er zijn ook heel veel oudere films die ook erg goed zijn)

Ik heb niet altijd op je genres gelet maar hier van ieder wat wils.
Pan's Labyrinth (2006)
There Will Be Blood (2007)
Der Untergang / Downfall (2004)
Inglourious Basterds (2009)
Hot Fuzz (2007)
A Beautiful Mind (2001)
Harry Brown (2009)

Voor 2000:
Fight Club (1999) (Boek is beter)
Casino (1995)
Goodfellas (1990)
Se7en (1995)

Vetgedrukt = al gezien
Over de rest zal ik even wat opzoeken

En ik heb betere ervaringen met films na 2000. Betere special effects en gewoon betere kwaliteit. In het camerawerk en het decor. Ik kan me enorm storen aan een slecht decor.

[Uice]

Mr.Mark schreef:

En ik heb betere ervaringen met films na 2000. Betere special effects en gewoon betere kwaliteit. In het camerawerk en het decor.

Wat een onzin. Dan heb je gewoon heel weinig films gekeken. Of vind je Pulp Fiction er gedateerd uitzien?

Verder Memento.

[Mr.Mark]

Wat een onzin. Dan heb je gewoon heel weinig films gekeken.

Dat kan, ik ben ook nog jong Misschien ook niet de meest objectieve mening van mij. Toch blijf ik erbij. Ik vind dat de films na 2000 toch veel beter zijn. Ik kan me wel storen aan slechte kwaliteit. Ook vind ik het acteerwerk ook beter. Er zullen vast wel films zijn van voor 2000 die wel goed zijn.
Toch vind ik dat de films >1990; <2000 minder goed zijn dan >2000. (naar wat ik ervan heb gezien)

Of vind je Pulp Fiction er gedateerd uitzien?

Ja

Verder Memento

Oke, die zal ik zeker eens gaan kijken.
Al gaan er onderhand zoveel films over geheugenverlies.

-Memento
-XII The Conspiracy
-The Bourne identity/supremacy/ultimatum
-The Stranger
En vast nog wel meer.

Mr.Mark schreef:

Dat kan, ik ben ook nog jong Misschien ook niet de meest objectieve mening van mij. Toch blijf ik erbij. Ik vind dat de films na 2000 toch veel beter zijn. Ik kan me wel storen aan slechte kwaliteit. Ook vind ik het acteerwerk ook beter. Er zullen vast wel films zijn van voor 2000 die wel goed zijn.
Toch vind ik dat de films >1990; <2000 minder goed zijn dan >2000. (naar wat ik ervan heb gezien)

Een mening is nooit objectief

Verder is het idd dikke onzin. Slechte kwaliteit? In de jaren 70 waren haarscherpe beelden ook mogelijk. Acteerwerk beter? Acteerwerk is van alle tijden. Er zijn films uit de jaren '70 waarin supersterk geacteerd wordt (ik noem maar even The Godfather), terwijl in bijv Disturbia maar matig geacteerd wordt. Wat dat betreft is releasejaar een slecht criterium.

Maar idd, laten we het maar houden op je leeftijd. Pulp Fiction kwam uit toen je geboren werd, dan kan ik me enigszins voorstellen dat je dat heel oud vindt. Maar het ziet er niet echt gedateerd uit, hooguit een beetje 90s, maar die film zou prima passen in de hedendaagse cinema. Maar goed, over 5 jaar lach je om deze mening van je

[Mr.Mark]

N00dles schreef:

Een mening is nooit objectief

Verder is het idd dikke onzin. Slechte kwaliteit? In de jaren 70 waren haarscherpe beelden ook mogelijk. Acteerwerk beter? Acteerwerk is van alle tijden. Er zijn films uit de jaren '70 waarin supersterk geacteerd wordt (ik noem maar even The Godfather), terwijl in bijv Disturbia maar matig geacteerd wordt. Wat dat betreft is releasejaar een slecht criterium.

Maar idd, laten we het maar houden op je leeftijd. Pulp Fiction kwam uit toen je geboren werd, dan kan ik me enigszins voorstellen dat je dat heel oud vindt. Over 5 jaar lach je om deze mening

Het verhaal van Disturbia vind ik wel goed en dat maakt het goed met het matige acteerwerk.
De film 'Rear window' is natuurlijk wel bagger (vind ik). Dat is meer wat ik bedoel met films voor 2000.
1990-2000 wil ik best nog wel zien hoor, misschien is het jaartal dan inderdaad niet een erg goed criterium. Als iemand een film uit die jaren noemt zal ik er zeker ook wel even wat over opzoeken hoor.

2000 is een richtlijn.

En ik word zeker nog wel ouder (en wijzer? )

Mr.Mark schreef:

Het verhaal van Disturbia vind ik wel goed en dat maakt het goed met het matige acteerwerk.
De film 'Rear window' is natuurlijk wel bagger (vind ik). Dat is meer wat ik bedoel met films voor 2000.
1990-2000 wil ik best nog wel zien hoor, misschien is het jaartal dan inderdaad niet een erg goed criterium. Als iemand een film uit die jaren noemt zal ik er zeker ook wel even wat over opzoeken hoor.

2000 is een richtlijn.

En ik word zeker nog wel ouder (en wijzer? )

The Big Lebowski (1998)
Fight Club (1999)
Reservoir Dogs (1992)
Terminator 2 (1991)

Rear Window is geen bagger, alhoewel ik persoonlijk ook niet zoveel met Hitchcock heb. Maar om dan Disturbia beter te vinden gaat te ver

[Alpha_Omega]

Casablanca (1942)

[Uice]

Mr.Mark schreef:

De film 'Rear window' is natuurlijk wel bagger (vind ik).

Ik ga er voor het gemak maar even vanuit dat je de remake uit de jaren negentig bedoelt, anders zou het je verboden moeten worden films te kijken.