![]() |
||
Verwijderd
|
Tijd voor een nieuwe discussie
Na aanleiding en discussies heb ik weer een nieuwe discussie bedacht Citaat:
Nu lees ik vaak een discussies. Discussies op andere forums, dus niet expliciet hier. Ik constanteer vaak als iemand met een feit komt en zegt dat zijn feit waarheid is en de andere niet, het niet direct betekent dat hij, de persoon die met een feit komt, liegt. Ik vind dat mensen vaak hypocriet zijn om te zeggen, dat ze weten dat andere mensen ontkennen, maar zelf ook een bron zijn van ontkenning. Vaak is soms er ook logica nodig in plaats van wetenschappelijk bewijs. Zoals de discussie over de oerknal en het heelal. Dat we uit de oerknal ontstaan zijn, zou best mogelijk zijn. Maar waar komt de oerknal vandaan en daarop verderliggende gebeurtenissen. Ik bedoel; alles heeft een oorzaak, waarop een gevolg is. Dit was een voorbeeld. over dit onderwerp, moet je maar niet hier discusseren Mijn vraag voor deze discussie is; Waarom ontkennen mensen nu per direct en nemen mensen niks makkelijk aan, als de redenatie voor hen onverklaarbaar is. Is dit een gebrek aan logica? een toepassing op het egoisme? desinteresse? Is lastig om mijn punt duidelijk te maken; Als het niet duidelijk is, zal ik de introductie uitbreiden |
Advertentie | |
|
![]() |
|
Je kunt pas een meningsverschil hebben als je het over een bepaalde discussiecontext eens bent. Als zo'n discussiecontext niet opgericht kan worden, is de discussie onmogelijk. Wie je bij zo'n obstructie de schuld moet geven is niet altijd duidelijk, maar als mensen al heel fundamentele dingen zoals het bestaan van een objectieve werkelijkheid in twijfel trekken is dat een heel goede indicatie.
__________________
als ik ooit het loodje leg, begraaf me dan niet in dit forum.
|
![]() |
||
Citaat:
![]() Maar OT: "Ontkenning is een psychologisch afweermechanisme" Jawohl! Als je iets niet kunt bevatten, ontken je het. Als je bent ontslagen all of a sudden, dan zeg je bijvoorbeeld tegen mensen om je heen dat het wel mee valt. Omdat je het niet kunt bevatten dat je zo opeens bent ontslagen ga je het een beetje ontkennen. Als iemand je iets uitlegt *wink*wink*, en je snapt het niet, dan houdt het bij jou op tot het bepaalde punt en de rest ontken je, omdat je het niet snapt doe je dat automatisch. Als je ontkent dat bijv je fiets 600 kg weegt dan ontken je volgens hetzelfde principe, voor je hersenen slaat het nergens op (logisch ![]() Als puntje bij paaltje komt, zit ik gewoon een beetje die andere berichten over te typen. |
![]() |
Topictools | Zoek in deze topic |
|
|
![]() |
||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Seksualiteit |
[afgesplitst] Verkrachting - slachtoffer of eigen schuld? JustTalk | 324 | 24-05-2014 14:55 | |
Psychologie |
Hoe ben jij echt? Sagana | 46 | 07-06-2007 01:00 | |
Werk, Geld & Recht |
moet ik belasting betalen? halilo | 96 | 21-12-2005 09:07 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Vraag voor de gelovigen onder ons Joyfulness | 51 | 19-11-2005 21:40 | |
Verhalen & Gedichten |
-Verhaal- Redhair | 430 | 21-09-2005 13:54 | |
Verhalen & Gedichten |
[Verhaal] Yara Verwijderd | 107 | 23-07-2003 23:58 |