Tracering bij draadloze netwerken: Kan dit?

[ekal]

Hallo,

Ik heb een vraagje, ik zat op mn buren' draadloze internet met mn Ipod.
Maar, kunnen zij zien via weetikhet welke internetsites ik had bezocht? Of mijn Ipods naam?


Alvast bedankt voor de hulp!

[florejaen]

Je kan dit inderdaad dit zien, als je wilt, dus wees er best voorzichtig mee.
bv. geen gevoelige informatie zoals bankgegevens, ...

btw, nog een vraagje, hoe ben je hun passwoord te weten gekomen?

[freyk]

ekal schreef:

Maar, kunnen zij zien via weetikhet welke internetsites ik had bezocht?
( Staat er bij de rekening een lijst met bezochte sites? (Net als bij de telefoonrekening) of staat daar alleen het bedrag van de ''rekening')

Ja, het is mogelijk om te kunnen zien welke sites er bezocht zijn.
Maar wie ze bezocht heeft is moeilijk om te zien, omdat het, als het goed is, naar 1 ip-adres verwijst.

ekal schreef:

Of mijn Ipods naam?

Ja, de computernamen van systemen, die contact maken met de draadloze verbinding, worden weergegeven.

florejaen schreef:

Je kan dit inderdaad dit zien, als je wilt, dus wees er best voorzichtig mee. bv. geen gevoelige informatie zoals bankgegevens, ...

Zolang je maar naar naar sites gaat die met https werken, worden deze gegevens gecodeerd verzonden.

[ekal]

Ohh, geldt de gegevens ook voor hotmail/facebook etc? En kunnen zij dus zien vanwege mijn ipodnaam, dat ''-ipodnaam-'' deze website heeft bezocht?

florejaen schreef:

Je kan dit inderdaad dit zien, als je wilt

Nog iets, moet je een genie met computers zijn om dus te achterhalen welke internetsites zijn bezocht, en door wie? Hoe kunnen zij het zien/vinden, de sites die ik heb bezocht?
Of is het erg simpel om dat te kunnen zien/achterhalen?

[jacobdb]

ja, dit is makkelijk te zien, voor de rest is op een beveiligd netwerk zitten van een ander computervredebreuk en dus illegaal, ik zeg het maar even :\

[florejaen]

jacobdb schreef:

ja, dit is makkelijk te zien, voor de rest is op een beveiligd netwerk zitten van een ander computervredebreuk en dus illegaal, ik zeg het maar even :\

dit is niét gemakkelijk te zien hoor,
je moet al een sniffer op je netwerk zetten om al je pakketjes te controleren, of je router houd een log bij met alle bezocht websites, maar de meeste doorsnee persoon weet niet hoe hij in het installatiemenu van zijn router moet raken

[WolterB]

Ik heb even de titel veranderd om het onderwerp wat duidelijker te maken.

[ekal]

jacobdb schreef:

ja, dit is makkelijk te zien, voor de rest is op een beveiligd netwerk zitten van een ander computervredebreuk en dus illegaal, ik zeg het maar even :\

Ik weet dat, maar ik heb het niet illegaal gedaan. Het is niet dat ik ze heb gehacked ofzo


Is mijn Ipodnaam achteraf ook zichtbaar voor hen? Of alleen de websites? Of is het ipodnaam+bezochte website?

[freyk]

ekal schreef:

Is mijn Ipodnaam achteraf ook zichtbaar voor hen? Of alleen de websites? Of is het ipodnaam+bezochte website?

Ja. Ja. Nee.

[florejaen]

ekal schreef:

Ik weet dat, maar ik heb het niet illegaal gedaan. Het is niet dat ik ze heb gehacked ofzo


Is mijn Ipodnaam achteraf ook zichtbaar voor hen? Of alleen de websites? Of is het ipodnaam+bezochte website?

waarom is diet niet illegaal denk je?

Je wandelt toch ook niemand zijn huis binnen, ook al staat die zijn deur open?

[jacobdb]

waarom zou je dan in god willen weten of je te volgen bent op iemands netwerk.

[WAT]

zodat ze er niet achter kunnen komen dat hij porn of wat dan ook kijkt? Dunno, was het eerste wat in mij op kwam toen ik het topic las....

[jacobdb]

dat doe je toch gwn op je eigen netwerk

ekal schreef:

Nog iets, moet je een genie met computers zijn om dus te achterhalen welke internetsites zijn bezocht, en door wie? Hoe kunnen zij het zien/vinden, de sites die ik heb bezocht?
Of is het erg simpel om dat te kunnen zien/achterhalen?

Nee je hoeft geen genie te zijn maar je hebt wel een beetje meer kennis dan de gemiddelde computergebruiker nodig.

ekal schreef:

Ik weet dat, maar ik heb het niet illegaal gedaan. Het is niet dat ik ze heb gehacked ofzo

Het gebruikmaken van andermans exclusieve recht van zijn draadloze netwerk zonder diens toestemming is in beginsel onrechtmatig.

[TopDrop]

florejaen schreef:

waarom is diet niet illegaal denk je?

Je wandelt toch ook niemand zijn huis binnen, ook al staat die zijn deur open?

als iemands deur open staat en je steelt iets, is het diefstal. als je de deur open moet breken is het inbraak. het mag allebei niet, maar zelfs de grootste computerleek kan verbinding maken met een onbeveiligd netwerk.

[WolterB]

Hier staat een interessant artikel waaruit blijkt dat zelfs verbinding maken met een niet-beveiligd draadloos netwerk als strafbaar wordt gezien.