Referendum woensdag 6 april a.s.

Axel11 · **25-03-2016, 20:45**

Nog minder dan twee weken, dus wel tijd voor een (eerste) poll!

Bent u voor of tegen de wet tot goedkeuring van de associatieovereenkomst tussen de EU en Oekraïne?

EleventhHour · **25-03-2016, 20:45**

Spannend! Maar waar vind ik de poll?

**25-03-2016, 20:46**

Welke poll?

**25-03-2016, 20:46**

En waarover?

**25-03-2016, 20:46**

Axel? Wat bedoel je?

**25-03-2016, 20:46**

Het is nog geen 1 april, je bent te vroeg met grappen maken

**25-03-2016, 20:46**

Er is helemaal geen poll!

**25-03-2016, 20:47**

**25-03-2016, 20:53**

Voor het verdrag maar ga de overheid op z'n flikker geven door nee te stemmen.

EleventhHour · **25-03-2016, 21:00**

Tegen. Europa zegt dat heel Oekraïne dit wil. Vandaar ook de burgeroorlog.

**25-03-2016, 21:02**

Axel waarom ga jij tegen stemmen?

df · **25-03-2016, 21:58**

Ik vind de valse dilemma's en oneigenlijke argumenten van beide kanten te irritant om te gaan stemmen denk ik.

df · **25-03-2016, 21:59**

Was pas bij een avond met Thierry Baudet hierover en die was zo vervelend en vraagontwijkend dat ik sowieso niet tegen ga stemmen trouwens.

df · **25-03-2016, 21:59**

En nee dat is ook geen goed argument, klopt!

Not for Sale · **25-03-2016, 22:52**

Ik heb een overzees stembiljet aangevraagd maar nog niet ontvangen. Vermoed dat er iets is misgegaan :/

**25-03-2016, 23:06**

Ff bellen met de ambassade?

**25-03-2016, 23:07**

Maar wat was het geworden anders?

Not for Sale · **25-03-2016, 23:15**

Citaat:

deadlock schreef:

Maar wat was het geworden anders?

Ik was eerst voor, maar heb het een en ander gelezen waardoor ik ben gaan twijfelen

**25-03-2016, 23:17**

Moar expluhneehsjion!

**25-03-2016, 23:35**

ik veto dit hele kakreferendum

df · **25-03-2016, 23:36**

925 heeft interessante artikelen erover btw. Follow the money!

**26-03-2016, 07:26**

Tegen.

De Oekraïense regering behandelt haar burgers in de opstandige provincie als tweederangsmensen. Ze schieten met grad-raketten op burgerdoelen, om maar iets te noemen, en zetten willens en wetens extreemrechtse milities in tegen hun eigen burgers. De retoriek in het land zelf gaat alleen over hun heldhaftige soldaten, die akelige Russen doodmaken en Oekraïne beschermen. Om hun huilt het hele land - en terecht, want een groot deel is ook maar zo uit hun leven geplukt en geregistreerd als 'vrijwilliger',zodat ze minder geld kosten - maar de burgerdoden worden gevierd, al zijn ze pas vijf jaar oud.

Tekenend: na die brand in Odessa, waarbij meer dan veertig russischtalige burgers stierven, postte een parlementslid (uit de partij van Timosjenko): 'ha, net goed, ik hoop dat dit met al die colorado's gebeurt!'

Enz. enz. Met zo'n land wil ik geen associatieverdrag.

**26-03-2016, 07:26**

Yes, Scotland should be an independent country.

Nieuwe vlag voor Nieuw Zeeland plox?

Oh, dit zijn andere referenda

Little Phoebe · **26-03-2016, 10:39**

"Ik weet nog niet wat" had ik aangeklikt, want ik moet me nog verdiepen. Maar als ik het verhaaltje van Etmakas lees, denk ik tegen. Overigens was mijn eerste reactie toen ik het stembiljet las ook "nee", dus nou ja.

Wel goed dat we hierover mee mogen stemmen, ik vraag me af of het zin heeft. Werd het laatste referendum niet ook overruled? Staat me iets van bij, maar volgens mij was dat over de euro? In ieder geval toen ik nog niet mocht stemmen.

df · **26-03-2016, 11:07**

Europese Grondwet.

Maar het is (en het vorige was) dan ook een raadgevend referendum.

df · **26-03-2016, 11:08**

Waarom is het trouwens goed dat 'we' hierover mogen meestemmen?

**26-03-2016, 11:37**

Het is juist typisch een vraag die je m.i. niet moet uitzetten bij het volk omdat het veel te complex is om er zomaar iets van te kunnen vinden.

aumgn · **26-03-2016, 12:44**

Er zullen niet meer dan tien Nederlanders zijn die dat hele verdrag gelezen hebben, dus eigenlijk wil ik helemaal niet stemmen want dat is bullshit. Aan de andere kant wil ik wel dat Oekraïne dichterbij de EU komt en een beetje uit de Russische invloedssfeer verdwijnt.

Ik denk dat het niet stemmen wordt, want dan hou ik de opkomst onder de 30%.

Schrödinger · **26-03-2016, 12:59**

Ik ben er voor om iedereen die komt opdagen een drol in hun gezicht te duwen.

**26-03-2016, 13:00**

Kun je ook blanco stemmen?

Tochjo · **26-03-2016, 13:06**

Ja, door geen vakje van het stembiljet in te kleuren.

Katertje · **26-03-2016, 16:03**

Citaat:

Tochjo schreef:

Ja, door geen vakje van het stembiljet in te kleuren.

Of het vakje met het label " BLANCO"

Axel11 · **26-03-2016, 16:45**

Citaat:

aumgn schreef:

Er zullen niet meer dan tien Nederlanders zijn die dat hele verdrag gelezen hebben, dus eigenlijk wil ik helemaal niet stemmen want dat is bullshit.

Lees je wel braaf de verkiezingsprogramma's door voor elke verkiezingen?

aumgn · **26-03-2016, 18:47**

Citaat:

Axel11 schreef:

Lees je wel braaf de verkiezingsprogramma's door voor elke verkiezingen?

In ieder geval wel van de partij waar ik op stem, ja. Daarnaast krijg ik bij normale verkiezingen altijd wel een beeld van de politici waar ik op stem door debatten en andere eerstehands informatie. In tegenstelling tot dit referendum, want alle informatie die ik erover heb krijg ik via de media

Axel11 · **26-03-2016, 19:19**

Citaat:

aumgn schreef:

In tegenstelling tot dit referendum, want alle informatie die ik erover heb krijg ik via de media

Je kunt ook zelf ("eerstehands") informatie opzoeken.

Als je vervolgens zegt "ja, maar welke kiezer doet dat nou", dan is mijn reactie dat slechts een heel kleine minderheid van de kiezers verkiezingsprogramma's leest. Nog ervan afgezien dat verkiezingsprogramma's al summiere samenvattingen op zich zijn... Conclusie: dan zijn alle verkiezingen "bullshit"

aumgn · **26-03-2016, 19:36**

Citaat:

Axel11 schreef:

Je kunt ook zelf ("eerstehands") informatie opzoeken.

Als je vervolgens zegt "ja, maar welke kiezer doet dat nou", dan is mijn reactie dat slechts een heel kleine minderheid van de kiezers verkiezingsprogramma's leest. Nog ervan afgezien dat verkiezingsprogramma's al summiere samenvattingen op zich zijn... Conclusie: dan zijn alle verkiezingen "bullshit"

Je zal het toch wel met me eens zijn dat ("primaire") informatie met betrekking tot dit referendum moeilijker te vinden is dan bij normale verkiezingen.

Citaat:

Axel11 schreef:

Ah zo, maar je kunt een blancostem dan net zo goed een tegenstem noemen. Misschien juist wel beter een tegenstem: blancostem draagt bij aan de geldigheid van een referendum waarbij een meerderheid tegenstemt. Volgens mij is dan volgens jouw redenering een blancostem juist een tegenstem en geen voorstem

Ik haalde voor en tegen inderdaad even door elkaar. Dat komt vast doordat de voorstanders van het referendum te tegenstemmers van het verdrag zijn.

df · **26-03-2016, 19:40**

Citaat:

df schreef:

Ik vind de valse dilemma's en oneigenlijke argumenten van beide kanten te irritant om te gaan stemmen denk ik.

Citaat:

deadlock schreef:

Het is juist typisch een vraag die je m.i. niet moet uitzetten bij het volk omdat het veel te complex is om er zomaar iets van te kunnen vinden.

Stop maar met discussieren, het winnende antwoord is al gepost!

Axel11 · **26-03-2016, 19:40**

Citaat:

aumgn schreef:

Je zal het toch wel met me eens zijn dat ("primaire") informatie met betrekking tot dit referendum moeilijker te vinden is dan bij normale verkiezingen.

Nee, eigenlijk niet. Het is juist makkelijker om feiten te vinden dan bij normale verkiezingen.

df · **26-03-2016, 19:41**

Post eens wat van die vetgedrukte feiten Axel.

**26-03-2016, 19:49**

Citaat:

df schreef:

Post eens wat van die vetgedrukte feiten Axel.

https://zoek.officielebekendmakingen...b-2014-160.pdf

Bugsy · **26-03-2016, 20:35**

Tegen, misschien over 5-10 jaar maar op dit moment is dit verdrag gewoon slecht voor Nederland.

**26-03-2016, 20:37**

Citaat:

Bugsy schreef:

Tegen, misschien over 5-10 jaar maar op dit moment is dit verdrag gewoon slecht voor Nederland.

Je vindt het slecht voor Nederland, je hebt niet het flauwste idee wat er n de tekst staat.

Bugsy · **26-03-2016, 20:40**

Citaat:

deadlock schreef:

Je vindt het slecht voor Nederland, je hebt niet het flauwste idee wat er n de tekst staat.

Het gaat om de gevolgen ervan, niet om de exacte inhoud.

**26-03-2016, 20:40**

Citaat:

Bugsy schreef:

Het gaat om de gevolgen ervan, niet om de exacte inhoud.

Wat, ruzie met Poetin? Hebben we toch al.

Bugsy · **26-03-2016, 20:45**

Citaat:

deadlock schreef:

Wat, ruzie met Poetin? Hebben we toch al.

Desalniettemin is het niet waarschijnlijk dat eventuele volgende handelssancties worden gecompenseerd door Oekraine. Een land dat een economische krimp had van 10% afgelopen jaar en dus waarschijnlijk werkgelegenheid en kapitaal uit Europa zal wegnemen.

**26-03-2016, 20:50**

Citaat:

Bugsy schreef:

Desalniettemin is het niet waarschijnlijk dat eventuele volgende handelssancties worden gecompenseerd door Oekraine. Een land dat een economische krimp had van 10% afgelopen jaar en dus waarschijnlijk werkgelegenheid en kapitaal uit Europa zal wegnemen.

Ze treden niet gelijk toe tot Schengen en het verplaatsen van arbeid wordt niet veel makkelijker. De handel met Rusland is wat, 1% van het BNP? Dat is makkelijk te compenseren door verplaatsing naar andere landen, dat hebben de ondernemers tijdens de meest recente boycots al laten zien. Waarom gaat er hierdoor kapitaal uit de EU wegvloeien precies?

Schrödinger · **26-03-2016, 23:06**

Citaat:

Bugsy schreef:

Een land dat een economische krimp had van 10% afgelopen jaar en dus waarschijnlijk werkgelegenheid en kapitaal uit Europa zal wegnemen.

hahahahaha

Axel11 · **02-04-2016, 10:52**

Nog mensen van mening veranderd?

Daantje_0705 · **02-04-2016, 10:59**

Ik weet het gewoon niet

df · **02-04-2016, 11:14**

Als het de initiatiefnemers niet om het verdrag gaat, hoe moet de overheid de uitslag dan interpreteren?

En na afloop wel gaan huilen dat ze toch wel doen wat ze zelf willen en niet luisteren naar de burger zeker..

Fuck het hele referendum, marketingstunt van GeenStijl.

Bekijk resultaten poll: Wat stem jij?
Voor	3	7.32%
Tegen	12	29.27%
Blanco	0	0%
Ik ga wel stemmen, maar ik weet nog niet wat	3	7.32%
Ik weet nog niet of ik ga stemmen	5	12.20%
Ik mag wel stemmen, maar ga niet stemmen	11	26.83%
Ik mag niet stemmen	7	17.07%
Aantal stemmers: 41. Je mag niet stemmen in deze poll

Topictools	Zoek in deze topic
Printversie tonen Deze pagina e-mailen	Zoek in deze topic: Geavanceerd zoeken

25-03-2016, 20:45
Axel11	Nog minder dan twee weken, dus wel tijd voor een (eerste) poll! Bent u voor of tegen de wet tot goedkeuring van de associatieovereenkomst tussen de EU en Oekraïne?

25-03-2016, 20:45
EleventhHour	Spannend! Maar waar vind ik de poll? __________________ cum hora undecima

25-03-2016, 20:46
Verwijderd	Het is nog geen 1 april, je bent te vroeg met grappen maken

25-03-2016, 20:53
Verwijderd	Voor het verdrag maar ga de overheid op z'n flikker geven door nee te stemmen.

25-03-2016, 21:00
EleventhHour	Tegen. Europa zegt dat heel Oekraïne dit wil. Vandaar ook de burgeroorlog. __________________ cum hora undecima

25-03-2016, 21:02
Verwijderd	Axel waarom ga jij tegen stemmen?

25-03-2016, 21:58
df	Ik vind de valse dilemma's en oneigenlijke argumenten van beide kanten te irritant om te gaan stemmen denk ik. __________________ Het kapitalisme is een geweldige vondst en heeft slechts dat ene nadeel dat je geld moet hebben om eraan deel te kunnen nemen.

25-03-2016, 21:59
df	Was pas bij een avond met Thierry Baudet hierover en die was zo vervelend en vraagontwijkend dat ik sowieso niet tegen ga stemmen trouwens. __________________ Het kapitalisme is een geweldige vondst en heeft slechts dat ene nadeel dat je geld moet hebben om eraan deel te kunnen nemen.

25-03-2016, 22:52
Not for Sale	Ik heb een overzees stembiljet aangevraagd maar nog niet ontvangen. Vermoed dat er iets is misgegaan :/ __________________ I thought we were an autonomous collective!

25-03-2016, 23:07
Verwijderd	Maar wat was het geworden anders?

Advertentie

25-03-2016, 23:35
Verwijderd	ik veto dit hele kakreferendum

25-03-2016, 23:36
df	925 heeft interessante artikelen erover btw. Follow the money! __________________ Het kapitalisme is een geweldige vondst en heeft slechts dat ene nadeel dat je geld moet hebben om eraan deel te kunnen nemen.

26-03-2016, 07:26
Verwijderd	Yes, Scotland should be an independent country. Nieuwe vlag voor Nieuw Zeeland plox? Oh, dit zijn andere referenda

26-03-2016, 11:07
df	Europese Grondwet. Maar het is (en het vorige was) dan ook een raadgevend referendum. __________________ Het kapitalisme is een geweldige vondst en heeft slechts dat ene nadeel dat je geld moet hebben om eraan deel te kunnen nemen.

26-03-2016, 11:08
df	Waarom is het trouwens goed dat 'we' hierover mogen meestemmen? __________________ Het kapitalisme is een geweldige vondst en heeft slechts dat ene nadeel dat je geld moet hebben om eraan deel te kunnen nemen.

26-03-2016, 11:37
Verwijderd	Het is juist typisch een vraag die je m.i. niet moet uitzetten bij het volk omdat het veel te complex is om er zomaar iets van te kunnen vinden.

26-03-2016, 12:59
Schrödinger	Ik ben er voor om iedereen die komt opdagen een drol in hun gezicht te duwen.

26-03-2016, 13:06
Tochjo	Ja, door geen vakje van het stembiljet in te kleuren.

26-03-2016, 19:41
df	Post eens wat van die vetgedrukte feiten Axel. __________________ Het kapitalisme is een geweldige vondst en heeft slechts dat ene nadeel dat je geld moet hebben om eraan deel te kunnen nemen.

26-03-2016, 20:35
Bugsy	Tegen, misschien over 5-10 jaar maar op dit moment is dit verdrag gewoon slecht voor Nederland.

02-04-2016, 10:59
Daantje_0705	Ik weet het gewoon niet __________________ ~ God's own existence is the only thing whose existence God's action does not explain ~ \| You are the symbol of too much thinking...