Ik dacht dat de 60GXP serie juist zoveel last van uitval had?
Keb zelf overigens al 2x een IBM schijf gehad die crashte, Deskstar Pluto 20Gb was dat.. Nu een IBM 60GXP 40 Gb, en werkt na 3 maanden nog.. Zegt nog niet veel, die andere 2 crashten na respectivelijk 1, en een half jaar.
Maar idd is dit soort hoge uitval als nu blijkt bij die 75GXP niet echt aanvaardbaar, logisch dat men daar wat tegen wil doen. Je verwacht als consument een betrouwbare schijf, dataloss is één van de ergste dingen die er bestaat :/
Mja, uit het artikel op sr.com bleek dat natuurlijk wel een hoop mensen gewoon 'voor de gein' foutieve info over de Deskstar gaven. Op GoT heb ik het veel gezien, kiddo's die gewoon interessant wilden doen 'mijn 75GXP is ook kapot!'.
Ik heb nu zelf naar alle tevredenheid een 60-gb Deskstar 60GXP. Het ding draait al bijna vijf maanden trouw z'n rondjes...nog nooit een verdacht geluid gehoord, niks. En ook een al wat oudere 14-gb Deskstar 14GXP (ook 7200tpm) draait na twee-en-een-half jaar nog steeds prima in een hobby-PC'tje...
Ze hebben (uiteraard) S.M.A.R.T. monitoring, maar dat heeft geen zin. Van enkele (betrouwbare) bronnen (vrienden) heb ik het wel gehoord, dat die SMART niets helpt...een vriend van me had een 30-gb 75GXP met die IBM Drive monitoring utility resident, en om de 5 minuten checken...schijf begon 'clicks of death' te maken, was binnen drie dagen kapot, terwijl de SMART gewoon bleef aangeven 'drive is reporting healthy status' Yeah right...