Linux (Red Hat) installeren)

[Rugbuksnuffer]

Wie weet er voor mij een duidelijke site die me in het nederlands uitlegt (aan het handje neemt) hoe ik Linux moet installeren.
Heb 2 fysieke Harddisk met in totaal 3 partities. Op C: heb ik Windows XP en alle verdere programma's staan. D: gebruik ik voor dataopslag en E is in principe vrij. De E schijf is maar 2.4 Gb maar zou die toch voor Linux willen gebruiken. Het moet een mulitiboot systeem worden. Linux wil ik uit pure belangstelling installeren.

[Koen]

De installatiehandleiding van Redhat zelf is vrij goed maar wel engels. http://www.redhat.com/docs/manuals/l...install-guide/

Aangezien elke versie van Redhat net wat anders geinstalleerd wordt (volgorde en keuzes ed) wordt er niet voor elke versie een NL handleiding geschreven. Deze is best goed en duidelijk, moet wel lukken denk ik. Meeste wijst zich vanzelf wel.

[Gimme more beer]

Bij RedHat ga je je HDD toch ook herpartitioneren? Dan ga je echt vage dingen zien in je Windows XP

[LB06]

Rugbuksnuffer schreef op 31-10-2003 @ 22:36:
Wie weet er voor mij een duidelijke site die me in het nederlands uitlegt (aan het handje neemt) hoe ik Linux moet installeren.
Heb 2 fysieke Harddisk met in totaal 3 partities. Op C: heb ik Windows XP en alle verdere programma's staan. D: gebruik ik voor dataopslag en E is in principe vrij. De E schijf is maar 2.4 Gb maar zou die toch voor Linux willen gebruiken. Het moet een mulitiboot systeem worden. Linux wil ik uit pure belangstelling installeren.

Als je alleen maar even kennis wil maken met Linux kun je net zo goed Knoppix gebruiken. Knoppix is een distributie die rechtstreeks van de cd draait en niet hoeft te worden geïnstalleerd. Als je het iets vindt, kun je altijd nog besluiten een hdd distro te installeren.

edit: 2.4GB is misschien net iets te weinig voor RH, tenminste als je alle toeters en bellen wilt. Zeker als je er ook nog games (UT2k3, ET, NWN) erbij installeert.

[Gimme more beer]

LB06 schreef op 01-11-2003 @ 11:43:
edit: 2.4GB is misschien net iets te weinig voor RH, tenminste als je alle toeters en bellen wilt. Zeker als je er ook nog games (UT2k3, ET, NWN) erbij installeert.

Het kan wel voor kennismaken, hoor. Ik raad echter inderdaad aan om ergens een oude 6-10 GB HDD vandaan te halen en gewoon flink met linux te gaan kloten.

Redhat is overigens best wel te doen...

De manual van RedHat zelf is erg goed!

Pruttelpot hier.
Voor roodkapje 9 heb je eigenlijk helemaal geen installatie handleiding nodig als je kan klikken en gezond verstand hebt hoor. Gewoon next next next, en je ip instellingen/hostname etc ingeven en klaar ben je.

[Gimme more beer]

Jewel schreef op 01-11-2003 @ 14:29:
Pruttelpot hier.
Voor roodkapje 9 heb je eigenlijk helemaal geen installatie handleiding nodig als je kan klikken en gezond verstand hebt hoor. Gewoon next next next, en je ip instellingen/hostname etc ingeven en klaar ben je.

In mijn ervaring is dat bij de meeste linux distro's zo, alleen veel mensen zijn dan toch te bang om het zonder manual te doen...

[Rugbuksnuffer]

De reden dat ik hier post is omdat ik het reeds geprobeerd heb enwel op mijn 3e partitie. Na de installatie bleek dat Linux mijn andere 2 partities had om gezet in Linux partities en dat ik al mijn data kwijt was.
Het meest belangrijke had ik als backup op een cd/rw staan maar ik ben duizenden foto's kwijtgeraakt en die had ik dus niet op cd gezet.
Ik weet het behoorlijk stom maar als ik het installatieprog. van Linux opgeef dat de 3e partitie gebruikt moet worden zag ik het probleem niet in met partitie 1 en 2.
Jammer maar helaas dit had ik dus ff niet goed gegokt.

[zazzie]

Rugbuksnuffer schreef op 02-11-2003 @ 20:58:
De reden dat ik hier post is omdat ik het reeds geprobeerd heb enwel op mijn 3e partitie. Na de installatie bleek dat Linux mijn andere 2 partities had om gezet in Linux partities en dat ik al mijn data kwijt was.
Het meest belangrijke had ik als backup op een cd/rw staan maar ik ben duizenden foto's kwijtgeraakt en die had ik dus niet op cd gezet.
Ik weet het behoorlijk stom maar als ik het installatieprog. van Linux opgeef dat de 3e partitie gebruikt moet worden zag ik het probleem niet in met partitie 1 en 2.
Jammer maar helaas dit had ik dus ff niet goed gegokt.

ik denk toch dat je dan zelf iets verkeerd gedaan hebt... ik ken de install van RH niet, maar het lijkt me niet dat die zomaar partities om gaat zetten als je dat niet opgeeft...

[IceManX]

Ik heb zelf al RedHat 7.x alle versies en RedHat 9 geinstalleerd, en hij vraagt tijdens de installatie zelfs of je bestaande partities wilt formateren. Je hebt dus volgens mij idd zelf iets fout gedaan, want de installatie van RedHat is een eitje, er kan vrijwel niets bij foutgaan.

Uitzonderingen:
- LILO installeert niet goed omdat de kernel zich niet binnen de eerste 1024 cylinders bevindt (iig bij 7.x meegemaakt).
- videokaart werkt niet (goed) tijdens de installatie; bij 7.x meegemaakt op mijn laptop (werkte alleen met 1MB vidgeheugen ipv de 2MB die hij werkelijk heeft), en 7.0 kon mijn GeForce niet aan. Een hogere versie werkte wel meteen perfect.

Dit zijn de enige problemen die ik heb gehad bij de installatie, verder nooit iets bijzonders meegemaakt.

[Gimme more beer]

Redhat kan toch ook NTFS/FAT partities lezen? Het is alleen niet aan te raden om je windows schijven in Redhat te gaan aanroepen

[dystopia]

Heeft RedHat geen GRUB? Dan ben je van dat probleem af.

Je kunt er ook voor kiezen een boek te kopen. Zit meestal een CD bij. Erg handig als je tijdens de install vast hangt, oogt vriendelijker, Let er even op dat je een nieuwe versie van boek & cd hebt, en evt kun je een Nederlandse vertaling bestellen. Een beetje boekhandel heeft RedHat boeken of kan ze voor je bestellen. Anders kun je de Engelse howto (deels) uitprinten.

[IceManX]

Gimme more beer schreef op 03-11-2003 @ 16:47:
Redhat kan toch ook NTFS/FAT partities lezen? Het is alleen niet aan te raden om je windows schijven in Redhat te gaan aanroepen

RedHat heeft niet eens NTFS modules geinstalleerd, dus NTFS lezen gaat niet eens. Schrijven is hoe dan ook niet aan te bevelen.
RedHat gaat wel perfect om met FAT partities, lezen en schrijven is daar echt geen probleem.

dystopia schreef op 03-11-2003 @ 18:03:
Heeft RedHat geen GRUB? Dan ben je van dat probleem af.

Tegenwoordig (ik geloof vanaf 7.3) is GRUB idd de default bootloader, maar ik ben er nog niet zo bekend mee. Als ik een systeem inricht zorg ik er gewoon voor dat er redelijk ver vooraan een kleine /boot partitie zit, probleem opgelost.

[LB06]

Gimme more beer schreef op 03-11-2003 @ 16:47:
Redhat kan toch ook NTFS/FAT partities lezen? Het is alleen niet aan te raden om je windows schijven in Redhat te gaan aanroepen

FAT rw-support is anders al lang in orde. Misschien wel beter dan Windows het zelf kan

[Gimme more beer]

LB06 schreef op 03-11-2003 @ 22:18:
FAT rw-support is anders al lang in orde. Misschien wel beter dan Windows het zelf kan

Toch zou ik het liever niet gebruiken (what's the point anyway)

[IceManX]

Gimme more beer schreef op 04-11-2003 @ 17:12:
Toch zou ik het liever niet gebruiken (what's the point anyway)

Bestanden delen tussen Windows en Linux. Alleen FAT icm een Win-Lin dual boot gebruiken dus. Anders zou ik voor OF ext3 (of een ander?) OF NTFS gaan.

[Gimme more beer]

IceManX schreef op 04-11-2003 @ 18:33:
Bestanden delen tussen Windows en Linux. Alleen FAT icm een Win-Lin dual boot gebruiken dus. Anders zou ik voor OF ext3 (of een ander?) OF NTFS gaan.

Sowieso gebruik ik liever geen dual boot windows/linux, maar ik draai een linux fileserver waar gedeelde documenten op gaan... Dan heb je niet eens FAT of NTFS nodig...

[Enlightenment]

[dystopia]

Wat je ook kunt doen is een DLL in Windows pleuren die Ext2FS en Ext3FS kan lezen. Hier zijn ''stabiele'' alsmede ''onstabiele'' implementaties van qua write support. Dan kun je dus bijv je grote MP3 partitie vanaf beide iig lezen, en wanneer je stabiele write support hebt kun je ze ook vanaf beide schrijven. Misschien kun je zelfs Windows op Ext{2|3}FS laten werken