Oscar nominaties

[purplerose]

Hallo, ik geloof dat ik de eerste ben die hier een topic over opent. De oscar nominaties. Dit zijn ze:


ACTOR IN A LEADING ROLE
Johnny Depp - PIRATES OF THE CARIBBEAN: THE CURSE OF THE BLACK PEARL
Ben Kingsley - HOUSE OF SAND AND FOG
Jude Law - COLD MOUNTAIN
Bill Murray - LOST IN TRANSLATION
Sean Penn - MYSTIC RIVER

ACTOR IN A SUPPORTING ROLE
Alec Baldwin - THE COOLER
Benicio Del Toro - 21 GRAMS
Djimon Hounsou - IN AMERICA
Tim Robbins - MYSTIC RIVER
Ken Watanabe - THE LAST SAMURAI

ACTRESS IN A LEADING ROLE
Keisha Castle-Hughes - WHALE RIDER
Diane Keaton - SOMETHING'S GOTTA GIVE
Samantha Morton - IN AMERICA
Charlize Theron - MONSTER
Naomi Watts - 21 GRAMS

ACTRESS IN A SUPPORTING ROLE
Shohreh Aghdashloo - HOUSE OF SAND AND FOG
Patricia Clarkson - PIECES OF APRIL
Marcia Gay Harden - MYSTIC RIVER
Holly Hunter - THIRTEEN
Renée Zellweger - COLD MOUNTAIN

ANIMATED FEATURE FILM
BROTHER BEAR
FINDING NEMO
THE TRIPLETS OF BELLEVILLE

ART DIRECTION
GIRL WITH A PEARL EARRING
THE LAST SAMURAI
THE LORD OF THE RINGS: THE RETURN OF THE KING
MASTER AND COMMANDER: THE FAR SIDE OF THE WORLD
SEABISCUIT

CINEMATOGRAPHY
CITY OF GOD
COLD MOUNTAIN
GIRL WITH A PEARL EARRING
MASTER AND COMMANDER: THE FAR SIDE OF THE WORLD
SEABISCUIT

COSTUME DESIGN
GIRL WITH A PEARL EARRING
THE LAST SAMURAI
THE LORD OF THE RINGS: THE RETURN OF THE KING
MASTER AND COMMANDER: THE FAR SIDE OF THE WORLD
SEABISCUIT

DIRECTING
CITY OF GOD
THE LORD OF THE RINGS: THE RETURN OF THE KING
LOST IN TRANSLATION
MASTER AND COMMANDER: THE FAR SIDE OF THE WORLD
MYSTIC RIVER

DOCUMENTARY FEATURE
BALSEROS
CAPTURING THE FRIEDMANS
THE FOG OF WAR
MY ARCHITECT
THE WEATHER UNDERGROUND

DOCUMENTARY SHORT SUBJECT
ASYLUM
CHERNOBYL HEART
FERRY TALES

FILM EDITING
CITY OF GOD
COLD MOUNTAIN
THE LORD OF THE RINGS: THE RETURN OF THE KING
MASTER AND COMMANDER: THE FAR SIDE OF THE WORLD
SEABISCUIT

FOREIGN LANGUAGE FILM
THE BARBARIAN INVASIONS
EVIL
THE TWILIGHT SAMURAI
TWIN SISTERS
ŽELARY

MAKEUP
THE LORD OF THE RINGS: THE RETURN OF THE KING
MASTER AND COMMANDER: THE FAR SIDE OF THE WORLD
PIRATES OF THE CARIBBEAN: THE CURSE OF THE BLACK PEARL

MUSIC (SCORE)
BIG FISH
COLD MOUNTAIN
FINDING NEMO
HOUSE OF SAND AND FOG
THE LORD OF THE RINGS: THE RETURN OF THE KING

MUSIC (SONG)
"Into the West" - THE LORD OF THE RINGS: THE RETURN OF THE KING
"A Kiss at the End of the Rainbow" - A MIGHTY WIND
"Scarlet Tide" - COLD MOUNTAIN
"The Triplets of Belleville" - THE TRIPLETS OF BELLEVILLE
"You Will Be My Ain True Love" - COLD MOUNTAIN

BEST PICTURE
THE LORD OF THE RINGS: THE RETURN OF THE KING
LOST IN TRANSLATION
MASTER AND COMMANDER: THE FAR SIDE OF THE WORLD
MYSTIC RIVER
SEABISCUIT

SHORT FILM (ANIMATED)
BOUNDIN'
DESTINO
GONE NUTTY
HARVIE KRUMPET
NIBBLES

SHORT FILM (LIVE ACTION)
DIE ROTE JACKE (The Red Jacket)
MOST (The Bridge)
SQUASH
(A) TORZIJA ([A] Torsion)
TWO SOLDIERS

SOUND
THE LAST SAMURAI
THE LORD OF THE RINGS: THE RETURN OF THE KING
MASTER AND COMMANDER: THE FAR SIDE OF THE WORLD
PIRATES OF THE CARIBBEAN: THE CURSE OF THE BLACK PEARL
SEABISCUIT

SOUND EDITING
FINDING NEMO
MASTER AND COMMANDER: THE FAR SIDE OF THE WORLD
PIRATES OF THE CARIBBEAN: THE CURSE OF THE BLACK PEARL

VISUAL EFFECTS
THE LORD OF THE RINGS: THE RETURN OF THE KING
MASTER AND COMMANDER: THE FAR SIDE OF THE WORLD
PIRATES OF THE CARIBBEAN: THE CURSE OF THE BLACK PEARL

WRITING (ADAPTED SCREENPLAY)
AMERICAN SPLENDOR
CITY OF GOD
THE LORD OF THE RINGS: THE RETURN OF THE KING
MYSTIC RIVER
SEABISCUIT

WRITING (ORIGINAL SCREENPLAY)
THE BARBARIAN INVASIONS
DIRTY PRETTY THINGS
FINDING NEMO
IN AMERICA
LOST IN TRANSLATION

nou dit zijn dus de nominaties. Ik vind dat LOTR:ROTK alle oscars verdiend waarvoor die is genomineerd(en meer ), verder dat Johnny Depp de oscar voor mannelijke hoofdrol en finding nemo voor beste geanimeerde film mogen krijgen. Maar nu is de vraag wat vinden jullie hiervan. Dus hier kun je al je frustratie en blijdschap en voorspellingen verkondigen.

[ConcordDawn]

11 nominaties voor LOTR hmmmm
had meer gekunt

van mij mag return of the king ze ook alle 11 krijgen hoor

[Ketjing]

Finding Nemo wint er sowiezo 1
Del Torro mag hem ook wel winnen
Raar dat Tom Cruise niet genomineerd is voor The Last Samurai

[Rollo Tomasi]

Ha, Cidade de Deus niet genomineerd voor Foreign Language Film, maar wel voor Directing. Net als Hable con ella vorig jaar.
Rare Academy.

[Ieke]

Ik vind dat ze LotR wel eens echt de goede mogen geven. iig die voor beste film en voor beste regiseur.
Die voor beste regiseur vind ik zeker verdiend, die man is er echt heel lang en intensief mee bezig geweest.
Depp verdient die voor beste acteur wel, ik vond hem echt geweldig in pirates. Het beeld dat hij in de film komt was echt fantastisch, die vergeet ik niet meer.

[-Octavius-]

Alle 11 voor LotR,
Depp voor PotC,
Tim Robbins in Mystic
En Natuurlijk Twin Sisters..

[grandmommy]

jep, de tweeling moet zeker een prijs! en natuurlijk LOTR en POTC

[Nebula]

Ik heb heel sterk het vermoeden dat mensen willen dat ROTK 11 oscars krijgt omdat ze die gewoon het leukst vinden. Natuurlijk gaan leuk en goed vaak samen en ROTK is ook een hele goede film, maar volgens mij worden de andere genomineerden op deze manier een beetje ondergewaardeerd....

Maar ik kan me vergissen natuurlijk.

[MissCzechMeOut]

Nebula schreef op 27-01-2004 @ 23:24:
Ik heb heel sterk het vermoeden dat mensen willen dat ROTK 11 oscars krijgt omdat ze die gewoon het leukst vinden. Natuurlijk gaan leuk en goed vaak samen en ROTK is ook een hele goede film, maar volgens mij worden de andere genomineerden op deze manier een beetje ondergewaardeerd....

Maar ik kan me vergissen natuurlijk.

Ik vond anders geen ruk aan de LOTR, zeker niet de beste film naar mijn mening, maar zeker wel goed in elkaar gezet en mooi gemaakt.

Acteur Johhny hij was echt super in de top film pirates.

Animatie finding nemo

best buitenlandse; Zelary

Beste actrice zou ik niet weten ik ken ze niet echt (misschien als ik ze zie).

[Sithan]

T lijkt me toch sterk dat Depp de actor in leading role krijgt toebedeeld, als je t mij vraagt wordt dat Sean Penn, die was ijzersterk in Mystic River En ja johnny was wel lachwekkend, maar echt oscarwaardig

en als lord of the rings niet beste regie en film wint dan zijn voor mij de oscars afgedaan

[ConcordDawn]

ja ik denk dat de acedemy awards wel erg dom is als ze LOTR achterwege laten, lijkt me niet goed voor hun image

maargoed, may the best win!

[Anonymous John]

Mijn voorspellingen:

ACTOR IN A LEADING ROLE
Sean Penn - MYSTIC RIVER

ACTOR IN A SUPPORTING ROLE
Tim Robbins - MYSTIC RIVER

ACTRESS IN A LEADING ROLE
Charlize Theron - MONSTER

ACTRESS IN A SUPPORTING ROLE
Renée Zellweger - COLD MOUNTAIN

ANIMATED FEATURE FILM
FINDING NEMO

ART DIRECTION
MASTER AND COMMANDER: THE FAR SIDE OF THE WORLD

CINEMATOGRAPHY
CITY OF GOD

COSTUME DESIGN
GIRL WITH A PEARL EARRING

DIRECTING
THE LORD OF THE RINGS: THE RETURN OF THE KING

DOCUMENTARY FEATURE
THE FOG OF WAR

FILM EDITING
CITY OF GOD

FOREIGN LANGUAGE FILM
THE BARBARIAN INVASIONS

MAKEUP
PIRATES OF THE CARIBBEAN: THE CURSE OF THE BLACK PEARL

MUSIC (SCORE)
THE LORD OF THE RINGS: THE RETURN OF THE KING

MUSIC (SONG)
"Into the West" - THE LORD OF THE RINGS: THE RETURN OF THE KING

BEST PICTURE
THE LORD OF THE RINGS: THE RETURN OF THE KING

SOUND
THE LORD OF THE RINGS: THE RETURN OF THE KING

SOUND EDITING
MASTER AND COMMANDER: THE FAR SIDE OF THE WORLD

VISUAL EFFECTS
THE LORD OF THE RINGS: THE RETURN OF THE KING

WRITING (ADAPTED SCREENPLAY)
MYSTIC RIVER

WRITING (ORIGINAL SCREENPLAY)
LOST IN TRANSLATION

Ha, Cidade de Deus niet genomineerd voor Foreign Language Film, maar wel voor Directing.

Die was vorig jaar ingestuurd voor Foreign Language Film maar werdt vreemd genoeg toen niet genomineerd. Ben iig wel erg blij dat die 4 noms kreeg.

[Carpe Diem]

ACTOR IN A LEADING ROLE
Bill Murray - LOST IN TRANSLATION

ACTOR IN A SUPPORTING ROLE
Benicio Del Toro - 21 GRAMS

ACTRESS IN A LEADING ROLE
Naomi Watts - 21 GRAMS

ANIMATED FEATURE FILM
THE TRIPLETS OF BELLEVILLE

ART DIRECTION
THE LORD OF THE RINGS: THE RETURN OF THE KING

CINEMATOGRAPHY
CITY OF GOD

COSTUME DESIGN
THE LORD OF THE RINGS: THE RETURN OF THE KING


DIRECTING
CITY OF GOD

DOCUMENTARY FEATURE
CAPTURING THE FRIEDMANS


FILM EDITING
CITY OF GOD

MAKEUP
THE LORD OF THE RINGS: THE RETURN OF THE KING

BEST PICTURE
LOST IN TRANSLATION

SHORT FILM (ANIMATED)
GONE NUTTY

SOUND
THE LORD OF THE RINGS: THE RETURN OF THE KING

VISUAL EFFECTS
THE LORD OF THE RINGS: THE RETURN OF THE KING

WRITING (ADAPTED SCREENPLAY)
CITY OF GOD

WRITING (ORIGINAL SCREENPLAY)
LOST IN TRANSLATION

Mijn verwachtingen
Niet bijzonder goede films dit jaar, mijn inziens. Cicade de Deus, Lost in translation, 21 gram, Lord of the rings uitgezonderd.

[Uice]

De regisseur van De Tweeling is de vader van een klasgenoot van mij... das de enige reden dat ik dit jaar nog wel enigszins geïnteresseerd ben in die Oscars.

Verder is het gewoon een totaal niet serieus te nemen prijs.

[L1]

Juice schreef op 28-01-2004 @ 17:50:
De regisseur van De Tweeling is de vader van een klasgenoot van mij... das de enige reden dat ik dit jaar nog wel enigszins geïnteresseerd ben in die Oscars.

Verder is het gewoon een totaal niet serieus te nemen prijs.

vreselijk zinloze reply. Het is dé belangrijkste filmprijs ter wereld

[Uice]

L1 schreef op 28-01-2004 @ 18:02:
vreselijk zinloze reply. Het is dé belangrijkste filmprijs ter wereld

Het is de meest belangrijk gevonden filmprijs.

De nominaties worden voor een te groot gedeelte bepaald door marketing en het genre van de film.

[Dinalfos]

De oscars zijn eigenlijk al sinds het einde van de jaren 70 al niet echt serieus meer te nemen. Het is nog steeds leuk om te weten wie genomineerd zijn en wie winnen, maar de echte waardevolle filmprijzen moeten tegenwoordig uit het buitenland komen. De academy awards zijn té zeer beinvloed door hollywood en leggen dus té zeer de nadruk op hollywood-achtige elementen en hollywood-normen en waarden.


Maar het is wel gewoon een leuke show om te zien, al vind ik al die sterren die zogenaamd vriendelijk lachen en poseren wel een beetje misselijkmakend.

[appelsientje]

Komt het op tv? Zo ja, waar en wanneer?

Thanks.. Alvast

[L1]

hé....heel hollywood is toch alleen maar glamour. De oscars zijn daar een afspiegeling van

[Anonymous John]

Denise01 schreef op 28-01-2004 @ 12:25:
Komt het op tv? Zo ja, waar en wanneer?
Alvast

Zal wel weer op de BBC komen, moet je wel laat opblijven.

[Martijn]

Tering hebben jullie al die films al gezien ofzo?
Peter Jackson moét gewoon de Oscar voor Best Director krijgen, hij heeft er 7 jaar aan gewerkt! Ben benieuwd of ROTK de Oscar voor Best Picture gaat krijgen, ik denk het wel, of het verdiend is of niet.
Johnny Depp was erg goed in POTC en hij had van mij de Golden Globe mogen winnen (hoewel, ik heb het werk van de andere genomineerden niet gezien), maar een Oscar is overdreven.
Sean Penn verdiende de Oscar voor I Am Sam een aantal jaar geleden, ik weet niet of hij die van MR ook verdient.
Jammer dat Sean Astin niet genomineerd is...

[Uice]

Martijn schreef op 28-01-2004 @ 19:17:
Peter Jackson moét gewoon de Oscar voor Best Director krijgen, hij heeft er 7 jaar aan gewerkt!

Dus als ik 15 jaar doe over een film waarin men 3 uur lang ziet hoe een hamster 'cowabunga!' schreeuwend over een touwtje heen fietst met een miniscuul petje op zijn hoofd terwijl een paars geschilderde hond hem bespied, verdien ik automatisch een Oscar?

[Daangerous]

even wat meningen van Daangerous
- De Tweeling wint nooit van Goodbye Lenin of Osama.
- Mystic River is echt een kutfilm, wil iemand mij uitleggen wat er zo goed aan is
- Lord of the Rings heeft wel zat nominaties zo, de acteurs zijn al eerder genomineerd
- een van the matrix sequels had minstens een nominatie voor de visual en sound moeten krijgen
- johnny depp heeft veel betere rollen gespeeld
- cidade de deus had idd genomineerd moeten worden voor foreign
- Als Finding Nemo geen animated oscar wint eet ik mn houd op
- de visuele en geluidsffecten van the matrix zijn beter als die van Master & Commander en PotC bij elkaar

[Daangerous]

Martijn schreef op 28-01-2004 @ 19:17:
Johnny Depp was erg goed in POTC en hij had van mij de Golden Globe mogen winnen (hoewel, ik heb het werk van de andere genomineerden niet gezien), maar een Oscar is overdreven.

bij de globes had hij zo'n beetje dezelfde tegenstanders, dus waarom zou hij dan nu niet mogen winnen

[Sithan]

Daangerous schreef op 29-01-2004 @ 19:17:
- Mystic River is echt een kutfilm, wil iemand mij uitleggen wat er zo goed aan is

Het tegenstrijdige gevoel dat door Sean Penn wordt neergezet is briljant, de sfeer van de film in zijn geheel is sterk door de constante chemie van alle acteurs als je t mij vraagt...en ik vond t verhaal boeiend, spannend en mooi uitgewerkt...
Maar dat is mijn mening

[Sithan]

Juice schreef op 29-01-2004 @ 19:10:
Dus als ik 15 jaar doe over een film waarin men 3 uur lang ziet hoe een hamster 'cowabunga!' schreeuwend over een touwtje heen fietst met een miniscuul petje op zijn hoofd terwijl een paars geschilderde hond hem bespied, verdien ik automatisch een Oscar?

Voor originaliteit zeker wel

[Daangerous]

Sithan schreef op 29-01-2004 @ 19:49:
ik vond t verhaal boeiend, spannend en mooi uitgewerkt...
Maar dat is mijn mening

ikvond het verhaal niet meer als een standaard aflevering in Baantjer... tenminste dat gedeelte van het plot dan

[Keyser Saus]

De Tweeling genomineerd

[Martijn]

Juice schreef op 29-01-2004 @ 19:10:
Dus als ik 15 jaar doe over een film waarin men 3 uur lang ziet hoe een hamster 'cowabunga!' schreeuwend over een touwtje heen fietst met een miniscuul petje op zijn hoofd terwijl een paars geschilderde hond hem bespied, verdien ik automatisch een Oscar?

You have my bless


Nee maar je begrijpt wel wat ik bedoel neem ik aan.. Hij heeft er echt veel werk in gestopt en het resultaat was ook erg goed.

[Sithan]

Daangerous schreef op 29-01-2004 @ 19:59:
ikvond het verhaal niet meer als een standaard aflevering in Baantjer... tenminste dat gedeelte van het plot dan

Ik heb eerlijk gezegd nog nooit bij baantjer een

Spoiler

begrijpelijke actie gezien om de moordenaar van je dochter te doden die een vriend van je was en uiteindelijk tegen alle verwachting toch niet de dader bleek te zijn...

en dat levert naar mijn idee een prachtig resultaat aan begrijpelijke tweestrijd op die Sean Penn zeer goed laat blijken. Dat het door middel van een baantjerachtig verhaal duidelijk moet worden, is niet te voorkomen, aangezien je anders dus niet die tweestrijd had gehad en de gedachtes van Penn had begrepen...

[Daangerous]

Sithan schreef op 29-01-2004 @ 22:46:
Ik heb eerlijk gezegd nog nooit bij baantjer een

Spoiler

begrijpelijke actie gezien om de moordenaar van je dochter te doden die een vriend van je was en uiteindelijk tegen alle verwachting toch niet de dader bleek te zijn...

en dat levert naar mijn idee een prachtig resultaat aan begrijpelijke tweestrijd op die Sean Penn zeer goed laat blijken. Dat het door middel van een baantjerachtig verhaal duidelijk moet worden, is niet te voorkomen, aangezien je anders dus niet die tweestrijd had gehad en de gedachtes van Penn had begrepen...

Spoiler

maar het is wel standaard, om eerst de hele film de schijn te geven dat iemand de dader is, en het dan niet blijkt te zijn. dat had ik dus al verwacht

[Sithan]

Daangerous schreef op 30-01-2004 @ 12:00:

Spoiler

maar het is wel standaard, om eerst de hele film de schijn te geven dat iemand de dader is, en het dan niet blijkt te zijn. dat had ik dus al verwacht

Ja daar moet ik je gelijk in geven, maar de daaropvolgende verhaallijn maakt de film voor mij iig zeer sterk, de meeste regisseurs durven trouwens zo'n verhaal op die manier niet eens te verfilmen in Amerika, bang voor negatieve reacties...

[Ace Ventura]

PJ moet winnen voor regisseur, verdient dit meer dan ieder ander, en RotK moet een oscar krijgen voor beste film, zou ook verdient zijn omdat de hele trilogie brikjant is. Sean penn, verdient de oscar voor beste hoofdrol het mees, hij was vorig jaar ook al briljant in I am Sam, maar een vraagje: waarom is Russel Crowe (master and commander) niet genomineerd? is voor mij nl. onbegrijpelijk.

[ganralph]

bloedgroep ajax schreef op 30-01-2004 @ 19:43:
hij was vorig jaar ook al briljant in I am Sam

dat was in 2001 en de Oscars gaan over 1 film


daarom weet ik ook niet of Peter J gaat winnen, dat zou namelijk een prijs zijn voor alle 3 de films, en niet alleen voor RotK

[Ieke]

ganralph schreef op 30-01-2004 @ 19:47:
daarom weet ik ook niet of Peter J gaat winnen, dat zou namelijk een prijs zijn voor alle 3 de films, en niet alleen voor RotK

Waarom zou dat niet kunnen dan?

[ganralph]

dan zou je bijna een soort oeuvre-prijs krijgen.

de tien uur durende LotR-trilogie is op zich oneerlijke concurrentie tov de andere genomineerden. Mocht Jackson beste film of regie winnen, dan wint hij dat mi automatisch voor alledrie de films. Het kan misschien wel, maar het is op zn minst een aparte situatie

[Armanda]

ACTRESS IN A LEADING ROLE

Charlize Theron - MONSTER

oooh jippy!
niet aleen omdat ze leuk is als actice...
maar ook vanwege haar date(STUART TOWNSEND!!!) ...kijk ik er al naar uit

komt het ook in nederland op tv????

[Nikki_81]

Ik weet dat het in België (live?) wordt uitgezonden op kanaal 2.

[Ieke]

ganralph schreef op 30-01-2004 @ 20:54:
dan zou je bijna een soort oeuvre-prijs krijgen.

de tien uur durende LotR-trilogie is op zich oneerlijke concurrentie tov de andere genomineerden. Mocht Jackson beste film of regie winnen, dan wint hij dat mi automatisch voor alledrie de films. Het kan misschien wel, maar het is op zn minst een aparte situatie

Is dat erg dan? Imo zijn het alle 3 geweldige films en verdiend hij het gewoon. Natuurlijk is het een beetje oneerlijke concurentie, maar ergens vind ik het ook wel oneerlijk als hij hem niet krijgt. Daarbij zo'n trilogie gaat nooit meer gemaakt worden, dus een aparte situatie is het zeker.
Daarbij moet ik zeggen dat ik de oscars zoizo een op hollywoodfilms georienteert zooitje vind. Zonde, maar ja.

[Uice]

ganralph schreef op 30-01-2004 @ 20:54:
dan zou je bijna een soort oeuvre-prijs krijgen.

de tien uur durende LotR-trilogie is op zich oneerlijke concurrentie tov de andere genomineerden. Mocht Jackson beste film of regie winnen, dan wint hij dat mi automatisch voor alledrie de films. Het kan misschien wel, maar het is op zn minst een aparte situatie

Daarbij is The Two Towers buiten de visuele pracht niet echt een hoogstandje.

[Ieke]

Juice schreef op 30-01-2004 @ 22:57:
Daarbij is The Two Towers buiten de visuele pracht niet echt een hoogstandje.

Het boek is ook het minste. Vond het gezien de ingewikkelde verhaallijnen van dat deel nog wel goed gelukt, maar de biosversie was imo niet helemaal goed. De extended van dit deel maakte dat weer helemaal goed.

[Martijn]

ganralph schreef op 30-01-2004 @ 19:47:
zou namelijk een prijs zijn voor alle 3 de films, en niet alleen voor RotK

misschien krijgt ie m daarom nu pas

Juice schreef op 28-01-2004 @ 18:16:
Het is de meest belangrijk gevonden filmprijs.

De nominaties worden voor een te groot gedeelte bepaald door marketing en het genre van de film.

Maar doordat hij zo belangrijk wordt gevonden is hij dat ook. Om een voorbeeld te geven, vorig jaar was Zus&Zo genomineerd voor beste buitenlandse film. De productiemaatschappij was Filmprodukties de Luwte, het was na deze nominatie dat ze bij de subsisidiefondsen als het filmfonds en het stimuleringsfonds ineens met open armen werden binnengehaald. Sindsdien liggen er altijd opdrachten en krijgen ze 75% van de keren dat ze het aanvragen ook subsidie.

Voor filmmakers is het dus wel degelijk een belangrijke prijs, het maakt dat je je voet tussen de deur krijgt op plekken. Dan kan het allemaal nog zo glamour en glitter zijn, respect krijg je er wel mee.

En wel tweede jaar achtereen dat een nederlandse film een nominatie te pakken heeft, dat gaat toch lekker En die overheid erover denken om die hele regeling weer stop te zetten, net nu het begint te lopen.

Verder vind ik de oscars ook niet bijster interessant, wel interessant dat The Last Samurai toch niet zo gigantisch veel nominaties heeft. Cruise iig niet voor beste acteur. Dat werd aan vele kanten toch wel voorspeld.

[Uice]

Ieke schreef op 30-01-2004 @ 22:59:
Het boek is ook het minste. Vond het gezien de ingewikkelde verhaallijnen van dat deel nog wel goed gelukt, maar de biosversie was imo niet helemaal goed. De extended van dit deel maakte dat weer helemaal goed.

Dat is inderdaad een wat fout, ze zouden eigenlijk de gewone versies moeten beoordelen en niet de ingekorte bioscoopversies. De DVD versie is immers de film die Peter Jackson wilde maken.

Over dat boek: dat zie ik eigenlijk niet als verschillende delen, aangezien Tolkien het als één boek heeft geschreven en de uitgever het vervolgens tegen Tolkien's wil in stukken heeft gedeeld en rare namen heeft gegeven (The Two Towers; welke twee torens? Tolkien is het zelf nooit te weten gekomen)

[appelsientje]

Juice schreef op 31-01-2004 @ 15:28:
Over dat boek: dat zie ik eigenlijk niet als verschillende delen, aangezien Tolkien het als één boek heeft geschreven en de uitgever het vervolgens tegen Tolkien's wil in stukken heeft gedeeld en rare namen heeft gegeven (The Two Towers; welke twee torens? Tolkien is het zelf nooit te weten gekomen)

Ik dacht eigenlijk altijd Orthanc en die toren met het oog van Sauron..

Denise01 schreef op 31-01-2004 @ 15:35:
Ik dacht eigenlijk altijd Orthanc en die toren met het oog van Sauron..

Ja, inderdaad. Saruman en Sauron, beiden in hun eigen toren. Lijkt me toch best duidelijk

[Ieke]

Juice schreef op 31-01-2004 @ 15:28:
Over dat boek: dat zie ik eigenlijk niet als verschillende delen, aangezien Tolkien het als één boek heeft geschreven en de uitgever het vervolgens tegen Tolkien's wil in stukken heeft gedeeld en rare namen heeft gegeven (The Two Towers; welke twee torens? Tolkien is het zelf nooit te weten gekomen)

Ik ook hoor, het is in principe 1 boek. Maar hij is opgedeelt, net als de film, dus spreek ik dan wel over meerdere delen. En als ik daar zo naar kijk vind ik de twee torens het minste deel. (stuk met Frodo en sam was op sommige stukken echt saai, met de andere 4 was het wel leuk)

Dusjcrib schreef op 31-01-2004 @ 15:52:
Ja, inderdaad. Saruman en Sauron, beiden in hun eigen toren. Lijkt me toch best duidelijk

Nee, het kunnen net zo goed Minas Tirith en Minas Morgûl zijn. Hij wist het zelf ook niet. In de ene brief zijn het Barad-Dûr en Orthanc en in de andere Minas Tirith en Minas Morgûl. Als je het boek leest vind ik het ook niet echt duidelijk.

[ganralph]

Juice schreef op 31-01-2004 @ 15:28:
Dat is inderdaad een wat fout, ze zouden eigenlijk de gewone versies moeten beoordelen en niet de ingekorte bioscoopversies. De DVD versie is immers de film die Peter Jackson wilde maken.

er zijn genoeg films die anders worden afgeleverd dan de regisseur wilde (denk aan alle director's cuts)
zou Star Wars (1977) in 1997 met terugwerkende kracht de Oscar van 'Annie Hall' hebben moeten afpakken als de special edition (zoals de regisseur het wilde) beter was?

Het gaat om de film zoals die in de bioscopen te zien was; er zijn ook genoeg dvd-awards waar de uitgebreide versie kan winnen.




en nogmaals: ik vind het niet erg als Jackson voor 3 films in een keer n Oscar krijgt hoor

[Sithan]

Ieke schreef op 31-01-2004 @ 16:15:
Minas Tirith en Minas Morgûl.

Ik weet niet hoor, maar de term toren vind ik toch niet echt gepast bij deze 2 'forten'...Orthanc en barad-Dur voldoen toch 10x sterker aan die omschrijving vind jezelf ook niet?

Ieke schreef op 31-01-2004 @ 16:15:
Nee, het kunnen net zo goed Minas Tirith en Minas Morgûl zijn. Hij wist het zelf ook niet. In de ene brief zijn het Barad-Dûr en Orthanc en in de andere Minas Tirith en Minas Morgûl. Als je het boek leest vind ik het ook niet echt duidelijk.

Ja, dat zou kunnen, al heb ik het zelf nooit zo geïnterpreteerd..

In ieder geval zag ik Orthanc als 1 van de twee torens. Dat is toch een werkelijke toren en die heeft in dat deel een belangrijke rol.

Sowieso, die strijd. Er zijn twee punten waarvandaan een groot gevaar dreigt en dat zijn die twee torens. Die doemen op in dat deel in al hun grootsheid en bouwen hun strijd en legers op.

Nou ja, die andere associatie heb ik gewoon nooit gehad.