kweenie, 'k vind niet zoveel soeps, maar toch wel mooi ofzo... (tekening)

Milyssa · **03-04-2002, 15:35**

't is zo heel anders dan dat ik normaal maak...maar tis niet echt gelukt ofzo...'k weenie...

Milyssa · **04-04-2002, 00:34**

tis dus ook niet veel soeps...
Of komt dat omdat ik onbekend ben?

**04-04-2002, 09:41**

Citaat:

Milyssa schreef:
tis dus ook niet veel soeps...

je gebruikt goede technieken,
als het natuurgetrouwer was geweest in combinatie met die technieken was het natuurlijk mooier
maar dit is ook mooi

Aurora · **04-04-2002, 12:12**

Het is best mooi hoor, maar ik vind het zo licht..het zou denk ik leuker zijn als je het OF donkerder deed OF in kleur..maar wel mooi getekend hoor

Milyssa · **04-04-2002, 14:16**

tnx allebei...

Dat lichte komt beetje door de scanner...irl istie stuk donkerder wel...

Stoetel · **04-04-2002, 14:24**

Hij's zeker niet slecht. Het heeft wel zoiets dromerings zo.
Zoals nog gezegd hier heb je wel een goeie techniek. Alleen lijkt de diepte een beetje gek als je je zo focust op dat vlak links van dat staande manneke.
Ben wel benieuwd: want maak je dan normaal?

Milyssa · **04-04-2002, 15:06**

Citaat:

Stoetel schreef:
Hij's zeker niet slecht. Het heeft wel zoiets dromerings zo.
Zoals nog gezegd hier heb je wel een goeie techniek.

Mijn techniek goed...

Dat wordt eng...

Wat is er dan goed aan?

Citaat:

Alleen lijkt de diepte een beetje gek als je je zo focust op dat vlak links van dat staande manneke.

't zijn twee 'manneke's', alleen die ene zie je niet zo.

Citaat:

Ben wel benieuwd: want maak je dan normaal?

Das nog erger dan dit...believe me.

Stoetel · **04-04-2002, 15:39**

Citaat:

Milyssa schreef:

Mijn techniek goed...
Dat wordt eng...
Wat is er dan goed aan?

Mjah, gewoon, dat vegerige zeg maar bij de lucht, in de boom en die zonnestralen en zo. Zo zie ik het hier toch bij de ingescande versie

.

Citaat:

't zijn twee 'manneke's', alleen die ene zie je niet zo.

Oeps, dan toch, was er niet zeker van

Milyssa · **04-04-2002, 15:40**

tnx iig...

stroopwafel · **04-04-2002, 20:14**

Citaat:

Milyssa schreef:
tnx iig...

ik verpest het maar meteen

eigenlijk niet zo mooi vind ik....de zon schijnt voor en achter de boom, het vliegende 'iets' heeft geen uistraling en de achtergrond is vaag..

punkyfish · **04-04-2002, 20:40**

Citaat:

Milyssa schreef:

Of komt dat omdat ik onbekend ben?

het gaat niet om of je (on)bekend bent, het gaat om wat je post.

ik vind hem zelf wat vaag, dikkere lijnen zouden beter staan.

Topictools	Zoek in deze topic
Printversie tonen Deze pagina e-mailen	Zoek in deze topic: Geavanceerd zoeken

03-04-2002, 15:35
Milyssa	't is zo heel anders dan dat ik normaal maak...maar tis niet echt gelukt ofzo...'k weenie... __________________ kwillunsig

04-04-2002, 00:34
Milyssa	tis dus ook niet veel soeps... Of komt dat omdat ik onbekend ben?

04-04-2002, 12:12
Aurora	Het is best mooi hoor, maar ik vind het zo licht..het zou denk ik leuker zijn als je het OF donkerder deed OF in kleur..maar wel mooi getekend hoor __________________ what a lovely day to shape your dreams

04-04-2002, 14:16
Milyssa	tnx allebei... Dat lichte komt beetje door de scanner...irl istie stuk donkerder wel... __________________ kwillunsig

04-04-2002, 14:24
Stoetel	Hij's zeker niet slecht. Het heeft wel zoiets dromerings zo. Zoals nog gezegd hier heb je wel een goeie techniek. Alleen lijkt de diepte een beetje gek als je je zo focust op dat vlak links van dat staande manneke. Ben wel benieuwd: want maak je dan normaal?

04-04-2002, 15:40
Milyssa	tnx iig... __________________ kwillunsig

Advertentie