[NA] weerstand Natuurkunde som

[djoeka]

Ik kom hier niet uit. Ik heb de volgende berekening:

De vervangingsweerstand van R3 en R4 is 11+X Ohm
De vervangingsweerstand van R2+R3+R4 = 1/(1/(11+X) + 1/7) Ohm
De vervangingsweerstand van R1+R2+R3+R4 = 5 + 1/(1/(11+X) + 1/7)
U = IR
R=U/I
I = U/R

U = 18V
I = 0,64A
5 + 1/(1/(11+X) + 1/7) = 18/0,64
1/(1/(11+X) + 1/7) = 18/0,64 - 5
1/(11+X) = 1/(18/0,64 - 5) - 1/7
11+X = 1/(1/(18/0,64 - 5) - 1/7)
R4 = X = 1/(1/(18/0,64 - 5) - 1/7) - 11
R4 = -21,03875969 Ohm

Echter, een weerstand kan niet negatief zijn. Wat doe ik fout?

[sdekivit]

over de hele serie (als de parallelschakeling een vervangingsweerstand wordt) staat 640 mA dus door weerstand R1 gaat 640 mA

R1 is 5,0 ohm dus U1 = 3,2 V (R = U/I --> U = I * R)

omdat geldt dat in een serie de spanning over de componenten wordt verdeeld geldt dus dat als de parallelschakeling een vervangingsweerstand wordt de spanning hierover 18 - 3,2 = 14,8 V

we weten nu dat over R2 dus 14,8 V staat want in een parallelschakeling is de spanning gelijk en wordt de stroomsterkte verdeeld.

R2 = 7,0 ohm dus I2 = 14,8 / 7 = 2,114285714 A

deze som kan dus niet want 0,64 A kan niet verdeeld worden in een component met 2,11 A

Vraag klopt denk ik niet:
Rtotaal= 28 ohm28-5=23
1/7 +1/X=1/23
Aangezien 1/7 groter is dan 1/23, kan x alleen maar negatief zijn.

[Mostmaster]

En ook ik kom er op uit dat het niet klopt. Lijkt me duidelijk dan.

[Raven]

klopt geen ruk van. duidelijk gemaakt door iemand die wel natuurkunde kan maar nix van electronica weet

denk dat je van die 640 mA 64 A moet maken dan gaat het wel

je kan zo'n som trouwens veel simpeler maken .

je weet de stroom door de weerstand en je weet de 1e weerstand.. nou dan weet je ook de spanning over die weerstand.. rest is potentiaaltje hoppen