Wat vinden jullie van de nieuwe domeinnaamextensies?

**13-05-2002, 08:38**

Wat vinden jullie nou van al die nieuwe domeinnaamextensies?

.biz (business), .name, .pro (professionals), .aero (luchtvaart), .coop, .museum en .info.

Alleen .aero en .coop zijn er NOG niet...

Maar wat vinden jullie er nou van?

ekki · **13-05-2002, 09:01**

mjah, het kan me weinig boeien, al vind ik het heel nep staan zeg maar.

waarschijnlijk komt er ook een .mars (dan heb je een account op mars oid).

TAFKAB · **13-05-2002, 10:15**

Ik vind het goed, zo plaats je elk domein in zn eige categorie.
En lopen de .com's niet vol

Zo wordt het tenminste wat origineler vind ik.

pietje63 · **13-05-2002, 10:19**

als ze maar gratis worden..
ik vind het onzin dat je er zoveel voor moet betalen; want het kost de 'beheerders' bijna niets

**13-05-2002, 10:20**

Citaat:

pietje63 schreef:
als ze maar gratis worden..
ik vind het onzin dat je er zoveel voor moet betalen; want het kost de 'beheerders' bijna niets

Ik vind het wel meevallen op zich hoor..
Moet je natuurlijk wel even kijken WAAR je het neemt..

**13-05-2002, 12:50**

Het wordt me een beetje te druk in extensieland. Ach ja, ik denk dat de meeste bedrijven die baat hebben bij een site al een .com hebben en niet snel over zullen stappen naar .biz ofzo

Not for Sale · **13-05-2002, 14:34**

.eu en .us zijn er inmiddels ook.

Je krijgt veel dubbelgangers, bijna-identieke adressen. Dat is minder. Voor de rest is het Goed.

Chimera · **13-05-2002, 14:59**

Citaat:

Coolkast schreef:
.eu en .us zijn er inmiddels ook.

US bestaat al heel lang, hoe lang eu bestaat weet ik niet, maar da's ook al een tijdje.

pietje63 · **13-05-2002, 15:01**

waar kun je eu aanvragen?

**13-05-2002, 16:07**

Beetje gelul... Als je alles zo'n beetje bij elkaar optelt zijn het er al 20 of meer. Best wel verwarrend.

Jozzy · **13-05-2002, 16:34**

Neem gewoon eentje met je eigen landcode, als je naar http://www.museumvangogh.nl/ gaat is dat wat duidelijker dan http://www.museumvangogh.museum/ ofzo (ehhh je hebt toch een museum over Van Gogh??

nouja, at random gekozen iig)

MaakUt · **13-05-2002, 18:40**

als je http://www.bios.coop hebt is het wel cool

Conan the Librarian · **13-05-2002, 18:46**

Als men nou gewoon tien jaar geleden besloten had dat Internet groter is dan de VS alleen.

Maar dat was toen misschien nog niet zo.

Bovendien klinkt 'www.vangogh.museum' gewoon niet.

MaakUt · **13-05-2002, 19:22**

www.dewallen.nl weer wel...

Pinkeltje · **21-05-2002, 13:02**

Citaat:

pietje63 schreef:
als ze maar gratis worden..
ik vind het onzin dat je er zoveel voor moet betalen; want het kost de 'beheerders' bijna niets

nee, het kost ze niks hoor... get your facts straight?

ten eerste kost het weer een iptje... en aangezien er nog maar een klein aantal IPs vrij zijn, ken niet elke boerelul [geen offence ;p] 20 ip's reseveren voor free.

Ten tweede: Er word een bak klaargezet met software, ONDERSTEUNING en ruimte voor jouw. Als er probs zijn met de bak, helpe ze.

Ten derde: Bandwith. Ook vrij kostbaar

.

Ten vierde: HEt moet niet te vol raken ook vanwege.. Bijvoorbeeld:
Jij start een bedrijf XYZ. je wilt op internet gaan.
www.xyz.nl bezet. www.xyz.com bezet. .org, .net, .eu, .biz. Alles bezet door een paar lol schoppers.

Als er iets niet moet gebeuren, is het wel het gratis worden

en ja, ik heb zelf ook een homepage die aardig druk loopt op een trage gratis host, maar tog zijn de nadele te groot om gratis een .com te krijge ;p

**21-05-2002, 13:36**

Citaat:

Pinkeltje schreef:
<knip>

Hij heeft het over domeinnamen

jij over servers,

see the difference?

Pinkeltje · **21-05-2002, 13:37**

Citaat:

McLaren schreef:

Hij heeft het over domeinnamen

jij over servers,

see the difference?

de DNS van de domijnnaam moet ook ergens opgeslagen worden >_<

**21-05-2002, 13:44**

Citaat:

Pinkeltje schreef:

de DNS van de domijnnaam moet ook ergens opgeslagen worden >_<

Jah, maar daar had je het net niet over...

ennuh, hoeveel zou dat aan ruimte kosten?
Nog niet eens 5kb

**21-05-2002, 14:54**

Ik vind het goed. Als ze tenminste ook selecteren wie wat mag gebruiken. Het zou fijn zijn als je bijv. met zoiets als Google kunt zoeken op alleen .biz extenties, dan heb je tenminste geen last van duizenden zoekresultaten waar je geen **** aan hebt.

MilieuGaatVoor · **21-05-2002, 16:18**

Ik vind het zeker goed, dan lopen die .coms niet zo vol. Maar dan moet .biz ed wel zo normaal worden als .com anders neemt niemand ze.

Bovendien mag men wel wat meer gebruik maken van de nationale extensies (.nl, .be, .fr, .ir etc)

**21-05-2002, 16:23**

.bs (bullshit)

**21-05-2002, 18:22**

slecht. Wordt zo onoverzichtelijk.
En wat maakt het uit als de .com adressen 'vollopen'

Dan moet je maar wat origineler zijn met je "naam" , of een van de andere extensies als .nl nemen.........?

Pinkeltje · **21-05-2002, 18:56**

Citaat:

McLaren schreef:

Jah, maar daar had je het net niet over...

ennuh, hoeveel zou dat aan ruimte kosten?
Nog niet eens 5kb

zal cool worde

ik claim www.jan.biz
iemand anders claimt www.jan2.biz

op een gevenmoment heb je MILJOENEN fake websites, cool, ga jij dan maar nog je goeie info zoeke

**21-05-2002, 19:04**

Citaat:

Pinkeltje schreef:

zal cool worde

ik claim www.jan.biz
iemand anders claimt www.jan2.biz

op een gevenmoment heb je MILJOENEN fake websites, cool, ga jij dan maar nog je goeie info zoeke

Waarom quote je mij?
Ik heb het niet over gratis domeinen, ik gaf alleen tegenargumenten aan iemand...

chursel · **21-05-2002, 19:07**

Citaat:

McLaren schreef:

Waarom quote je mij?
Ik heb het niet over gratis domeinen, ik gaf alleen tegenargumenten aan iemand...

Niet zo zeuren man iedereen mag iedereen QUOTE
maar alle domein zijn welkom vind ik hoemeer hoebeter

Pinkeltje · **21-05-2002, 19:09**

Citaat:

chursel schreef:

Niet zo zeuren man iedereen mag iedereen QUOTE
maar alle domein zijn welkom vind ik hoemeer hoebeter

mja, ga jij dan nog maar met een goede searchengine probere te zoeken naar info over carabise vissen in zoutzoet water ofzo. Je vind normaal 4 matches waar info zit, dan vind je 100 matches waarvan er in 4 maar info zit

**21-05-2002, 19:31**

Citaat:

chursel schreef:

Niet zo zeuren man iedereen mag iedereen QUOTE
maar alle domein zijn welkom vind ik hoemeer hoebeter

*zucht*

Je snapt echt niet waarover het ging he..

tuurlijk mag iedreen quoten, zal alleen makkelijk zijn als je de goede quote

Manuzhai · **21-05-2002, 20:51**

Ik vind het Engelse schema wel netjes. .co.uk, dat soort shit. En dan mag .com alleen gebruikt worden door bedrijven die ook echt internationaal opereren ofzow.

**23-05-2002, 08:58**

Citaat:

Manuzhai schreef:
Ik vind het Engelse schema wel netjes. .co.uk, dat soort shit. En dan mag .com alleen gebruikt worden door bedrijven die ook echt internationaal opereren ofzow.

En hoe zie jij het dan voor je als gewoon iemand een homepage wil hebben met een domein?

pietje63 · **23-05-2002, 09:28**

Citaat:

McLaren schreef:

En hoe zie jij het dan voor je als gewoon iemand een homepage wil hebben met een domein?

.pers.nl

**23-05-2002, 09:40**

Citaat:

pietje63 schreef:

.pers.nl

.pers.nl?

nou lekker, eerder een poepsex site

en als het .pers.nl word worden het dus eigenlijk allemaal subdomein en kan het bedrijf [pronosite?

] pers.nl niet reggen :/

**23-05-2002, 09:56**

Citaat:

pietje63 schreef:
.pers.nl

Wordt moeilijk, aangezien pers.nl al geregistreerd is..

**23-05-2002, 10:06**

Citaat:

******** schreef:
Wordt moeilijk, aangezien pers.nl al geregistreerd is..

13-05-2002, 08:38
Verwijderd	Wat vinden jullie nou van al die nieuwe domeinnaamextensies? .biz (business), .name, .pro (professionals), .aero (luchtvaart), .coop, .museum en .info. Alleen .aero en .coop zijn er NOG niet... Maar wat vinden jullie er nou van?

13-05-2002, 09:01
ekki	mjah, het kan me weinig boeien, al vind ik het heel nep staan zeg maar. waarschijnlijk komt er ook een .mars (dan heb je een account op mars oid). __________________ De enige domme vraag is de niet gestelde vraag. (© Caatje) \| Ik ben gelukkig, gelukkig (naar Brigitte K.) \| Koeien!!!! (© Brigitte Kaandorp) \| ergo

13-05-2002, 10:15
TAFKAB	Ik vind het goed, zo plaats je elk domein in zn eige categorie. En lopen de .com's niet vol Zo wordt het tenminste wat origineler vind ik.

13-05-2002, 10:19
pietje63	als ze maar gratis worden.. ik vind het onzin dat je er zoveel voor moet betalen; want het kost de 'beheerders' bijna niets __________________ whatever u want, whatever u do, don't forget me :)

13-05-2002, 12:50
Verwijderd	Het wordt me een beetje te druk in extensieland. Ach ja, ik denk dat de meeste bedrijven die baat hebben bij een site al een .com hebben en niet snel over zullen stappen naar .biz ofzo

13-05-2002, 14:34
Not for Sale	.eu en .us zijn er inmiddels ook. Je krijgt veel dubbelgangers, bijna-identieke adressen. Dat is minder. Voor de rest is het Goed. __________________ I thought we were an autonomous collective!

13-05-2002, 15:01
pietje63	waar kun je eu aanvragen? __________________ whatever u want, whatever u do, don't forget me :)

13-05-2002, 16:07
Verwijderd	Beetje gelul... Als je alles zo'n beetje bij elkaar optelt zijn het er al 20 of meer. Best wel verwarrend.

13-05-2002, 16:34
Jozzy	Neem gewoon eentje met je eigen landcode, als je naar http://www.museumvangogh.nl/ gaat is dat wat duidelijker dan http://www.museumvangogh.museum/ ofzo (ehhh je hebt toch een museum over Van Gogh?? nouja, at random gekozen iig)

13-05-2002, 18:40
MaakUt	als je http://www.bios.coop hebt is het wel cool __________________ http://www.twistedmojo.com/la.html

Advertentie

13-05-2002, 18:46
Conan the Librarian	Als men nou gewoon tien jaar geleden besloten had dat Internet groter is dan de VS alleen. Maar dat was toen misschien nog niet zo. Bovendien klinkt 'www.vangogh.museum' gewoon niet.

13-05-2002, 19:22
MaakUt	www.dewallen.nl weer wel... __________________ http://www.twistedmojo.com/la.html

21-05-2002, 14:54
Verwijderd	Ik vind het goed. Als ze tenminste ook selecteren wie wat mag gebruiken. Het zou fijn zijn als je bijv. met zoiets als Google kunt zoeken op alleen .biz extenties, dan heb je tenminste geen last van duizenden zoekresultaten waar je geen **** aan hebt.

21-05-2002, 16:18
MilieuGaatVoor	Ik vind het zeker goed, dan lopen die .coms niet zo vol. Maar dan moet .biz ed wel zo normaal worden als .com anders neemt niemand ze. Bovendien mag men wel wat meer gebruik maken van de nationale extensies (.nl, .be, .fr, .ir etc)

21-05-2002, 18:22
Verwijderd	slecht. Wordt zo onoverzichtelijk. En wat maakt het uit als de .com adressen 'vollopen' Dan moet je maar wat origineler zijn met je "naam" , of een van de andere extensies als .nl nemen.........?

21-05-2002, 20:51
Manuzhai	Ik vind het Engelse schema wel netjes. .co.uk, dat soort shit. En dan mag .com alleen gebruikt worden door bedrijven die ook echt internationaal opereren ofzow. __________________ Slechts beschikbaar via naamzoek/privebericht.