[Betoog Ne] Tegenargumenten zinloos geweld

[Mc Joe]

Hoi,

Ik ben nieuw hier en heb gelijk aan vraag aan jullie..
Ik heb komende week een betoog waarbij ik moet gaan oponeren over de stelling: ''Er moet meer gedaan worden tegen zinloos geweld''
Naar mijn mening een best moeilijke stelling om te oponeren.
Wie heeft er tegenargumenten?

Alvast heel erg bedankt!

[PV]

Het is zinloos om iets tegen zinloos geweld te willen doen, omdat zinloos geweld vrij plotseling ontstaat.. een opmerking, een vechtpartij en iemand trekt een mes. Voorkomen dat zoiets gebeurt lukt toch niet.

[Fay]

ik denk dat er niet egt argumenten tegen zijn, je kan het niet echt voorkomen, helaas, het gebeurt, en als iemand een mes trekt gaan ze egt niet ervoor springen, neej, ze stonden erbij en keken ernaar!

[Mc Joe]

Bedankt voor de reacties. Ik was er ook achter dat het een moeilijk onderwerp is om te opponeren. Maarja het zal wel moeten...

Ik wacht nog even af op misshien meer argumenten..

[Mc Joe]

Niemand die wat tegen deze stelling kan bedenken?
Moet namelijk morgen al een betoog voor de klas doen

En zelf ben ik niet zo genie in het bedenken van dingen...

[Liesjeuh]

aangezien het toch zinloos is om iets tegen zinloos geweld te beginnen, kan je het geld dat je daaraan zou besteden voor nuttiger zaken kunnen besteden zoals ontwikkelingshulp, goede doelen,...

[Mc Joe]

Wat vinden jullie ervan?

Ik ben tegen de stelling: ‘Er moet meer gedaan worden tegen zinloos geweld.’
Dat klinkt misschien vreemd, maar zinloos geweld kan je gewoonweg niet vermijden. Iedereen kan een mogelijk doelwit zijn en iedereen kan een mogelijke dader zijn.

Het is zinloos om iets tegen zinloos geweld te willen doen, omdat zinloos geweld vrij plotseling ontstaat..Je ziet het vaak niet aankomen. Iemand maakt een opmerking waaruit een vechtpartij ontstaat, iemand trekt een mes en steekt er een neer. Voorkomen doe je dat niet…

Een argument die (naam) noemde is dat kinderen al van jong af aan goed gestuurd en gevormd moeten worden en dat scholen hier ook meer aandacht aan moeten besteden. Dat zou misschien een oplossing zijn om het aantal incidenten met zinloos geweld te verminderen. Maar dan nog als je goed opgevoed bent en op school geleerd hebt dat je rekening met andere moet houden, kunnen alcohol en een beetje coke een totale agressor van je maken. En zo je de verkeerde kant opsturen..

Stel dat je op een zaterdagavond tijdens het uitgaan opeens zonder enige reden een vuist tegen je gezicht krijgt, moet je dan maar niks doen? Natuurlijk geef je diegene een klap terug. Het is dus niet in alle gevallen zinloos, je kan het ook in sommige gevallen als zelfverdediging zien.

Zinloos geweld staat ook enorm in aandacht bij de media. De media wil zo snel mogelijk en zo dramatisch mogelijk de incidenten in het nieuws brengen. Als dit meerdere keren op het nieuws komt krijg je een eentonig beeld van het zinloos geweld. Maar zinloos geweld bestaat niet alleen uit dat iemand dood wordt getrapt. Het probleem is dat de media alleen de ergste gevallen in het nieuws brengt, daardoor lijkt het ook dat je niet meer veilig over straat kan.
Toch komen de ergste gevallen van zinloos geweld niet heel veel voor, het zijn er 15 per jaar. Natuurlijk zijn dat er 15 teveel, maar als je het vergelijkt met huiselijk geweld is dat niks. Het aantal incidenten van huislijk geweld is 80 per jaar, en daar hoorde nooit wat over. Dus als er iets gedaan moet worden, kijk dan eerder naar huiselijk geweld. Want iets doen tegen zinloos geweld is toch zinloos…

Dus aangezien het toch zinloos is om iets tegen zinloos geweld te kunnen doen, kun je het geld wat je daaraan zou besteden aan andere dingen kunnen besteden zoals ontwikkelingshulp en goede doelen..

Ik ben niet van mening veranderd en blijf dus tegen de stelling.