Registreer FAQ Berichten van vandaag


Ga terug   Scholieren.com forum / Technologie / Software & Hardware
Reageren
 
Topictools Zoek in deze topic
Oud 15-12-2004, 17:15
Verwijderd


mn lens is schoon aan de buitenkant, en de ene keer zie je ze beter dan een andere keer. Ik heb foto's waar het nog erger is.
Het maakt niet uit in welke stand ik mn camera houd, en in het begin had ik hier nog geen last van...

alvast bedankt
Mylene
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 15-12-2004, 17:28
Verwijderd
Moet je op mystiek posten; dan beweren ze dat het geesten zijn

Maar verder heb ik geen idee.
Met citaat reageren
Oud 15-12-2004, 17:47
freyk
Avatar van freyk
freyk is offline
Die bolletjes zijn allemaal lensflares.

3 á 4 lensflares op een foto is normaal.
Maar hier zie ik tig van die dingen.

Dat betekend dat je lens beschadigd is.
__________________
"Typefouten zijn gratis" | "Daar is vast wel een knopje voor" | "Ik weet, want ik zoek" | Powered by Firefox, Chromium, Mac OS X, OpenSuse, and Google.
Met citaat reageren
Oud 15-12-2004, 18:21
Verwijderd
Citaat:
freyk schreef op 15-12-2004 @ 18:47 :
Die bolletjes zijn allemaal lensflares.

3 á 4 lensflares op een foto is normaal.
Maar hier zie ik tig van die dingen.

Dat betekend dat je lens beschadigd is.

ik heb hem nu bijna een jaar, en ik ben er echt voorzichtig mee omgegaan
morgen dus maar terug naar de winkel, want ik ben echt gek op dat ding

dank
Met citaat reageren
Oud 15-12-2004, 19:13
Jolt
Avatar van Jolt
Jolt is offline
Citaat:
freyk schreef op 15-12-2004 @ 18:47 :
Die bolletjes zijn allemaal lensflares.

3 á 4 lensflares op een foto is normaal.
Maar hier zie ik tig van die dingen.

Dat betekend dat je lens beschadigd is.
Is een lensflare niet als je zeg maar in een licht kijkt, dat het zo een beetje gaat vervormen.



Zoiets?
__________________
and as we embark on a journey in our dreams well find our true ending
Met citaat reageren
Oud 15-12-2004, 19:31
freyk
Avatar van freyk
freyk is offline
Citaat:
Jolt schreef op 15-12-2004 @ 20:13 :
Zoiets?
Yep, daar zie je die bolletjes weer.
Maar bij de ts is dat niet meer normaal.
__________________
"Typefouten zijn gratis" | "Daar is vast wel een knopje voor" | "Ik weet, want ik zoek" | Powered by Firefox, Chromium, Mac OS X, OpenSuse, and Google.
Met citaat reageren
Oud 15-12-2004, 19:38
Jolt
Avatar van Jolt
Jolt is offline
Idd niet eens ergens licht inval.
__________________
and as we embark on a journey in our dreams well find our true ending
Met citaat reageren
Oud 15-12-2004, 20:57
D@mien
Avatar van D@mien
D@mien is offline
Als ik er zo naar kijk lijkt het wel of er water achter de lens zit oid...
__________________
A Hero has died.. Steve Irwin - 22-02-1962 - 04-09-2006
Met citaat reageren
Oud 15-12-2004, 21:00
Verwijderd
Lensflare zie je alleen als je tegen een lichtbron in fotografeert. Ik zie niet in waar die 'lensflares' dan bij die foto die zij post in haar eerste reactie vandaan moeten komen, aangezien het daar heel diffuus licht is.
Met citaat reageren
Oud 15-12-2004, 21:05
SuperS
SuperS is offline
onze vorige kamera had daar ook last van, en het was alleen als we de flits gebruikte, dan weerspiegelt je flits op iets glimmends (glas of bestek). als je dit nou ook hebt als je een foto maakt van de vloer bijv. dan ist inderdaad mis.
__________________
ik heb lekkere avatar :D :P
Met citaat reageren
Oud 15-12-2004, 21:10
Verwijderd
Citaat:
D@mien schreef op 15-12-2004 @ 21:57 :
Als ik er zo naar kijk lijkt het wel of er water achter de lens zit oid...
het word nog veel vreemder, wanneer ik iets fotografeer dat relatief dichtbij is heb ik er dus geen last van

vb.


hier zie je het dus weer niet op
it's getting weirder each time
Met citaat reageren
Oud 15-12-2004, 21:11
Verwijderd
Citaat:
SuperS schreef op 15-12-2004 @ 22:05 :
onze vorige kamera had daar ook last van, en het was alleen als we de flits gebruikte, dan weerspiegelt je flits op iets glimmends (glas of bestek). als je dit nou ook hebt als je een foto maakt van de vloer bijv. dan ist inderdaad mis.
maar op de eerste foto reflecteerd het nergens tegen
Met citaat reageren
Oud 15-12-2004, 22:21
D@mien
Avatar van D@mien
D@mien is offline
Citaat:
BadlyDrawnGirl schreef op 15-12-2004 @ 22:10 :
het word nog veel vreemder, wanneer ik iets fotografeer dat relatief dichtbij is heb ik er dus geen last van

vb.
[afbeelding]

hier zie je het dus weer niet op
it's getting weirder each time
had je bij die eerste foto ingezoomed? Als je dat doet verschuift je lens nl..en kan de evt. condens zichtbaar worden...iets wat je misschien niet ziet als ie is uitgezoomed..
__________________
A Hero has died.. Steve Irwin - 22-02-1962 - 04-09-2006
Met citaat reageren
Oud 15-12-2004, 22:43
Verwijderd
Citaat:
D@mien schreef op 15-12-2004 @ 23:21 :
had je bij die eerste foto ingezoomed? Als je dat doet verschuift je lens nl..en kan de evt. condens zichtbaar worden...iets wat je misschien niet ziet als ie is uitgezoomed..
niet ingezoomd, maar ik ga morgen naar de winkel terug, met bon
en ze maken er maar iets moois van


toch bedankt
Met citaat reageren
Oud 15-12-2004, 22:44
Jolt
Avatar van Jolt
Jolt is offline
Leuke kat btw.
__________________
and as we embark on a journey in our dreams well find our true ending
Met citaat reageren
Oud 16-12-2004, 00:10
Preaper
Avatar van Preaper
Preaper is offline
Citaat:
freyk schreef op 15-12-2004 @ 18:47 :
Die bolletjes zijn allemaal lensflares.

3 á 4 lensflares op een foto is normaal.
Maar hier zie ik tig van die dingen.

Dat betekend dat je lens beschadigd is.
Een flare krijg je per laag glas, en je gaat me niet vertellen dat ze 40 lenzen in haar camera heeft.
__________________
█████████████████████99%
Met citaat reageren
Advertentie
Reageren


Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:48.