(linoleumsnede) Hosseklotsen

[Endomychus]

Deze lino heeft mijn vader gemaakt. Ik zelf ben dat eerste meisje van links. Hij is erg vertekend hier, als je hem beter wil zien is dit de link : http://www.henrypennings.nl/gallery/.../id/80106.html



Groetjes Endomychus

[Captain N]

1030 pleuro

Hmm foto overtrekken en een flat erover gooien, KASSA

[Endomychus]

Captain N schreef op 18-12-2004 @ 01:08 :
1030 pleuro

Hmm foto overtrekken en een flat erover gooien, KASSA

oke serieuze reacties nu

[Captain N]

Serieuzer dan dat zal het niet worden.

Het spreekt me eigenlijk totaal niet aan. Het is duidelijk te zien dat het een directe weergave is van een foto. Nou is dat niet per definitie verkeerd, en dit specifieke werk ziet er nog best aardig uit, maar als ik naar de andere werken op de site kijk, zie ik voornamelijk afbeeldingen van vervelende gezichtsuitdrukkingen en kille portretten. Zou het iig niet aan mn muur willen hebben hangen (zeker niet voor die prijs)...

[Escapism]

als je daar zoveel geld voor neerlegt, ben je echt een mongool.

echt verschrikkelijk.

*kijkt nog eens goed of het niet eigenlijk 10.30 moet zijn*

Het is op zich wel okee, maar voor die prijs verwacht ik wel iets bijzonders. Dit is gewoon adhv een foto gemaakt, neem ik aan.

[Peacefully]

Je-zus. wat veel geld voor zoiets... ehm.. lelijks tbh. naja. niet boeiend laat ik het zo dan zeggen.

[Ostard]

Captain N schreef op 18-12-2004 @ 01:08 :
1030 pleuro

Hmm foto overtrekken en een flat erover gooien, KASSA

maar je moet er maar op komen .... en dan jah kassa verder vink em nog wel geinig,

[Endomychus]

Ja duur duur wat is duur, voor een scholier is dit duur ja. Dit werk hangt meestal bij een kunstuitleen en dan huren mensen zoiets.
Tis trouwens geen foto, per persoon is er een foto van gemaakt die later achter mekaar zijn gezet, dus er ging wel ietsje meer werk in zitten. Ik zelf vind deze natuurlijk wel mooi omdat ik er op sta , ik kan ook niet enthousiast worden van al mijn vader zijn werk.

En vervelende gezichten, het zijn lachende mensen maar het gaat erom wat jij er in ziet.
Als je zelf een sipkip bent dan zie je louter huilende mensen.

De techniek is niet belangrijk in de kunst, het gaat er om wat je er mee wilt zeggen. Het tot stand komen van een kunstwerk doet er minder aan toe, dus of je nou wel of geen foto´s gebruikt.

[Dave Rhubarb]

Ja idd, voor 'ons' is het duur. Maar voor willekeurig ander werk van welke gallerie dan ook is net zo duur/duurder. En om er over te gaan zeuren lijkt me verder ook totaal nutteloos.

Het is een linoleumsnede, en kwa die techniek vind ik hem echt wel goed gemaakt. Het si mooi in techniek, maar spreekt me totaal niet aan. Ik heb ook wat ander werk gezien (site gewoon) en vind het wel tof opzich allemaal, doet me denken aan waking life als iemand die gezien heeft.

[Not for Sale]

Endomychus schreef op 18-12-2004 @ 12:16 :

De techniek is niet belangrijk in de kunst, het gaat er om wat je er mee wilt zeggen. Het tot stand komen van een kunstwerk doet er minder aan toe, dus of je nou wel of geen foto´s gebruikt.

Dat vind ik op zijn minst discutabel.

[Antique]

dit heeft niets weg va een linoleumsnede, de charme van het materiaal is hier nergens in terug te vinden en in plaats daarvan is het nu gewwoon een dood plaatje dat met twee filters in photoshop gemaakt kan worden. Ik vind dit serieus niets en ook niets met kunst te maken hebben, snap niet dat je er zon bedrag voor durft te vragen

[EggeD]

Opzich gaat je pa wel vooruit, over de jaren zo.

[battlestar]

wat heeft die man achter je je raar vast?

Wat antique zegt, de charme van linoleumsnedes is er helemaal nietmeer in terug te vinden en dit kan je ook krijgen door het overtekken en inkleuren van foto;s, ik vind het geen flikker aan.

die digitaal bewerkte foto;s van don hoppenbrouwer op die site zijn trouwens een verschrikking.

[Escapism]

Roxane schreef op 20-12-2004 @ 01:56 :

die digitaal bewerkte foto;s van don hoppenbrouwer op die site zijn trouwens een verschrikking.

haha idd zeg.
hoe clueless die gast is.

Escapism schreef op 20-12-2004 @ 02:03 :
haha idd zeg.
hoe clueless die gast is.

sowieso, de foto;s zonder bewerkingen alleen al. En heh, is hij nou weggehaald van die site? Ik heb nog meer leuk werk gevonden Er zijn er wel meer een beetje clueless geloof ik










en dit is mn favoriet genaamd 'voorbij; dat was het'