kan de politie iemand 3 dagen vasthouden voor.....

[SuperS]

mijn broertje is op gepakt omdat hij schijnbaar een "pilletje" aan iemand heeft verkocht, en deze koper heeft geklikt bij de politie. kan de politie op grond hiervan mijn broertje zomaar 3 dagen vast zetten, i.vm. verhoor/onderzoek?

onze advocaat heeft al gezegd dat 't eigenlijk helemaal nergens over gaat, maar dat hij wel strafbaar is, maar dat het misdrijf wel heeeeel erg licht is.

weet iemand hoe dit nou precies gaat?

Dat mag wel. Bij het toepassen van voorlopige hechtenis (zeg maar iemand in de gevangenis zetten omdat hij verdacht is, maar nog niet door een rechter veroordeeld is) gaat het erom hoe sterk de verdenking is en hoe zwaar het misdrijf is. Voor een verdenking van betrokkenheid bij handel in drugs is drie dagen helemaal niet zo gek.

[Gimme more beer]

Maar het is natuurlijk idioot dat je als jongetje een ander jongetje bij de politie gaat aangeven omdat je hem toevallig "een pilletje" hebt zien overdragen. Het is trouwens zeer waarschijnlijk dat het gewoon paracetamol was, want XTC bijvoorbeeld lijkt eerder op een zandkorreltje dan een pilletje

[ikbenschipper1]

jah, maar maakt de leeftijd ook niet uit in hoevere de politie dit mag doen?

[SuperS]

oom agent is hier geweest, zijn verhaal hangt in elkaar van tegenstrijdigheid, en hij is bij 't vriendinnetje van m'n broertje geweest en heeft die zitten te intimideren, morgen heeft de advocaat fijn voer, en we laten m'n broertje niet meer horen zonder dat er iemand bij is

[ikbenschipper1]

SuperS schreef op 13-12-2004 @ 22:31 :
oom agent is hier geweest, zijn verhaal hangt in elkaar van tegenstrijdigheid, en hij is bij 't vriendinnetje van m'n broertje geweest en heeft die zitten te intimideren, morgen heeft de advocaat fijn voer, en we laten m'n broertje niet meer horen zonder dat er iemand bij is

je praat idd al over broertje, ze mogen minderjarige volgens mij niet eens horen zonder iemand erbij

[SuperS]

16jaar, maar ik heb het idee dat hij m'n broertje ook onder druk zet, en dat m'n broertje daarom niet praat dus we zullen zien we zullen zien wat de advocaat morgen zegt

't zegt mij al genoeg als 'n advocaat zegt dat 't nergens over gaat, dan ga je toch niet iemand vast houden

ze luizen hem er gewoon in

[PiMpJuiCe]

ze hebben wel recht om hem vast te houden maar volgens mij moet je idd een meerderjarige bij een verhoor hebben zitten

'Ze' willen je gewoon pakken!

Links complot.

[Blenderhead]

tuyg!

[Ivo]

Ik ken de situatie en het rotgevoel wat erbij hoort, mijn broertje heeft ook 7 dagen vastgezeten en daarna pas voorgeleid aan de jeugdrechter. Toen was hij 15. Uiteindelijk bleek hij wel medeplichtig te zijn aan een strafbaar feit, dus kreeg ie er ook nog een taakstraf achteraan.

Als het echt om een 'fout' pilletje gaat dan is 3 dagen nog niet eens heel veel.
Je ouders mogen wel degelijk geweigerd worden bij de verhoren, maar een advocaat is toegestaan en er moet VERPLICHT iemand van de jeugdreclassering aanwezig zijn bij de verhoren. Goed opletten dat ze zich aan alle regels houden, want sommige agenten zijn echt een stelletje corrupte *****.
Zo mocht in de zaak waarbij mijn broertje betrokken was onze wijkagent geen actie meer ondernemen op verzoek van mijn ouders (want dat is zo'n corrupte *****). Een paar dagen later hoorde ik van kennissen in de wijk wiens naam in het dossier voorkwam dat ze wel door de wijkagant waren verhoord. Al die gesprekken konden dus mooi geschrapt worden toen ik daar achter kwam.

[Sithan]

Advocaten zeggen wel meer...

[qghp]

Gimme more beer schreef op 13-12-2004 @ 19:44 :
XTC bijvoorbeeld lijkt eerder op een zandkorreltje dan een pilletje

[paco]

fucking groot zand....

Wellicht bedoelt hij de stof XTC.

[Gimme more beer]

mat-ice schreef op 24-12-2004 @ 19:43 :

Ik bedoel daarmee dat het enorm klein is en de "klikker" wel erg veel moeite gedaan zou moeten hebben om het te zien.

Misschien geen zandkorrel, maar een zoetje komt aardig in de buurt.

[IjSbLoKiE]

Opsluiten voor het leven, drugs hoort hier niet...

[Hakuna]

Gimme more beer schreef op 13-12-2004 @ 19:44 :
.....want XTC bijvoorbeeld lijkt eerder op een zandkorreltje dan een pilletje

Jij kan het weten, een kenner.

[Gimme more beer]

Cornel schreef op 26-12-2004 @ 16:24 :
Jij kan het weten, een kenner.

?

[U*NiQ]

Gimme more beer schreef op 25-12-2004 @ 11:02 :
Ik bedoel daarmee dat het enorm klein is en de "klikker" wel erg veel moeite gedaan zou moeten hebben om het te zien.

Misschien geen zandkorrel, maar een zoetje komt aardig in de buurt.

" .. schijnbaar een "pilletje" aan iemand heeft verkocht, en deze koper heeft geklikt bij de politie."

Volgens mij is het pilletje aan de klikker verkocht.. Tenminste, als ik goed begrijp?

[Gimme more beer]

Uniq86 schreef op 29-12-2004 @ 11:35 :
" .. schijnbaar een "pilletje" aan iemand heeft verkocht, en deze koper heeft geklikt bij de politie."

Volgens mij is het pilletje aan de klikker verkocht.. Tenminste, als ik goed begrijp?

Hmmm okee, dan had ik het verkeerd gelezen. Wat zal het me ook boeien?