Metabolisme.

De Veroorzaker · **12-01-2005, 21:13**

Ik snap iets niet helemaal:

NAD+ is nodig voor reducerend vermogen bij de glycolyse.

Wat is nu het verschil tussen regeneratie van NADH tot NAD+ door oxidatieve fosforylering en mbv gisting.

Zit em dat in aerobe/anaerobe omstandigheden?

damaetas · **16-01-2005, 11:31**

ja.

gisting is ook minder efficiënt.
de verschillen zitten toch gewoon in de reactievergelijking. veel verder moet je niet zoeken denkik.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
De Kantine	Terug naar juf Anne: knippen en plakken Nona	283	16-05-2006 21:46
Lichaam & Gezondheid	Het Grote Voedings- en Gezondheidstopic #47 Verwijderd	500	27-04-2005 12:11
Lichaam & Gezondheid	Lijntopic #34 Verwijderd	500	23-02-2005 13:18
De Kantine	[gouweouwe]Wat staat er onder jouw ctrl+v? fractuur	500	14-09-2004 20:15
Lichaam & Gezondheid	Het grote lijntopic #24! Mara	476	08-09-2004 18:03
Lichaam & Gezondheid	Het grote lijntopic #23!!! Daantje_0705	479	13-08-2004 12:10

12-01-2005, 21:13
De Veroorzaker	Ik snap iets niet helemaal: NAD+ is nodig voor reducerend vermogen bij de glycolyse. Wat is nu het verschil tussen regeneratie van NADH tot NAD+ door oxidatieve fosforylering en mbv gisting. Zit em dat in aerobe/anaerobe omstandigheden? __________________ Welcome to your mom's house!

16-01-2005, 11:31
damaetas	ja. gisting is ook minder efficiënt. de verschillen zitten toch gewoon in de reactievergelijking. veel verder moet je niet zoeken denkik. __________________ deegrol -=- DUVEL -=- is lief

Advertentie