[Videokaart] X800 xt - Hoeveel watt voeding nodig?

Purgatori · **15-01-2005, 20:22**

Lo,

Zoals de titel luid, men vraag is hoeveel watt voeding je minimaal nodig hebt voor een x800 xt. Die wou ik namelijk zeer snel gaan kope. Kheb nu 380 watt voeding drin hange

freyk · **15-01-2005, 20:24**

Geen idee, vraagt het eens aan de mensen bij subforum hardware.

Purgatori · **15-01-2005, 20:25**

Citaat:

freyk schreef op 15-01-2005 @ 21:24 :
Geen idee, vraagt het eens aan de mensen bij subforum hardware.

Foutje

Koen · **15-01-2005, 20:26**

Citaat:

Purgatori schreef op 15-01-2005 @ 21:22 :
Kheb nu 380 watt voeding drin hange

En hangt ie dur een beetje lekkah in?

380watt zegt niet veel. Het kan genoeg zijn, mits je voeding van een degelijk merk is.

Purgatori · **15-01-2005, 20:27**

Citaat:

Koen schreef op 15-01-2005 @ 21:26 :
En hangt ie dur een beetje lekkah in?

380watt zegt niet veel. Het kan genoeg zijn, mits je voeding van een degelijk merk is.

http://www.eynstein.com/Artikel.php?ID=3294

en de eige site

http://www.tagan.de

twain4me · **15-01-2005, 20:33**

Citaat:

Purgatori schreef op 15-01-2005 @ 21:27 :
http://www.eynstein.com/Artikel.php?ID=3294

en de eige site

http://www.tagan.de

Yeah!! tagan rullez

ik weet wel zeker dat je daar geen problemen mee gaat krijgen

Purgatori · **15-01-2005, 20:34**

Citaat:

twain4me schreef op 15-01-2005 @ 21:33 :
Yeah!! tagan rullez

ik weet wel zeker dat je daar geen problemen mee gaat krijgen

Waar komt die zekerheid vandaan?

twain4me · **15-01-2005, 20:47**

Citaat:

Purgatori schreef op 15-01-2005 @ 21:34 :
Waar komt die zekerheid vandaan?

omdat ik 2 van die beestjes hier heb staan

en de spec's van die dingen gewoon goed zijn

check google maar eens op tagan+review oid

Purgatori · **15-01-2005, 20:48**

Citaat:

twain4me schreef op 15-01-2005 @ 21:47 :
omdat ik 2 van die beestjes hier heb staan
en de spec's van die dingen gewoon goed zijn

check google maar eens op tagan+review oid

380 dus genoeg voor een x800 xt?

Jolt · **15-01-2005, 20:50**

Nee, ligt er aan, rest van het systeem, als je er een dikke cpu, veel hdd's en nog wat dvd spelers aan hebt hangen, en ook nog eens overgelocked wordt het zeer krap.

Ati raadt een degelijke 350 Watt voeding aan, staat op de site.

twain4me · **15-01-2005, 20:55**

Citaat:

Jolt schreef op 15-01-2005 @ 21:50 :
Nee, ligt er aan, rest van het systeem, als je er een dikke cpu, veel hdd's en nog wat dvd spelers aan hebt hangen, en ook nog eens overgelocked wordt het zeer krap.

Ati raadt een degelijke 350 Watt voeding aan, staat op de site.

uhmmmm

ik heb 1x een dikke cpu 4x 10.k hd's 2x 7.2k Hd's 1 dvd speler en 1 cdrw
en een redelijk zuipende vga kaart
nog wat kerstboom verlichting en het ding geeft geen krimp.....

en 380 is over het algemeen meer dan 350 overegens

Jolt · **15-01-2005, 21:01**

Ga eens overlocken met jou voeding, en ga eens overlocken met een 400 watt voeding.

Maar dat niet alleen.

Zelfs een noname voeding van weet niet wat 'kan' beter en stabieler zijn dan een Antec, Enermax of wat dan ook.

Purgatori · **15-01-2005, 21:02**

Citaat:

Jolt schreef op 15-01-2005 @ 21:50 :
Nee, ligt er aan, rest van het systeem, als je er een dikke cpu, veel hdd's en nog wat dvd spelers aan hebt hangen, en ook nog eens overgelocked wordt het zeer krap.

Ati raadt een degelijke 350 Watt voeding aan, staat op de site.

men specs:

AMD Athlon XP 2600+
Gigabyte - GA-7T600 - Chipset VIA KT600
ATI 9700pro (NOG

)
3 maxtor hd's
1 dvd writer
1 cd-rom speler
1 Bracket (dus een 4e hd als hij erin zit)
4 color fans
1 hd controller
1GB ram in 2x 512
en voor grote licht balk dinges

twain4me · **15-01-2005, 21:14**

Citaat:

Jolt schreef op 15-01-2005 @ 22:01 :
Ga eens overlocken met jou voeding, en ga eens overlocken met een 400 watt voeding.

Maar dat niet alleen.

Zelfs een noname voeding van weet niet wat 'kan' beter en stabieler zijn dan een Antec, Enermax of wat dan ook.

uhmmm jahoor.. die 20 watt zal echt iets uit maken

we hebben het hier niet over antec , enermax of een noname ... tis een tagan. en als je eerst even zou onderzoeken wat dat dan zou betekenen . dan zulje zien dat het een perfecte voeding is voor een OC systeem

en oja..... 350 zei je toch??? eerder 300

System Requirements:
RADEON® X800 PRO, RADEON® X800 XT and RADEON® X800 XT PLATINUM EDITION require a connection to your PC's internal power supply for operation. Consult your system builder or OEM to ensure your system has an adequate power supply. Otherwise, ATI recommends a 300-Watt power supply or greater to ensure normal system operation where a number of other internal devices are installed.

Purgatori · **15-01-2005, 21:18**

Citaat:

twain4me schreef op 15-01-2005 @ 22:14 :

System Requirements:
RADEON® X800 PRO, RADEON® X800 XT and RADEON® X800 XT PLATINUM EDITION require a connection to your PC's internal power supply for operation. Consult your system builder or OEM to ensure your system has an adequate power supply. Otherwise, ATI recommends a 300-Watt power supply or greater to ensure normal system operation where a number of other internal devices are installed.

thanks voor dat stukje. Dan ziet het er wel goed uit voor me

Jolt · **15-01-2005, 21:19**

Citaat:

twain4me schreef op 15-01-2005 @ 22:14 :
uhmmm jahoor.. die 20 watt zal echt iets uit maken

we hebben het hier niet over antec , enermax of een noname ... tis een tagan. en als je eerst even zou onderzoeken wat dat dan zou betekenen . dan zulje zien dat het een perfecte voeding is voor een OC systeem

en oja..... 350 zei je toch??? eerder 300

System Requirements:
RADEON® X800 PRO, RADEON® X800 XT and RADEON® X800 XT PLATINUM EDITION require a connection to your PC's internal power supply for operation. Consult your system builder or OEM to ensure your system has an adequate power supply. Otherwise, ATI recommends a 300-Watt power supply or greater to ensure normal system operation where a number of other internal devices are installed.

Ow dacht 350.

.

En ik heb ook genoeg slechte dingen gelezen over een Tagan, dus die is ook niet alles, maar behoort wel tot het zogenaamde a-merk lijstje.

Of het een perfecte voedings is voor ocen weet ik niet. Ligt er aan wat voor power die er allemaal in heeft.

Heb zelf Antec, goed genoeg, sterk genoeg voor mij.

Maar test jij dan eens, jij had toch tagan, ga eens overlocken, etc.

twain4me · **15-01-2005, 21:23**

Citaat:

Purgatori schreef op 15-01-2005 @ 22:18 :
thanks voor dat stukje. Dan ziet het er wel goed uit voor me

ik verwacht echt geen problemen...

jou spec's lijken wel een beetje op die van mij....

en wat betreft dat stukje... dat staat hiero..

http://www.ati.com/products/radeonx8...ies/index.html

Jolt · **15-01-2005, 21:25**

En zoveel watt slurpt een X800XT nu ook weer niet...

twain4me · **15-01-2005, 21:29**

Citaat:

Jolt schreef op 15-01-2005 @ 22:19 :
Ow dacht 350. .

En ik heb ook genoeg slechte dingen gelezen over een Tagan, dus die is ook niet alles, maar behoort wel tot het zogenaamde a-merk lijstje.

Of het een perfecte voedings is voor ocen weet ik niet. Ligt er aan wat voor power die er allemaal in heeft.

Heb zelf Antec, goed genoeg, sterk genoeg voor mij.

Maar test jij dan eens, jij had toch tagan, ga eens overlocken, etc.

hmzzz ik heb nooit iets echt slechts gelezen over tagan.. behalve dat ze veel te duur zijn in de usa maja wij zitten dicht bij het vuur hier

wat ocen betreft :
hij heeft zeer stabiele lijnen .. en wat nog belangrijker is voor oc.. een hoog voltage en genoeg watt's om dat te ondersteunen natuurlijk

antec...:

mja ik heb in me leven 2 antec's gehad.. beide met een hoop geknetter deze wereld verlaten.....

waarvan 1 het presteerde een heel serverrack mee te nemen in zijn dood

Jolt · **15-01-2005, 21:32**

Citaat:

twain4me schreef op 15-01-2005 @ 22:29 :
hmzzz ik heb nooit iets echt slechts gelezen over tagan.. behalve dat ze veel te duur zijn in de usa maja wij zitten dicht bij het vuur hier

wat ocen betreft :
hij heeft zeer stabiele lijnen .. en wat nog belangrijker is voor oc.. een hoog voltage en genoeg watt's om dat te ondersteunen natuurlijk

antec...:
mja ik heb in me leven 2 antec's gehad.. beide met een hoop geknetter deze wereld verlaten.....
waarvan 1 het presteerde een heel serverrack mee te nemen in zijn dood

Tja dat is idd niet zo fijn. Ach al die a-merk voedingen zijn wel goed, maar je hebt natuurlijk altijd die soms er net buiten vallen. Tagan wordt geloof ik behoorlijk heet, na een hele tijd gestressed te hebben. Dat lijkt me niet zo fijn. Maar jah goede airflow is het halve werk

.

Maar nog over de X800XT PE.
Full load in een:

CPU Intel Pentium 4 3.2 GHz
FSB 200MHz
Motherboard Gigabyte GA-8IG 1000 PRO (i865)
Memory 2x Kingston PC3500, 1024MB
HDD Seagate Barracude 7200.7 120GB S-ATA (8MB)
DVD Hitachi GD-7000
LAN Netgear FA-312

263 watt

Owja, ts je weet toch dat nadat je die kaart hebt geplaats je Amd 2600 een grote bottleneck is?

twain4me · **15-01-2005, 21:46**

Citaat:

Jolt schreef op 15-01-2005 @ 22:32 :
Tja dat is idd niet zo fijn. Ach al die a-merk voedingen zijn wel goed, maar je hebt natuurlijk altijd die soms er net buiten vallen. Tagan wordt geloof ik behoorlijk heet, na een hele tijd gestressed te hebben. Dat lijkt me niet zo fijn. Maar jah goede airflow is het halve werk .

Maar nog over de X800XT PE.
Full load in een:

CPU Intel Pentium 4 3.2 GHz
FSB 200MHz
Motherboard Gigabyte GA-8IG 1000 PRO (i865)
Memory 2x Kingston PC3500, 1024MB
HDD Seagate Barracude 7200.7 120GB S-ATA (8MB)
DVD Hitachi GD-7000
LAN Netgear FA-312

263 watt

Owja, ts je weet toch dat nadat je die kaart hebt geplaats je Amd 2600 een grote bottleneck is?

mijn ervaring is dat de tagan juist warm wordt als die net niet tot het uiterste wordt gepushed,dan blijft de fan namelijk op halve kracht draaien... maja ze zullen dat vast wel onderzocht hebben

Jolt · **15-01-2005, 21:49**

Hehe, toch maar een keertje een tagan aanschaffen om te testen

.

Purgatori · **15-01-2005, 23:54**

Citaat:

Jolt schreef op 15-01-2005 @ 22:32 :
Tja dat is idd niet zo fijn. Ach al die a-merk voedingen zijn wel goed, maar je hebt natuurlijk altijd die soms er net buiten vallen. Tagan wordt geloof ik behoorlijk heet, na een hele tijd gestressed te hebben. Dat lijkt me niet zo fijn. Maar jah goede airflow is het halve werk .

Maar nog over de X800XT PE.
Full load in een:

CPU Intel Pentium 4 3.2 GHz
FSB 200MHz
Motherboard Gigabyte GA-8IG 1000 PRO (i865)
Memory 2x Kingston PC3500, 1024MB
HDD Seagate Barracude 7200.7 120GB S-ATA (8MB)
DVD Hitachi GD-7000
LAN Netgear FA-312

263 watt

Owja, ts je weet toch dat nadat je die kaart hebt geplaats je Amd 2600 een grote bottleneck is?

Bottleneck?

**16-01-2005, 00:50**

Citaat:

Purgatori schreef op 16-01-2005 @ 00:54 :
Bottleneck?

Zwakste component. Een X800 XT met een XP2600+ is pure verspilling, tenzij je binnen nu en een maand een 64 3800+ koopt, ofzo.

Purgatori · **16-01-2005, 01:35**

Citaat:

nare man schreef op 16-01-2005 @ 01:50 :
Zwakste component. Een X800 XT met een XP2600+ is pure verspilling, tenzij je binnen nu en een maand een 64 3800+ koopt, ofzo.

Omdat 2600 te langzaam is?

**16-01-2005, 11:09**

Citaat:

Purgatori schreef op 16-01-2005 @ 02:35 :
Omdat 2600 te langzaam is?

Met die processor benut je je videokaart niet volledig. De snelheid waarmee een game of applicatie draait is afhankelijk van de totale mix van processor, chipset, geheugen en videokaart (en natuurlijk configuratie van de software). Als je een zeer gemiddelde processor, geheugen en chipset hebt kun je van een X800 XT natuurlijk ook geen wonderen verwachten.

Purgatori · **16-01-2005, 11:35**

Citaat:

nare man schreef op 16-01-2005 @ 12:09 :
Met die processor benut je je videokaart niet volledig. De snelheid waarmee een game of applicatie draait is afhankelijk van de totale mix van processor, chipset, geheugen en videokaart (en natuurlijk configuratie van de software). Als je een zeer gemiddelde processor, geheugen en chipset hebt kun je van een X800 XT natuurlijk ook geen wonderen verwachten.

2600+ is zo slecht nog niet hoor

**16-01-2005, 11:38**

Citaat:

Purgatori schreef op 16-01-2005 @ 12:35 :
2600+ is zo slecht nog niet hoor

Nee, men zegt ook niet dat hij 'slecht' is. Men zegt dat hij niet in staat is om een X800 XT goed tot zijn recht te laten komen. Zelfs bij een 'oude' 9800 Pro merk je een echt enorm verschil in prestatie wanneer je dat ding eerst met een 2500+ en later met een AMD64 laat werken.

Jolt · **16-01-2005, 13:51**

Citaat:

nare man schreef op 16-01-2005 @ 12:38 :
Nee, men zegt ook niet dat hij 'slecht' is. Men zegt dat hij niet in staat is om een X800 XT goed tot zijn recht te laten komen. Zelfs bij een 'oude' 9800 Pro merk je een echt enorm verschil in prestatie wanneer je dat ding eerst met een 2500+ en later met een AMD64 laat werken.

Een X800XT tot zijn recht te laten komen in minimaal een Athlon 64 3x00 nodig of een Pentium 4 boven de 3 gigahertz.

Maar wat wel is, hij zou nu wel met AF en FSAA hoog kunnen spelen. Zijn beeldkwaliteit gaan idd geval omhoog.

Eigenlijk zijn de processor van nu nog niet snel genoeg om zo een 3dkaart helemaal te benutten, beetje jammer.

Purgatori · **16-01-2005, 14:13**

Citaat:

Jolt schreef op 16-01-2005 @ 14:51 :
Een X800XT tot zijn recht te laten komen in minimaal een Athlon 64 3x00 nodig of een Pentium 4 boven de 3 gigahertz.

Maar wat wel is, hij zou nu wel met AF en FSAA hoog kunnen spelen. Zijn beeldkwaliteit gaan idd geval omhoog.

Eigenlijk zijn de processor van nu nog niet snel genoeg om zo een 3dkaart helemaal te benutten, beetje jammer.

Wat wil je hier precies mee zegge nu?

Datk toch maar beter een nieuwe proc kan kope? Kheb dees dan iig opt oog:

http://www.tweakers.net/pricewatch/91743

Wel goed zat?

Darko · **16-01-2005, 14:23**

Citaat:

Purgatori schreef op 16-01-2005 @ 15:13 :
Wat wil je hier precies mee zegge nu? Datk toch maar beter een nieuwe proc kan kope? Kheb dees dan iig opt oog:

http://www.tweakers.net/pricewatch/91743

Wel goed zat?

Dan kan je er ook gelijk een nieuw mobo bij aanschaffen. Athlon XP is socket A en amd64 socket754/939.. Ik zou of doorsparen totdat je alles kan upgraden of voor een iets goedkopere videokaart gaan.

Purgatori · **16-01-2005, 14:32**

Citaat:

Darko schreef op 16-01-2005 @ 15:23 :
Dan kan je er ook gelijk een nieuw mobo bij aanschaffen. Athlon XP is socket A en amd64 socket754/939.. Ik zou of doorsparen totdat je alles kan upgraden of voor een iets goedkopere videokaart gaan.

Adviseer me eens een leuke mobo bij die proc. Het geld is niet zo'n groot probleem

Darko · **16-01-2005, 14:58**

Citaat:

Purgatori schreef op 16-01-2005 @ 15:32 :
Adviseer me eens een leuke mobo bij die proc. Het geld is niet zo'n groot probleem

mja, ben ik nog niet helemaal uit.. ben je meer gericht op de toekomst dan zou ik een s939 proc+mobo nemen, AMD is namelijk al weer bezig om s754 uit de markt te halen.. de Asus A8N-SLI schijnt erg goed te zijn als prijs je niet interesseert.

]{ing · **16-01-2005, 15:07**

Citaat:

Purgatori schreef op 16-01-2005 @ 15:32 :
Adviseer me eens een leuke mobo bij die proc. Het geld is niet zo'n groot probleem

GigaByte GA-K8NS, ca 65 euro (pas geinstalleerd met een AMD 64 2800+

)

SisterOfMercy · **16-01-2005, 15:37**

Citaat:

Darko schreef op 16-01-2005 @ 15:58 :
mja, ben ik nog niet helemaal uit.. ben je meer gericht op de toekomst dan zou ik een s939 proc+mobo nemen, AMD is namelijk al weer bezig om s754 uit de markt te halen.. de Asus A8N-SLI schijnt erg goed te zijn als prijs je niet interesseert.

Of die DFI bak, da's ook een SLI moederbord met een nforce4 chipset, en die heeft ook nog een extra PCI Express x4 slot aan boord.

Alleen vraag ik me nu af waar ze die vier extra PCI Express lanes vandaan halen.. Nuja, eens een keer de handleiding er op naslaan.

Purgatori · **16-01-2005, 16:15**

Citaat:

]{ing schreef op 16-01-2005 @ 16:07 :
GigaByte GA-K8NS, ca 65 euro (pas geinstalleerd met een AMD 64 2800+ )

die zal geen amd 64 3400+ kunne?

]{ing · **16-01-2005, 16:41**

Citaat:

Purgatori schreef op 16-01-2005 @ 17:15 :
die zal geen amd 64 3400+ kunne?

hoezo niet?

Darko · **16-01-2005, 19:15**

Citaat:

Purgatori schreef op 16-01-2005 @ 17:15 :
die zal geen amd 64 3400+ kunne?

nouja, wel s754, maar ik denk geen s939..

]{ing · **16-01-2005, 19:35**

Basic Specs for Gigabyte GA-K8NS Ultra-939

Chipset: Nvidia nForce3 Ultra
Form Factor: ATX
Socket Type: Socket 939
Compatible Processors: Athlon 64, Athlon 64 FX-51, Athlon 64 FX-53
Data Bus Speed: 1600MHz
Supported Memory Types: DDR SDRAM
Memory Features: Two DDR channels
Storage Controller: RAID
Audio: Sound card - 7.1 channel surround

Darko · **16-01-2005, 20:32**

Citaat:

]{ing schreef op 16-01-2005 @ 20:35 :
Basic Specs for Gigabyte GA-K8NS Ultra-939

Chipset: Nvidia nForce3 Ultra
Form Factor: ATX
Socket Type: Socket 939
Compatible Processors: Athlon 64, Athlon 64 FX-51, Athlon 64 FX-53
Data Bus Speed: 1600MHz
Supported Memory Types: DDR SDRAM
Memory Features: Two DDR channels
Storage Controller: RAID
Audio: Sound card - 7.1 channel surround

Ik heb niet naar de specs gekeken, maar ik dacht dat een 2800 niet in s939 leverbaar was..

ecit: uit jolts post onder me, maak ik idd op dat 2800 geen s939 is.. Vandaar dat ik verward was..

Jolt · **16-01-2005, 20:36**

Citaat:

Athlon64 4000+ 2400MHz 1MB ClawHammer CG (F-7-A) 10/2004
Athlon64 3800+ 2400MHz 512 KB Newcastle CG (F-F-0) 06/2004
Athlon64 3500+ 2200MHz 512 KB Newcastle CG (F-F-0) 06/2004
2200MHz 512 KB Winchester D0 (F-1F-0)
Athlon64 3200+ 2000MHz 512 KB Winchester D0 (F-1F-0) 09/2004
Athlon64 3000+ 1800MHz 512 KB Winchester D0 (F-1F-0) 09/2004
Athlon64 FX55 2600MHz 1 MB ClawHammer CG (F-7-A) 10/2004
Athlon64 FX53 2400MHz 1 MB ClawHammer CG (F-7-A) 06/2004

Alle Socket 939 processors, naja, pci-express moet je nog wachten, leverbaar geen hol, zowel moederborden als high end kaarten.

En als je voor een Sli - mobo gaat, waarom niet Nvidia? Nvidia is sli, dus bijv 2 x 6800 GT in Sli.

Heb je wel een nieuwe voeding nodig als je 2 van die kaarten er in zet

.

Maar als je een S939 moederbord + moederbord (pci -express) dan zou ik eens kijken welke games je speelt, meer direct 3d ga voor ati, dus maar 1 pci-e slot, meer opengl ga voor sli, kan je altijd nog een extra kaartje erbij doen, voor meer performance.

Maar of sli echt zo geweldig is....
'only time can tell'

]{ing · **16-01-2005, 20:57**

Citaat:

Darko schreef op 16-01-2005 @ 21:32 :
Ik heb niet naar de specs gekeken, maar ik dacht dat een 2800 niet in s939 leverbaar was..

ecit: uit jolts post onder me, maak ik idd op dat 2800 geen s939 is.. Vandaar dat ik verward was..

De specs van dat moederbord waren niet correct, iets te haastig opgezocht. Het gaat om een newcastle 2800+ met een gigabyte ga-k8ns moederbord met 754 socket

Purgatori · **16-01-2005, 22:18**

Is dit ook een leuke mobo..?

http://www.tweakers.net/pricewatch/97123

Jolt · **16-01-2005, 23:14**

jah

Darko · **17-01-2005, 12:09**

Leuk bordje, maar geen PCI-e. Je betaald dus dan wel wat meer voor je videokaart, omdat je AGP hebt..

Jolt · **17-01-2005, 20:51**

Citaat:

Darko schreef op 17-01-2005 @ 13:09 :
Leuk bordje, maar geen PCI-e. Je betaald dus dan wel wat meer voor je videokaart, omdat je AGP hebt..

Ben ik niet met je eens.

Een X800XT kost zowel agp als pci-express 450 euro.
Er is helemaal niks mis met agp. Dat duurt nog wel een hele tijd voordat agp end of life is.

Dus dat vindt ik een beetje onzin.

Darko · **17-01-2005, 21:34**

Citaat:

Jolt schreef op 17-01-2005 @ 21:51 :
Ben ik niet met je eens.

Een X800XT kost zowel agp als pci-express 450 euro.
Er is helemaal niks mis met agp. Dat duurt nog wel een hele tijd voordat agp end of life is.

Dus dat vindt ik een beetje onzin.

geen onzin.. check de pricewatch maar.. je betaalt voor agp zo een 2 tientjes meer.. nou is dat op die videokaart niet zoveel, maar toch substantieel. Verder heb ik ook nergens beweert dat agp end of life is, maar ik ben er wel van overtuigd dat het langzaam zal worden vervangen door pci-e.

twain4me · **17-01-2005, 21:36**

Citaat:

Darko schreef op 17-01-2005 @ 22:34 :
geen onzin.. check de pricewatch maar.. je betaalt voor agp zo een 2 tientjes meer.. nou is dat op die videokaart niet zoveel, maar toch substantieel. Verder heb ik ook nergens beweert dat agp end of life is, maar ik ben er wel van overtuigd dat het langzaam zal worden vervangen door pci-e.

20 euro is op 450 ook echt een wereld van verschil

Darko · **17-01-2005, 21:37**

Citaat:

twain4me schreef op 17-01-2005 @ 22:36 :
20 euro is op 450 ook echt een wereld van verschil

Dat zeg ik toch zelf ook al?

twain4me · **17-01-2005, 21:39**

Citaat:

Darko schreef op 17-01-2005 @ 22:37 :
Dat zeg ik toch zelf ook al?

ik qoute op de verkeerde manier, my bad

butt you got the point.....

15-01-2005, 20:22
Purgatori	Lo, Zoals de titel luid, men vraag is hoeveel watt voeding je minimaal nodig hebt voor een x800 xt. Die wou ik namelijk zeer snel gaan kope. Kheb nu 380 watt voeding drin hange

15-01-2005, 20:24
freyk	Geen idee, vraagt het eens aan de mensen bij subforum hardware. __________________ "Typefouten zijn gratis" \| "Daar is vast wel een knopje voor" \| "Ik weet, want ik zoek" \| Powered by Firefox, Chromium, Mac OS X, OpenSuse, and Google.

15-01-2005, 20:50
Jolt	Nee, ligt er aan, rest van het systeem, als je er een dikke cpu, veel hdd's en nog wat dvd spelers aan hebt hangen, en ook nog eens overgelocked wordt het zeer krap. Ati raadt een degelijke 350 Watt voeding aan, staat op de site. __________________ and as we embark on a journey in our dreams well find our true ending

15-01-2005, 21:01
Jolt	Ga eens overlocken met jou voeding, en ga eens overlocken met een 400 watt voeding. Maar dat niet alleen. Zelfs een noname voeding van weet niet wat 'kan' beter en stabieler zijn dan een Antec, Enermax of wat dan ook. __________________ and as we embark on a journey in our dreams well find our true ending

15-01-2005, 21:25
Jolt	En zoveel watt slurpt een X800XT nu ook weer niet... __________________ and as we embark on a journey in our dreams well find our true ending

15-01-2005, 21:49
Jolt	Hehe, toch maar een keertje een tagan aanschaffen om te testen . __________________ and as we embark on a journey in our dreams well find our true ending

16-01-2005, 19:35
]{ing	Basic Specs for Gigabyte GA-K8NS Ultra-939 Chipset: Nvidia nForce3 Ultra Form Factor: ATX Socket Type: Socket 939 Compatible Processors: Athlon 64, Athlon 64 FX-51, Athlon 64 FX-53 Data Bus Speed: 1600MHz Supported Memory Types: DDR SDRAM Memory Features: Two DDR channels Storage Controller: RAID Audio: Sound card - 7.1 channel surround

16-01-2005, 22:18
Purgatori	Is dit ook een leuke mobo..? http://www.tweakers.net/pricewatch/97123

16-01-2005, 23:14
Jolt	jah __________________ and as we embark on a journey in our dreams well find our true ending

17-01-2005, 12:09
Darko	Leuk bordje, maar geen PCI-e. Je betaald dus dan wel wat meer voor je videokaart, omdat je AGP hebt.. __________________ I've got a PhD in Horribleness. Laatst gewijzigd op 17-01-2005 om 13:44.

Advertentie