Film tegen Submission op het Internet te vinden!

[FatReaper]

Hebben jullie het al gehoord? Er is een film op het internet te vinden die Hirsi Ali's submission tegenbewijst. Mijn mening over de film, ik vind het wel goed, diegene heeft er wel veel over nagedacht.

Hier downloaden :

Rechte muisknop, opslaan als.

[Bloedpropje]

oke, ik ga zo wel even kijken

[FatReaper]

Bloedpropje schreef op 16-02-2005 @ 10:26 :
oke, ik ga zo wel even kijken

Oke

[meisje]

Ik heb Submission niet eens gezien.

[DEADLOCKED]

Ben benieuwd, Submission vond ik interessant en mooi geregisseerd, maar ik ben hier ook nieuwsgierig naar.

[FatReaper]

meisje schreef op 16-02-2005 @ 10:31 :
Ik heb Submission niet eens gezien.

Moet je wel eerst doen, voordat je deze bekijkt. Ik vind Submission zowiezo een nep-film

[FatReaper]

DEADLOCKED schreef op 16-02-2005 @ 10:32 :
Ben benieuwd, Submission vond ik interessant en mooi geregisseerd, maar ik ben hier ook nieuwsgierig naar.

Je hebt divx nodig om beeld te krijgen, kun je hier downloaden http://www.divx.com/divx/download/

De film bevat geen beelden van dieren of mensen, want dat is verboden.

Ik vond Submission artistiek gezien erg goed in elkaar zitten. Hopelijk is deze net zo mooi.

[Levitating Nun]

DarkSide schreef op 16-02-2005 @ 10:50 :
Ik vond Submission artistiek gezien erg goed in elkaar zitten. Hopelijk is deze net zo mooi.

Theo van Gogh <3

Verder heb ik niet zo'n zin in een film die een duidelijk doel vertolkt (net als Submission)

[FatReaper]

DarkSide schreef op 16-02-2005 @ 10:50 :
Ik vond Submission artistiek gezien erg goed in elkaar zitten. Hopelijk is deze net zo mooi.

Ik vind dat je bij deze film meer geconcentreerd moet zijn voordat je het door krijgt. En voor een film van 5 minuten waarin je geen beelden van dieren nog mensen mag laten zien, en dan nog origineel blijven en bepaalde sfeer af geven, vind ik het wel erg goed gedaan.

Oh, cool. Een weerlegging van een mening.

[~Hadiya~]

flutfilm.

[FatReaper]

Mephostophilis schreef op 16-02-2005 @ 11:42 :
Oh, cool. Een weerlegging van een mening.

Meer een weerlegging van een leugen. Veel mensen geloven dat "Submission" werkelijkheid is. En nu wil ze een tweede deel maken, ja we hebben haar mening al gehoord ...waarom herhaalt ze het dan.

Dat jij het als een mening ziet doet er niet toe, het gaat er nu om dat veel mensen haar ook echt geloven.

[one.]

Mephostophilis schreef op 16-02-2005 @ 11:42 :
Oh, cool. Een weerlegging van een mening.

[FatReaper]

SnakeZ schreef op 16-02-2005 @ 12:40 :

zo grappig, weet je wat ik echt grappig vind. Toen submission uit kwam, was het geen mening weet je, elke programma op tv ging over submission, alles ging over submission, discussie op forums gingen over de positie van vrouwen in de Islam, en toen kwamen er zulke argumenten :

Ja, die submission is echt vet hard!!

Moslims kunnen echt niet tegen kritiet, joh.

Echt goed van die Hirsi Ali, wanneer komt de tweede deel!! ze is zo slim.


En nu is er een film tegen submission, en dan is die opeens slecht. Er wordt hier echt met twee maten gemeten.

[T_ID]

Nee, er wordt gekeken naar de relevantie, en van Bismika Allahuma betwijfel ik dat toch echt...


of gaat Liesel nu mijn adresgegevens posten met een oproep me te vermoorden?

[Donny must die]

DarkSide schreef op 16-02-2005 @ 10:50 :
Ik vond Submission artistiek gezien erg goed in elkaar zitten. Hopelijk is deze net zo mooi.

ik vond het juist technisch heel slecht

[Donny must die]

FatReaper schreef op 16-02-2005 @ 10:45 :


De film bevat geen beelden van dieren of mensen, want dat is verboden.

echt niet

[FatReaper]

T_ID schreef op 16-02-2005 @ 12:50 :
Nee, er wordt gekeken naar de relevantie, en van Bismika Allahuma betwijfel ik dat toch echt...

Bismika allahuma is een site, echt een goede site, maar 'Faithfreedom' daar aan tegen mensen, is een haat site, ook de forum is alleen haat, met topics zoals 'Moslims zijn de meest waardeloze mensen', echt alleen haat, leugens en propaganda. Ja hoor, ik heb je daar heus wel gezien T_ID.

De film is te vinden op bittorent, op kazaa, en ook natuurlijk op verschillende servers, bismika allahuma een daarvan. Ik zie toch echt nergens in die film 'Bismika allahuma' staan. En het komt trouwens van de nederlandse server van Bismika Allahuma, vandaar de 'dutch.bismikaallahuma', en die site is nog niet gemaakt.

of gaat Liesel nu mijn adresgegevens posten met een oproep me te vermoorden?

Je bedoelt 'Liesel' van de forum?, dat is een christen als je het maar nog niet wist. Die forum heeft niet alleen Moslims. En wil je Liesel alsjeblieft niet betrekken met deze film.

[FatReaper]

Nanahara schreef op 16-02-2005 @ 12:58 :
echt niet

echt wel , de Koran recitatie mag niet samen met beelden van mensen of dieren.

[T_ID]

Hallo Realmoslim, ik wist niet dat jij je permban kon omzeilen....

Nou ja, totdat de film ook daadwerkelijk bestaande codecs gebruikt lukt afspelen niet.

Niet dat ik iets boven het niveau van korancitaten plus gezeik verwacht, maar dat terzijde.

ontopic:

Mooi in elkaar gezet en mooie hadith en korancitaten erbij gehaald.

Jammer dat het zo kort is, er zijn nog wel meer hadith en korancitaten hierover.

[Donny must die]

FatReaper schreef op 16-02-2005 @ 13:02 :
echt wel , de Koran recitatie mag niet samen met beelden van mensen of dieren.

dus als ik naar mekka kijk in de ramadan, tijdens de salaat ben ik haram bezig

[one.]

FatReaper schreef op 16-02-2005 @ 12:48 :
zo grappig, weet je wat ik echt grappig vind. Toen submission uit kwam, was het geen mening weet je, elke programma op tv ging over submission, alles ging over submission, discussie op forums gingen over de positie van vrouwen in de Islam, en toen kwamen er zulke argumenten :

Ja, die submission is echt vet hard!!

Moslims kunnen echt niet tegen kritiet, joh.

Echt goed van die Hirsi Ali, wanneer komt de tweede deel!! ze is zo slim.


En nu is er een film tegen submission, en dan is die opeens slecht. Er wordt hier echt met twee maten gemeten.

Ten eerste: Doe wat aan je spelling.
Ten tweede: Die was omdat ik die opmerking van
Mephostophilis grappig vond.
Ten derde: Ik vond Submission een nutteloze film, lees eerst replys van me voordat je over me schrijft als een of andere Wilders-fan.
Ten vierde: Die film was wel een mening, weergegeven door een film. (gebaseerd op)
Ten vijfde: Ik vind het alleen maar goed dat er zo'n film is gekomen die een beetje tegengas geeft op een positieve manier, in plaats van met zn allen te schreeuwen dat Hirsi Ali een bitch is. (dat dat waar is doet even niet terzake)

[Mr.Hypert€xt]

Wat een baggerfilmpje, beetje tekst met een jankende mongool erdoor, 70mb voor niets gedownt.

[FatReaper]

SnakeZ schreef op 16-02-2005 @ 13:13 :
Ten eerste: Doe wat aan je spelling.

Of dat wat uitmaakt? Het is toch duidelijk.

Ten tweede: Die was omdat ik die opmerking van
Mephostophilis grappig vond.

Heb ik anders beweerd?

Ten derde: Ik vond Submission een nutteloze film, lees eerst replys van me voordat je over me schrijft als een of andere Wilders-fan.

Ik schreef niks over jou. Het ging over de mensen die submission wel als de waarheid zien.

Ten vierde: Die film was wel een mening, weergegeven door een film. (gebaseerd op)

Huh, die film was eigenlijk meer een leugen.

Ten vijfde: Ik vind het alleen maar goed dat er zo'n film is gekomen die een beetje tegengas geeft op een positieve manier, in plaats van met zn allen te schreeuwen dat Hirsi Ali een bitch is. (dat dat waar is doet even niet terzake)

Mag ik je vragen waarom je dit allemaal zo persoonlijk op neemt.

[T_ID]

FatReaper schreef op 16-02-2005 @ 13:22 :
Huh, die film was eigenlijk meer een leugen.

Want?

Dit soort stelling schittert altijd door een gebrek aan onderbouwing....

[FatReaper]

Mr.Hypert€xt schreef op 16-02-2005 @ 13:21 :
Wat een baggerfilmpje, beetje tekst met een jankende mongool erdoor, 70mb voor niets gedownt.

wat ben jij een mongool zeg. Kijk, dit zijn de soort mensen waar ik het over had.

Mr.Hypert€xt schreef op 16-02-2005 @ 13:21 :
Wat een baggerfilmpje, beetje tekst met een jankende mongool erdoor, 70mb voor niets gedownt.

reageer dan gewoon niet

FatReaper schreef op 16-02-2005 @ 13:24 :
wat ben jij een mongool zeg. Kijk, dit zijn de soort mensen waar ik het over had.

niet zo happen

[FatReaper]

T_ID schreef op 16-02-2005 @ 13:24 :
Want?

Dit soort stelling schittert altijd door een gebrek aan onderbouwing....

Moet jij nodig zeggen. Met je Liesel en Realmoslim. Heb je de film gedownload, heb je de film gezien? Wil je dat even eerst doen voordat je hier komt posten. Bewijs jij maar 'A shortcut to enlightenment' tegen, daar vind je de onderbouwing en de bewijs.

[T_ID]

FatReaper schreef op 16-02-2005 @ 13:27 :
Moet jij nodig zeggen. Met je Liesel en Realmoslim. Heb je de film gedownload, heb je de film gezien? Wil je dat even eerst doen voordat je hier komt posten. Bewijs jij maar 'A shortcut to enlightenment' tegen, daar vind je de onderbouwing en de bewijs.

Stop met het eromheen lullen en beargumenteer waarom Submission 'een grote leugen' is.

[one.]

FatReaper schreef op 16-02-2005 @ 13:22 :
Of dat wat uitmaakt? Het is toch duidelijk.

Ok.

Heb ik anders beweerd?

Je eerste stukje zag er cynisch uit.

Ik schreef niks over jou. Het ging over de mensen die submission wel als de waarheid zien.

Ok.

Huh, die film was eigenlijk meer een leugen.

Een verkeerde aanname is niet per sé een leugen.

Mag ik je vragen waarom je dit allemaal zo persoonlijk op neemt.

Ik heb vakantie, niks te doen en ik vind het leuk om op het quote knopje te drukken.

[FatReaper]

T_ID schreef op 16-02-2005 @ 13:07 :
Hallo Realmoslim, ik wist niet dat jij je permban kon omzeilen....

Huh sorry, hoor je weer stemmetjes? Eerst zag je Liesel voor je en nu dit.

Nou ja, totdat de film ook daadwerkelijk bestaande codecs gebruikt lukt afspelen niet.

Ik heb al gezegd dat je divx nodig hebt. En nog iets, elke video heb je een codec voor nodig, meestal komen ze samen met de video spelers mee. Dus niet slim doen.

Niet dat ik iets boven het niveau van korancitaten plus gezeik verwacht, maar dat terzijde.

Volgens mij ging dit allemaal ook over de Koran, dat het vrouwen onderdrukt enz. Dus het is juist goed als je dan een Koran recitatie laat horen. Zo iets noem je bewijs T_Id, in geval dat je dat nog niet wist.

De dialoog in submission was poezie??, dat noem ik pas pure gezeik, zonder enkel bewijs. Koran teksten op lichaams, net alsof de mensen arabisch kunnen lezen, het was niet eens duidelijk.

[T_ID]

Zucht, film gezien, en nu weet ik het zeker, ik heb profetische gaven, want gues wat het was:

korancitaten plus gezeik.


Heel leuk dat ze een filmpje maken, maar als dat ook nog eens op het onderwerp in ging in plaats van alleen een speech af te steken.....

En ja, je zegt het zelf al: het ging toch korancitaten.

In Submission waren die te zien, dus tenzij deze film die citaten weerlegt is het een leeg gebaar.

Dat gezeik over films eerst, nu ook nog gezeik over 'tegenbewijzen'.

When does the hurting stop?

[FatReaper]

T_ID schreef op 16-02-2005 @ 13:28 :
Stop met het eromheen lullen en beargumenteer waarom Submission 'een grote leugen' is.

Stop met lullen en bekijk de film. Dat submission propaganda is, is duidelijk.

Doe jij dit altijd, mensen zomaar aanvallen waar jij het niet mee eens bent? Bekijk de film en geef je mening. Is dat zo moeilijk.

[T_ID]

FatReaper schreef op 16-02-2005 @ 13:37 :
Stop met lullen en bekijk de film. Dat submission propaganda is, is duidelijk.

Heb ik gedaan, ik zag geen weerlegging van de citaten uit Submission, dus... wat is het nut van dit filmpje?

@ FatReaper

niet zo happen!!

[Mr.Hypert€xt]

T_ID schreef op 16-02-2005 @ 13:39 :
Heb ik gedaan, ik zag geen weerlegging van de citaten uit Submission, dus... wat is het nut van dit filmpje?

Islamitische porno, aftrekken op klaagzang

Nee, het heeft geen enkel nut, zoals je zelf al zegt. Het weerlegt helemaal niets. Het is gewoon propaganda, een paar woordjes met wat achtergronden van wat kale graslanden, oh boy!

[the secret]

wel leuk allemaal die stukken uit de koran, maar ze stroken niet echt met de werkelijkheid.

[FatReaper]

T_ID schreef op 16-02-2005 @ 13:35 :
Zucht, film gezien, en nu weet ik het zeker, ik heb profetische gaven, want gues wat het was:

korancitaten plus gezeik.

Wat een onzin ben jij. Het was geen gezeik, en dat er korancitaten in voor komen is standaard voor iedereen, kun je net zo goed zeggen 'de film zal beelden bevatten en teksten'.

Heel leuk dat ze een filmpje maken, maar als dat ook nog eens op het onderwerp in ging in plaats van alleen een speech af te steken.....

Het gaat ook op het onderwerp in. Puur het feit dat jij te dom bent om de film te begrijpen maakt het nog niet onjuist.

In Submission waren die te zien, dus tenzij deze film die citaten weerlegt is het een leeg gebaar.

Nee in submission waren ze niet te zien. Submission had niks, geen bewijs, alleen goedkope gezeik. En deze film doet meer dan alleen die citaten weerleggen, namelijk dat er veel meer bewijs is en het zet mensen aan om zelf onderzoek te doen.

nare man schreef op 16-02-2005 @ 13:36 :
Dat gezeik over films eerst, nu ook nog gezeik over 'tegenbewijzen'.

When does the hurting stop?

Dit is net zo'n soort tegenbewijs als de 'argumenten' tegen evolutie.

[FatReaper]

S. schreef op 16-02-2005 @ 13:40 :
@ FatReaper

niet zo happen!!

Moslims mogen zulke dingen niet zeggen, maar andere wel. Oke begrepen.

[dingokoning]

Wat word er precies bedoeld met die laatste citaat over die van Napoleon Bonaparte?

[FatReaper]

the secret schreef op 16-02-2005 @ 13:42 :
wel leuk allemaal die stukken uit de koran, maar ze stroken niet echt met de werkelijkheid.

Ze stroken heel goed met de werkelijkheid.

FatReaper schreef op 16-02-2005 @ 13:47 :
Ze stroken heel goed met de werkelijkheid.

Ja, dat is een kenmerk van religie.

[FatReaper]

Mr.Hypert€xt schreef op 16-02-2005 @ 13:42 :
Islamitische porno, aftrekken op klaagzang

Nee, het heeft geen enkel nut, zoals je zelf al zegt. Het weerlegt helemaal niets. Het is gewoon propaganda, een paar woordjes met wat achtergronden van wat kale graslanden, oh boy!

Ik ga niet uitschelden of zo, maar willen de moderators deze man alsjeblieft bannen.

the secret schreef op 16-02-2005 @ 13:42 :
wel leuk allemaal die stukken uit de koran, maar ze stroken niet echt met de werkelijkheid.

welke werkelijkheid??



pfff, en ik probeer nog niet zo te happen