Drugs in de winkel

[Sappie]

Moeten drugs in de winkel verkocht worden?

Dit zou de criminaliteit rondom drugs kunnen verminderen, maar zo help je mensen wel erg makkelijk aan een verslaving...

Wat vinden jullie?

Lijkt me geen goed idee.

[T_ID]

Niet in de supermarkt nee, liever gespecialiseerde handel.

[Oni Shikio]

En dan ook gelijk vuurwapens en explosieven verkopen

[Sappie]

Oni Shikio schreef op 16-02-2005 @ 18:55 :
En dan ook gelijk vuurwapens en explosieven verkopen

Er is naar mijn mening een groot verschil tussen vuurwapens en drugs. Vuurwapens (en dan vooral het gebruik daarvan) brengen schade toe aan de maatschappij. Maar drugs hoeven dit niet te doen. In de meeste gevallen heeft niemand er last van als iemand stoned is o.i.d.
Je zou juist kunnen zeggen dat men er meer last van heeft als drugs illegaal blijven, er is veel criminaliteit rondom illegale drugshandel, door dit aan te pakken houdt de politie minder tijd over voor andere (belangrijkere) zaken. Als je drugs legaliseert is dit probleem opgelost.

[Mr. Pignati]

Oni Shikio schreef op 16-02-2005 @ 18:55 :
En dan ook gelijk vuurwapens en explosieven verkopen

ja, en dan krijgen we ook zulke gekken die scholen binnenlopen om iedereen overhoop te knallen.

[Oni Shikio]

Mr. Pignati schreef op 16-02-2005 @ 19:03 :
ja, en dan krijgen we ook zulke gekken die scholen binnenlopen om iedereen overhoop te knallen.

Dan organiseren we elk jaar een gelegaliseerde Battle Royale die op tv kan worden gevolgd

[Mr. Pignati]

Oni Shikio schreef op 16-02-2005 @ 19:04 :
Dan organiseren we elk jaar een gelegaliseerde Battle Royale die op tv kan worden gevolgd

op texel

[Oni Shikio]

Mr. Pignati schreef op 16-02-2005 @ 19:05 :
op texel

[Mr. Pignati]

als ze het gaan legaliseren word het wel ontzettend duur.

Dat gebeurt al. Bier, wijn, cola, koffie, thee...

Mr. Pignati schreef op 16-02-2005 @ 19:06 :
als ze het gaan legaliseren word het wel ontzettend duur.

Hoe vaak moet ik dit nu nog gaan tegenspreken? Legalisatie maakt drugs goedkoper, niet duurder. Zelfs als je er een dikke accijns op gooit.

[Auryn]

Ben ik heel erg tegen.
Het word veel te makkelijk gemaakt om aan drugs te komen.
T blijft natuurlijk een eeuwige discussie van hoeveel de overheid zich moet bemoeien met persoonlijke keus van de mens, maar ik ben geen voorstander van legalisatie, en al helemaal niet voor normale verkoop in winkels.
Misdaad in drugs blijf je hoe dan ook toch houden, omdat mensen het altijd zuiverder en goedkoper willen.

[firelizzard]

Sappie schreef op 16-02-2005 @ 19:02 :
Er is naar mijn mening een groot verschil tussen vuurwapens en drugs. Vuurwapens (en dan vooral het gebruik daarvan) brengen schade toe aan de maatschappij. Maar drugs hoeven dit niet te doen. In de meeste gevallen heeft niemand er last van als iemand stoned is o.i.d.
Je zou juist kunnen zeggen dat men er meer last van heeft als drugs illegaal blijven, er is veel criminaliteit rondom illegale drugshandel, door dit aan te pakken houdt de politie minder tijd over voor andere (belangrijkere) zaken. Als je drugs legaliseert is dit probleem opgelost.

Drugs hoeven inderdaad geen schade toe te brengen aan de maatschappij, jammer alleen dat de meeste mensen het wel zo ervaren en dat zal vast een reden hebben.....

Ik ben er tegen. Sterker nog, ik vind dat de leveranciers en dealers véél harder aan gepakt mogen worden. We moeten is stoppen met alles maar gedogen, alle drugs gewoon verbieden en alleen nog gebruiken waar het oorspronkelijk voor gemaakt was.....Als medicijn!

F.

[Mr.Hypert€xt]

Oni Shikio schreef op 16-02-2005 @ 18:55 :
En dan ook gelijk vuurwapens en explosieven verkopen

Dan koop ik een paar geweren en pleeg ik een staatsgreep en installeer ik een regering die drugs en prostitutie verbiedt, en de doodstraf op die vergrijpen zet.

[hhendrikxx]

We moeten eens gaan kiezen: drugs legaliseren of niet. Want van het gedoogbeleid word ik doodziek!

firelizzard schreef op 18-02-2005 @ 16:09 :
Ik ben er tegen. Sterker nog, ik vind dat de leveranciers en dealers véél harder aan gepakt mogen worden. We moeten is stoppen met alles maar gedogen, alle drugs gewoon verbieden en alleen nog gebruiken waar het oorspronkelijk voor gemaakt was.....Als medicijn!

Is het voor een volwassen mens niet aan hem/haar zelf wat hij/zij wil gebruiken? En wil je dan een echte War On Drugs, zoals ze dat in de VS hebben, waarbij je voor een grammetje coke 20 jaar de cel in gaat?

Auryn schreef op 18-02-2005 @ 15:46 :
Ben ik heel erg tegen.
Het word veel te makkelijk gemaakt om aan drugs te komen.
T blijft natuurlijk een eeuwige discussie van hoeveel de overheid zich moet bemoeien met persoonlijke keus van de mens, maar ik ben geen voorstander van legalisatie, en al helemaal niet voor normale verkoop in winkels.
Misdaad in drugs blijf je hoe dan ook toch houden, omdat mensen het altijd zuiverder en goedkoper willen.

Ja, die illegale koffie- en bierhandel is ook om gek van te worden, hè?

[Gatara]

Coffeeshop is toch al een winkel?

[justanothern00b]

En degene die aan de coke etc. zitten. Die mensen op straat beroven en inbreken voor geld om drugs te kunnen kopen, daar heb je geen last van? Bullshit. Een voorstel dat totaal niet onderbouwd kan worden. Al is het gespecialiseert en onder toezicht, het zal meer kwaad mee brengen dan dat het goed zal doen...

[professor2]

Oni Shikio schreef op 16-02-2005 @ 18:55 :
En dan ook gelijk vuurwapens en explosieven verkopen

overheid moet het geweldsmonopoli handhaven

[Love & Peace]

Gatara schreef op 19-02-2005 @ 12:01 :
Coffeeshop is toch al een winkel?

[Vice]

firelizzard schreef op 18-02-2005 @ 16:09 :
Drugs hoeven inderdaad geen schade toe te brengen aan de maatschappij, jammer alleen dat de meeste mensen het wel zo ervaren en dat zal vast een reden hebben.....

Ik ben er tegen. Sterker nog, ik vind dat de leveranciers en dealers véél harder aan gepakt mogen worden. We moeten is stoppen met alles maar gedogen, alle drugs gewoon verbieden en alleen nog gebruiken waar het oorspronkelijk voor gemaakt was.....Als medicijn!

F.

En wat is het nut daarvan. Behalve dan een discussie over wanneer iets wel of geen drugs is en producten met alcohol, caffeine en nicotine ook gaan verbieden.

[PGWR]

Soft-drugs moeten gelegeliseerd worden. Ik neig er zelfs naar om te pleiten voor legalisering van hard-drugs.

Wanneer drugs gelegaliseerd worden, zal veel criminaliteit verdwijnen. Criminele organisaties hoeven niet meer ondergronds te werken. Dit zal de prijs van de drugs doen dalen, waardoor junks minder snel zullen moeten stelen om aan hun geld te komen.

[firelizzard]

DarkSide schreef op 19-02-2005 @ 11:14 :
Is het voor een volwassen mens niet aan hem/haar zelf wat hij/zij wil gebruiken? En wil je dan een echte War On Drugs, zoals ze dat in de VS hebben, waarbij je voor een grammetje coke 20 jaar de cel in gaat?

Er is misschien ook nog zo iets als een gulden middenweg Ik zeg niet dat het op Amerika moet gaan lijken hier, maar het is wel heel erg rommelig hier en daar in Nederland

Vice schreef op 20-02-2005 @ 00:58 :
En wat is het nut daarvan. Behalve dan een discussie over wanneer iets wel of geen drugs is en producten met alcohol, caffeine en nicotine ook gaan verbieden.

In proncipe is "theoretisch" gezien alles waar je aan verslaafd kan raken drugs, maar het gaat om de problemen die er door ontstaan....Iemand die veel rookt of veel koffie dringt brengt geen schade toe aan de omgeving. En met drugs gebeurt het nogal eens dat er iemand in elkaar wordt geslagen voor een paar euro's om een shot te kunnen halen....

Nogmaals een war zone is voor mij niet nodig, maar het legaliseren gaat mij te ver. Er moet goed over nagedacht worden en dan moet er ingegrepen worden...

F.

Zoals bekend ben ik een voorstander van legalisatie van zowel soft- als harddrugs.

[Donny must die]

winkelmedewerksters worden prostituees

Come again?

[Donny must die]

als we het over drugs en winkels hebben, mag prostitutie van mij erook wel bij

[snoodaard]

nare man schreef op 20-02-2005 @ 12:13 :
Zoals bekend ben ik een voorstander van legalisatie van zowel soft- als harddrugs.

Vertel, wat mis ik. Harddrugs ook ?

[T_ID]

Nanahara schreef op 20-02-2005 @ 13:29 :
als we het over drugs en winkels hebben, mag prostitutie van mij erook wel bij

Dat is al legaal.

[Donny must die]

T_ID schreef op 20-02-2005 @ 14:14 :
Dat is al legaal.

alleen in de tippel zones toch

[Unexplained]

T_ID schreef op 16-02-2005 @ 18:40 :
Niet in de supermarkt nee, liever gespecialiseerde handel.

Als het al publiek verkocht dient te worden, doe het dan alsjeblieft via de apotheek. De apotheker heeft namelijk de mogelijkheid om te kijken of de klant ook andere medicijnen gebruikt welke mogelijk schadelijk zijn in combinatie met de drugs. Ook wordt het dan geregistreerd in het electronische patient dossier, waardoor men bij bijvoorbeeld ziekenhuisopname kan zien dat drugs zijn gebruikt door de patiënt.

[professor2]

Nanahara schreef op 20-02-2005 @ 14:23 :
alleen in de tippel zones toch

nee hoor prosittutie is gewoon gelagliseerd een van de goede dingen van paars

[Donny must die]

professor2 schreef op 20-02-2005 @ 14:35 :
nee hoor prosittutie is gewoon gelagliseerd een van de goede dingen van paars

krijgt iedereen (zelfs jij ) in nederland de kans om zijn lul in een pussy te steken En de vrouw te zien als een seks object, hoe geemancipeerd

[T_ID]

Nanahara schreef op 20-02-2005 @ 14:23 :
alleen in de tippel zones toch

nope, prostitutie is over de hele linie gelegaliseerd. Gewoon een beroep dat je op je inkomstenbelasting in kunt vullen. Wel is het net als met andere bedrijven zo dat er eisen worden gesteld aan de locatie waar prostitutie plaatsvind.



@Unexplained, lijkt me dat dat beter niet kan, nu al zijn we verschrikkelijke kartelvorming en woekerprijzen voor medicijnen vanuit het hele medische wereldje, softdrugs laten verhandelen door apothekers is geen goed idee, het wordt te duur aangezien apothekers in feite overgekwalificeerd zijn.

Ik zie meer heil in een aparte cursusopleiding voor coffeeshophouders met de verplichting er simpele medische faciliteiten op na te houden voor het geval iemand tegen de vlakte gaat, verder kan medicijngebruik denk ik beter door de gebruiker zelf gereguleerd worden.

[PGWR]

Unexplained schreef op 20-02-2005 @ 14:28 :
Als het al publiek verkocht dient te worden, doe het dan alsjeblieft via de apotheek. De apotheker heeft namelijk de mogelijkheid om te kijken of de klant ook andere medicijnen gebruikt welke mogelijk schadelijk zijn in combinatie met de drugs. Ook wordt het dan geregistreerd in het electronische patient dossier, waardoor men bij bijvoorbeeld ziekenhuisopname kan zien dat drugs zijn gebruikt door de patiënt.

Nergens voor nodig. Alcohol wordt immers ook niet verkocht via de apotheek. De overheid zou beter de verkoopers kunnen verplichten een bijsluiter mee te geven.

Nanahara schreef op 20-02-2005 @ 14:37 :
krijgt iedereen (zelfs jij ) in nederland de kans om zijn lul in een pussy te steken En de vrouw te zien als een seks object, hoe geemancipeerd

Ja klopt, die kans zou je immers niet hebben als prostitutie illegaal zou zijn.

[Donny must die]

Mephostophilis schreef op 20-02-2005 @ 15:01 :
Ja klopt, die kans zou je immers niet hebben als prostitutie illegaal zou zijn.

Het o zo moderne nederland wordt gedreven op lust?

Illegaal stellen van prostituie is idd niet de oplossing. Gedogen zou de beste oplossing zijn.

Nanahara schreef op 20-02-2005 @ 15:05 :
Het o zo moderne nederland wordt gedreven op lust?

Dat geldt voor mensen in het algemeen.

Illegaal stellen van prostituie is idd niet de oplossing. Gedogen zou de beste oplossing zijn.

En waarom is dat het geval?

[Donny must die]

Mephostophilis schreef op 20-02-2005 @ 15:08 :
[B]Dat geldt voor mensen in het algemeen.

En waarom is dat het geval?

Iets verachtelijks, dat men moet verwerpen.

Dan keur je de prostitutie neit goed, maar je houdt er wel controle over.

Nanahara schreef op 20-02-2005 @ 15:10 :
Iets verachtelijks, dat men moet verwerpen.

Dan keur je de prostitutie neit goed, maar je houdt er wel controle over.

Wat heeft legaliseren met goedkeuren te maken? 5 Liter bier per dag drinken is legaal, maar niemand keurt het goed.

[Donny must die]

Mephostophilis schreef op 20-02-2005 @ 15:13 :
Wat heeft legaliseren met goedkeuren te maken? 5 Liter bier per dag drinken is legaal, maar niemand keurt het goed.

oke ik heb het wat verkeerd verteld, maar khoop dat je snapt wat ik bedoel?

Nanahara schreef op 20-02-2005 @ 15:15 :
oke ik heb het wat verkeerd verteld, maar khoop dat je snapt wat ik bedoel?

Ja, maar die legalisatie van prostitutie is nu juist bedoeld om meer controle te krijgen over de 'branche' en zo de criminaliteit en het misbruik te verminderen. Niet dat dat nou zo goed lukt, maar toch wel beter dan eerst, denk ik. Verder denk ik niet dat er veel vrouwen zijn die denken: "Goh, prostitutie is legaal, laat ik daarom maar hoer worden".

[Donny must die]

Mephostophilis schreef op 20-02-2005 @ 15:17 :
Ja, maar die legalisatie van prostitutie is nu juist bedoeld om meer controle te krijgen over de 'branche' en zo de criminaliteit en het misbruik te verminderen. Niet dat dat nou zo goed lukt, maar toch wel beter dan eerst, denk ik. Verder denk ik niet dat er veel vrouwen zijn die denken: "Goh, prostitutie is legaal, laat ik daarom maar hoer worden".

Ik had laatst juist gehoord, dat bij gedoging er nog betere controle was, als bij legalisering. De prostitutie is een barbaars en ouderwets gebruik, dat eens sterk verminderd moet worden, als we de emancipatie niet in de weg willen zitten.

Verder moet de overheid prostituees 'heropvoeden' als ze daar behoefte aan hebben, en ze helpen aan een vrouw-waardige baan.

Nanahara schreef op 20-02-2005 @ 15:15 :
oke ik heb het wat verkeerd verteld, maar khoop dat je snapt wat ik bedoel?

Ja, je bent gewoon bang voor allerlei neveneffecten die helemaal niet zullen optreden. Weet je, de meeste mensen zijn best in staat om zichzelf in te houden ook al is prostitutie legaal. Dramatiek als 'Nederland wordt gedreven door lust' mag je ook wel achterwege laten.

[Donny must die]

nare man schreef op 20-02-2005 @ 15:24 :
Ja, je bent gewoon bang voor allerlei neveneffecten die helemaal niet zullen optreden. Weet je, de meeste mensen zijn best in staat om zichzelf in te houden ook al is prostitutie legaal. Dramatiek als 'Nederland wordt gedreven door lust' mag je ook wel achterwege laten.

Prostituees hebben ook zon geweldig leven

Nanahara schreef op 20-02-2005 @ 15:25 :
Prostituees hebben ook zon geweldig leven

Als je sarcasme wilt gebruiken doe het dan goed. De vaststelling dat veel prostituees niet zo'n fijn leven hebben heeft vrij weinig te maken met de vaststelling dat door legalisatie echt niet ineens een land 'gedreven door lust' wordt.

Je moet verschillende problemen wel even uit elkaar houden: de strafrechtelijke aanpak van problemen die met prostitutie te maken hebben, zoals uitbuiting van vrouwen en mensensmokkel (wat een juridische vraag is) en de kwestie of je vindt dat prostitutie überhaupt legaal moet zijn of niet vanwege het morele karakter ervan (en dat is dus een morele vraag).

[Donny must die]

nare man schreef op 20-02-2005 @ 15:28 :
Als je sarcasme wilt gebruiken doe het dan goed. De vaststelling dat veel prostituees niet zo'n fijn leven hebben heeft vrij weinig te maken met de vaststelling dat door legalisatie echt niet ineens een land 'gedreven door lust' wordt.

Je moet verschillende problemen wel even uit elkaar houden: de strafrechtelijke aanpak van problemen die met prostitutie te maken hebben, zoals uitbuiting van vrouwen en mensensmokkel (wat een juridische vraag is) en de kwestie of je vindt dat prostitutie überhaupt legaal moet zijn of niet vanwege het morele karakter ervan (en dat is dus een morele vraag).

Als men het prostitutie legaal stelt, omdat het dan zo de kans geeft alle mannen van seks te kunnen laten genieten, is zon degelijke uitspraak zo raar nog niet. Ietsje overdreven misschien.

Nanahara schreef op 20-02-2005 @ 15:32 :
Als men het prostitutie legaal stelt, omdat het dan zo de kans geeft alle mannen van seks te kunnen laten genieten, is zon degelijke uitspraak zo raar nog niet. Ietsje overdreven misschien.

Enorm overdreven. Of prostitutie nou legaal is of niet maakt voor de morele teloorgang geen donder uit, tenzij jij het normaal vindt dat de overheid mannen die hun seksuele lusten gewoon willen uiten keihard aanpakt. Maar in dat geval leven we in een politiestaat waarin het middel erger is dan de kwaal. Seks heeft een maatschappij nog nooit ten onder laten gaan.