[sk1.2] energie

[bloed]

Hi allemaal,,,,,,,,,

Vraag 1:
Bindingsenergie is altijd negtief, omdat er altijd bindigen kapot worden gemaakt.

Klopt dat? en waarom is de ant. in de ant boek positief?

( het is positief in de vraag bereken de vormingsenergie van 1 mol KI mbv de sublimatie-E van K en I2, de bindings-E van I, de ionisatie-E van K, de elektronenaffiniteit van I en de rooster-E van K)



Vraag 2:
Waarom is ionisatieenergie altijd positef en wanneer niet!?

Vraag 3:
wat is de struktuurformule van Al2O3??


Kan iemand me helpen!?????

[Keith]

bloed schreef op 03-05-2005 @ 14:16 :
Hi allemaal,,,,,,,,,

Vraag 1:
Bindingsenergie is altijd negtief, omdat er altijd bindigen kapot worden gemaakt.

Klopt dat? en waarom is de ant. in de ant boek positief?

Ja, want de gebonden toestand van twee atomen is altijd van een lager energieniveau dan de losse atomen, anders zouden ze niet binden.

bloed schreef op 03-05-2005 @ 14:16 :
( het is positief in de vraag bereken de vormingsenergie van 1 mol KI mbv de sublimatie-E van K en I2, de bindings-E van I, de ionisatie-E van K, de elektronenaffiniteit van I en de rooster-E van K)



Vraag 2:
Waarom is ionisatieenergie altijd positef en wanneer niet!?

Deze vraag kan toch niet kloppen..

bloed schreef op 03-05-2005 @ 14:16 :
Vraag 3:
wat is de struktuurformule van Al2O3??


Kan iemand me helpen!?????

[SCS]

De formulering van vraag 2 is idd behoorlijk tegenstrijdig.

Ionisatie-energie is altijd positief, omdat je veel energie nodig bent om een elektron uit de elektronenwolk te laten ontsnappen (je moet er veel energie in stoppen).

[teddybeer1983]

bloed schreef op 03-05-2005 @ 14:16 :
Vraag 3:
wat is de struktuurformule van Al2O3??

Hier http://www.webelements.com/webelemen...3-1344281.html
staat de structuur van het zout. simpel gezegd kan je zeggen dat het er als O=AlAl=O uitziet, maar dat klopt dus niet helemaal

[bloed]

SCS schreef op 03-05-2005 @ 15:51 :
De formulering van vraag 2 is idd behoorlijk tegenstrijdig.

Ionisatie-energie is altijd positief, omdat je veel energie nodig bent om een elektron uit de elektronenwolk te laten ontsnappen (je moet er veel energie in stoppen).

Dank jullie wel hoor!


Maar komt er dan geen energie vrij!!!??


Bindingenergie betekent dus, de energie die je nodig hebt om stoffen bij elkaar te binden, of juist andersom!??

[Keith]

Bij elkaar te brengen.

[bloed]

Keith schreef op 03-05-2005 @ 21:03 :
Bij elkaar te brengen.

...........nog duidelijk uitleggen aub!

[Keith]

Als je twee atomen bij elkaar brengt, gaan die een binding aan. Bij het ontstaan van deze binding komen electronen in een lagere energietoestand terecht. (covalent gebonden electronen bevinden zich niet zomaar in normale "orbits" om de kern, maar in speciale dingen die he op het VWO niet hoeft te kennen, deze uitleg is eigenlijk ook al meer dan je hoeft te weten, maar je begrijpt het er misschien wel ebter door). Hierbij komt dus energie vrij. De energie die nodig is om dit te doen is dus gelijk aan min de energie die vrijkomt.

Dit lijkt onhandig gekozen, het zou logischer zijn om te zeggen "welke energie komt vrij bij deze bidining", maar als je er dingen mee gaat doen blijkt wel dat dit eigenlijk handiger is.

Het is wel verstandig om je geboortedatum bij je profiel te zetten, dan kan men meteen zien hoe oud je bent en wat voor antwoord ongeveer te geven. Bij SK1,2 zit je sws in de 6e of 5e geloof ik, maar toch.

[bloed]

Keith schreef op 04-05-2005 @ 15:14 :
Als je twee atomen bij elkaar brengt, gaan die een binding aan. Bij het ontstaan van deze binding komen electronen in een lagere energietoestand terecht. (covalent gebonden electronen
zien hoe oud je bent en wat voor antwoord ongeveer te geven. Bij SK1,2 zit je sws in de 6e of 5e geloof ik, maar toch.

ja dank je wel
dat begrijp ik al eigenlijk, maar in de opdracht die ik in mijn eerste bericht liet zien is de bindingsenergie positief, daarom dacht ik "misschien is de ant boek fout!?''

[sdekivit]

de bindingsenergie is de hoeveelheid energie die is opgeslagen in de binding. Dus de negatieve bindingsenergie is de bindingsenergie die vrijkomt als de binding wordt verbroken.

[Keith]

Bij het vormen van een stof worden eerst bindingen verbroken en dan weer gemaakt. Voor het verbreken van de eerste heb je energie nodig (- bindings energie van de oors[r. twee stoffen, dus een positieve waarde) bij het vormen van de nieuwe bruggen komt weer energie vrij (de bindingsenergie van de 2 nieuwe stoffen, dus een engatief getal). Dit bij elkaar optellen geeft de vormingsenergie.

Nu even twee mins niet typen.