koopkrachtpariteitstheorie

Ik snap de koopkrachtpariteitstheorie niet echt eigenlijk. Wie wilt me dit helder uitleggen. Liefst nog met een voorbeeldtje erbij graag.

Dank

[Jamie Oliver]

De purchasingpowerparity of koopkrachtpariteitstheorie houdt volgens mij in dat prijzen in Nederland, Amerika, Azie of waar ook ter wereld ongeveer gelijk zijn. Daar komt het in het kort op neer. Ik weet niet meer precies hoe dat komt, volgens mij worden prijsverschillen tussen landen gecompenseert door de wisselkoers die er op dat moment tussen de valuta van de landen geldt.

Bijvoorbeeld; een pc kost 1000 e in Europa en 2000 $ in de VS, doordat de wisselkoers (aantal euro's per dollar) 0.5 is, kost de pc van 2000 $ in euro's toch gewoon 1000 e. De prijs is dus gelijk.

P.s. is dit middelbare school stof?

[Freestyler*]

volgens mij heeft purchasing power parity (inderdaad) te maken met de real exchange rate. De real exchange rate moet dan constant blijven, waarvoor een vereiste is dat de nominale wisselkoers zich zo kan en moet aanpassen om de prijzen van producten in verschillende landen gelijk te houden.
Kortom: prijsverschillen in verschillende gebieden (met verschillende valuta) worden gecompenseerd door de wisselkoersen.

Bijv:
product X kost in Ned 50 euro
en in VS 75 Dollar
1 euro = 1.5 dollar
dus de reeele prijzen zijn gelijk
Door inflatie in de eurozone wordt de prijs in Ned verhoogd tot 55 euro. In de VS is in dit voorbeeld geen inflatie. Dat betekent dat je geld kunt besparen door product X in de VS te kopen en naar Ned te brengen (geen rek gehouden met transportkosten ed). Maar als je op deze manier wilt handelen, importeren in Ned, zal je euro's aanbieden en dollars vragen op de valutamarkt.
Als je dat doet (en iedereen doet dat) zal de wisselkoers gaan veranderen naar 1 euro = 1.36 dollar. Want als we nou de 55 euro omzetten naar dollars is de prijs weer gelijk (75 dollar).
De reeele wisselkoers is dus constant en als gevolg daarvan heerst er koopkrachtpariteit. Het kopen van product X kost in Ned en de VS hetzelfde.

[Keith]

Volgens mij heeft het te maken met uitkeringen/ambtenaarssalarissen. Die nemen per jaar met zoveel toe dat de koopkracht van de ontvangende partij gelijk blijft. Daie uitkering of dat salaris neemt dus jaarlijks toe met het CPI. Dit staat in contrast met andere systemen waarin deze dingen worden gerelateerd aan bv. het welvaartsniveau (x keer modaal) of gewoon vast staan, dus dat je ieder jaar dezelfde hoeveelheid geld verdient (dit gebeurt in werkelijkheid natuurlijk nooit).

[Freestyler*]

Keith schreef op 30-05-2005 @ 21:53 :
Volgens mij heeft het te maken met uitkeringen/ambtenaarssalarissen. Die nemen per jaar met zoveel toe dat de koopkracht van de ontvangende partij gelijk blijft. Daie uitkering of dat salaris neemt dus jaarlijks toe met het CPI. Dit staat in contrast met andere systemen waarin deze dingen worden gerelateerd aan bv. het welvaartsniveau (x keer modaal) of gewoon vast staan, dus dat je ieder jaar dezelfde hoeveelheid geld verdient (dit gebeurt in werkelijkheid natuurlijk nooit).

volgens mij is daar een andere term voor

[Keith]

Maar jullie uitleg zegt dat de waarde van het product gelijk is als je kijkt naar de wisselkoersen. Maar koopkracht is niet evenredig aan de wisselkoers. Als het minimumloon hier E5 per uur is, en in de VS $10 per uur (en we er even vanuitgaan dat verder de gebieden gelijk zijn), dan is een product dat qua koopkracht gelijk is in dollars daar 2 keer zo duur als in Euro's hier. Onafhankelijk van of een dollar echt zo weinig waard is.

[Freestyler*]

Keith schreef op 31-05-2005 @ 01:27 :
Maar jullie uitleg zegt dat de waarde van het product gelijk is als je kijkt naar de wisselkoersen. Maar koopkracht is niet evenredig aan de wisselkoers. Als het minimumloon hier E5 per uur is, en in de VS $10 per uur (en we er even vanuitgaan dat verder de gebieden gelijk zijn), dan is een product dat qua koopkracht gelijk is in dollars daar 2 keer zo duur als in Euro's hier. Onafhankelijk van of een dollar echt zo weinig waard is.

inkomen heeft weinig te maken met de prijs van goederen in dit geval
zo kun je er wel veel meer bij gaan halen

Kijk ik heb het niet verzonnen hoor, staat in mijn (oude) studieboeken

Oke en dan het volgende vraagstuk hierover:
stel de korte rente in de euro-regio 6% is en in de VS 3%. De gemiddelde inflatie is in de euro-regio 4% en in de VS 2%.

Wat zal de wisselkoers van de euro doen ten opzichte dollar volgens de koopkrachtpariteitstheorie?

Graag met berekening.

(Deze snap ik ook niet na de bovenstaande uitleg)

En hoe kan je hiermee de wisselkoers "aflezen"?

[Freestyler*]

misschien als je veronderstelt dat de wisselkoers de korte termijn rente (en inflatie) reflecteert?
ik weet niet zo goed hoe het zit met die rente

ps. welke opleiding volg je?

1e jaar MER, maar ik begreep dat dit ook gewoon vwo stof is(?)

[Freestyler*]

Ohelp_eens schreef op 01-06-2005 @ 23:33 :
1e jaar MER, maar ik begreep dat dit ook gewoon vwo stof is(?)

niet bij mij
en zo detaillistisch hoef ik het niet eens op de uni te kennen ook

[Jamie Oliver]

Ohelp_eens schreef op 01-06-2005 @ 23:33 :
1e jaar MER, maar ik begreep dat dit ook gewoon vwo stof is(?)

Nee, ik heb dit op de uni gehad dit jaar. Helaas heb ik dat vak niet gehaald