Quake IV

[Mark]

Het zal nog wel even duren. Medio begin 2006 moet de game zijn release datum hebben. Toch zien de eerste screenshots er veel belovend uit. In de sfeer van Doom 3. De gameplay wordt echter compleet anders. Een snelle online shooter zoals we die kennen in de vorm van Quake III. Grafisch echter om te smullen. Can't wait...







en http://www.nofrag.com/2004/sep/13/13802/

Mark

Eerste impressie: Doom 3.

[RanC]

Gameplay > graphics.

Gameplay heeft Quake nog nooit gehad en dat aspect van games zijn ze bij ID Software al jarenlang vergeten.

[freyk]

* denkt terug aan de tijd toen hij nog quake 1 en 2 speelde *

[Jolt]

Quake 1, 2,3 zijn zeer goed hoor.
Quake 3 vooral, multiplay is tof, de simpelheid dat maakt het vet. Redelijk wat uurtjes weg gegooid aan dat spel.

Maar wat ik alleen jammer vindt, om Doom III goed te kunnen draaien heb je redelijk goede pc nodig. (Ik wil immers wel ook wat voor het oog, maar dat is een persoonlijke kwestie).

Wat heb je dan wel niet nodig als 40 van die mongolen op je scherm komen, gaat tenkoste van je frame rate .

[schietgeweer]

Zei iemand hier dat Quake geen gameplay had?
Ik pak de hooivorken, wie brengt fakkels mee?

Ik heb Quake 3 echt zo lang gespeeld, en nu nogsteeds bijna dagelijks snel even een potje Deathmatch

[Onorthodox]

Quake 2 is nog steeds de bom

[Wammus]

De screenshots zien er wel vet uit alleen ik wil idd niet weten wat voor computer je nodig hebt om dit op een normale snelheid (60 fps) te spelen .

[Mark]

De gameplay van quakeIII is erg goed.

Iemand een potje 1v1?

Mark (die nog dagelijks quakeIII speelt)

[Dinalfos]

Als hij maar leuker is om te spelen dan Doom 3, want dat was een kontenkrabbertje.

Yay @ darkindustrialtunnelswithlotsofgreylookingalienthingiesgraphics.

[maximeus]

als de gameplay net zo goed wordt als Quake III, dan mogen de graphics heel wat slechter van mij..... want inderdaad: als er 25 geflipte gasten op je afkomen gaat die framerate pijlsnel omlaag..

Quake III is nog steeds Tha bomb (speel het nog bijna elke dag)

[Jolt]

De game play van Quake en Doom is niet te vergelijken .

Quake is vele malen sneller.
En Doom III was het eerste spel met fatsoenlijke graphics(of was Far Cry nu eerder), daarna kwam Half Life 2, Fear, etc

[T_ID]

Geef mij maar iets met goede speelbaarheid, of er dan een polygoontje meer of minder in de modellen zit zal me eerlijk gezegd een worst wezen.

Jolt schreef op 02-03-2005 @ 11:21 :
De game play van Quake en Doom is niet te vergelijken .

Quake is vele malen sneller.
En Doom III was het eerste spel met fatsoenlijke graphics(of was Far Cry nu eerder), daarna kwam Half Life 2, Fear, etc

Doom III het eerste spel met fatsoenlijke graphics? Man, het was juist een van de lelijker spellen van de afgelopen tijd, al dat bruin en zwart. En bovendien hebben ze de vijanden verneukt. Imps zijn gewoon geen grijze monsters met vijftig ogen.

[Jolt]

nare man schreef op 02-03-2005 @ 12:37 :
Doom III het eerste spel met fatsoenlijke graphics? Man, het was juist een van de lelijker spellen van de afgelopen tijd, al dat bruin en zwart. En bovendien hebben ze de vijanden verneukt. Imps zijn gewoon geen grijze monsters met vijftig ogen.

Ik doelde erop dat Doom III een van de eerste in de generatie was, daarna kwam Half Life 2, etc.

Let eens op de schaduwen bij Doom III, die zijn fucking sick ga een beetje spelen met je flashlight. Niet meer normaal man.

Doom 2 is vele malen beter dan Doom 3.

Jolt schreef op 02-03-2005 @ 12:41 :
Ik doelde erop dat Doom III een van de eerste in de generatie was, daarna kwam Half Life 2, etc.

Let eens op de schaduwen bij Doom III, die zijn fucking sick ga een beetje spelen met je flashlight. Niet meer normaal man.

Ik vond het niet indrukwekkend: te donker, te weinig kleurgebruik en in het algemeen helemaal niet eng. Blij dat ik er geen geld voor heb betaald

[Jolt]

nare man schreef op 02-03-2005 @ 13:02 :
Ik vond het niet indrukwekkend: te donker, te weinig kleurgebruik en in het algemeen helemaal niet eng. Blij dat ik er geen geld voor heb betaald

Nou ik vind het een mooie engine al heb ik niet meer dan 2 uur gespeeld.

De game play vond ik niks, maar als je ziet dat de schaduwen real time is vind ik wel mooi. Zelf bij Half Life 2 zijn de reflecties niet echt, als je schiet zie je dat niet eens in het water, en als je al onderwater gaat is het bout.

Bij Far Cry is het ook niet echt je van het.
Over de schaduwen al te zwijgen.

Als Quake IV nu een combinatie wordt van reflecties van half life 2 en schaduwen van Doom III, dan krijg je een prachtige game.

Damm ik ben een verwende gamer.

[MikeyMo]

En toch vraag ik me af hoezo je bij doomIII op de schaduwen gaat letten..

[Jolt]

MikeyMo schreef op 02-03-2005 @ 15:54 :
En toch vraag ik me af hoezo je bij doomIII op de schaduwen gaat letten..

Omdat in het begin je niet veel kan doen, dus ga je de omgeving uit checken.

En als je een redelijk snelle kaart heb kan dat .

[Rhinus]

Quake 3 was tof. Ik ga het vanavond nog maar eens doen. Lekker simpel, maar toch leuk. Alleen dan wel single player, want ehm, tja, waarom eigelijk? Najaa.

quake is cool
plaatjes zijn vet

[Wammus]

Rhinus schreef op 02-03-2005 @ 17:51 :
Quake 3 was tof. Ik ga het vanavond nog maar eens doen. Lekker simpel, maar toch leuk. Alleen dan wel single player, want ehm, tja, waarom eigelijk? Najaa.

Iets met een ilegale versie .

[Jolt]

Kan wel online hoor .

Een ding ga niet tegen enlight, die maakt je af, of ze doet het 24/7 of ze cheat, ze is tering goed.

Jolt schreef op 03-03-2005 @ 00:46 :
Kan wel online hoor .

Een ding ga niet tegen enlight, die maakt je af, of ze doet het 24/7 of ze cheat, ze is tering goed.

Lang geleden heb ik een keertje Quake 2 tegen haar gespeeld, toen kon ik nog best meekomen. En zo goed was ik niet

[Mark-The-Local-Hero]

Jolt schreef op 03-03-2005 @ 00:46 :
Kan wel online hoor .

Een ding ga niet tegen enlight, die maakt je af, of ze doet het 24/7 of ze cheat, ze is tering goed.

Ik heb d'r meerdere keren helemaal lek geschoten
En d'r hangt hier ook een kerel rond die het nog steeds heel vaak speelt. Verder om nog maar te zwijgen over als blijkt dat Infamous DE Infamous is uit 2000.

Jolt schreef op 02-03-2005 @ 15:13 :
(...)

Als Quake IV nu een combinatie wordt van reflecties van half life 2 en schaduwen van Doom III, dan krijg je een prachtige game.

Damm ik ben een verwende gamer.

Niet zozeer verwend. Het is een feit dat er gewoon weinig spellen uitkomen die de impact van spellen vijf jaar geleden kunnen evenaren.

[Jolt]

nare man schreef op 03-03-2005 @ 17:25 :

Niet zozeer verwend. Het is een feit dat er gewoon weinig spellen uitkomen die de impact van spellen vijf jaar geleden kunnen evenaren.

Kwa gameplay en graphics en orginaliteit.

De meeste games die nu uitkomen zijn een vervolg op een succes volle titel helaas.

Er zijn maar een paar titels die echt orgineel waren en zeer verslavend.

[Wuotan]

Zolang het multiplayer maar leuk is.

[Mark]

Jolt schreef op 03-03-2005 @ 00:46 :
Kan wel online hoor .

Een ding ga niet tegen enlight, die maakt je af, of ze doet het 24/7 of ze cheat, ze is tering goed.

Quake III win ik van Enlightment. Iemand nog 1v1 quakeIII als training voor quake IV?

Mark aka Snow

[Wuotan]

Mark schreef op 03-03-2005 @ 18:48 :
Quake III win ik van Enlightment. Iemand nog 1v1 quakeIII als training voor quake IV?

Mark aka Snow

Als ik het nog had, prima, ik ben übergetrains in 1vs1 Railgun.

[Dinalfos]

Wuotan schreef op 03-03-2005 @ 18:35 :
Zolang het multiplayer maar leuk is.

Dat vind ik nou juist het minst belangrijke aspect van een game.

[Jolt]

Mark schreef op 03-03-2005 @ 18:48 :
Quake III win ik van Enlightment. Iemand nog 1v1 quakeIII als training voor quake IV?

Mark aka Snow

Quake is niks voor mij, geef mij maar UT, daar own ik je in .
Vond Enlight al goed....

Wat ben jij dan, godlike of zo?

[infamous]

Mark schreef op 01-03-2005 @ 23:06 :
De gameplay van quakeIII is erg goed.

Iemand een potje 1v1?

Mark (die nog dagelijks quakeIII speelt)

ik daag je uit bij deze

[Mark-The-Local-Hero]

infamous schreef op 04-03-2005 @ 05:38 :
ik daag je uit bij deze

Zeg nou een keer of jij de Infamous bent uit 2000
Zoja, dan kan Snowboarder beter inpakken

RanC schreef op 01-03-2005 @ 20:34 :
Gameplay > graphics.

Gameplay heeft Quake nog nooit gehad en dat aspect van games zijn ze bij ID Software al jarenlang vergeten.

Tot nu toe vind ik anders dat ID qua games met gameplay het nog altijd toppie doet. Genoten van doom3

[Mark]

infamous schreef op 04-03-2005 @ 05:38 :
ik daag je uit bij deze

msn?

marksnowboarder@hotmail.com

En ik verlies ook regelmatig in 1v1

[Carn]

Mortification schreef op 01-03-2005 @ 20:34 :
Eerste impressie: Doom 3.

zelfde engine, duh

[Mark-The-Local-Hero]

infamous schreef op 04-03-2005 @ 05:38 :
ik daag je uit bij deze

Jarige job

Mijn mening is - voor zover iemand daar geinteresseerd in is - dat het er helaas niet echt Quake2ish uitziet. Q2 had imho een onwijs gave bruine bijna steampunk achtige look, overal buizen, roest en klinknagels. Deze screenshots doen me wat te gelikt aan, te modern. Zoals in DOOM3.

[Mark-The-Local-Hero]

eXo schreef op 07-03-2005 @ 21:08 :
Mijn mening is - voor zover iemand daar geinteresseerd in is -

Ik hoor je EXO!

Anyway, laten we hopen dat Chris Vrenna, Sonic Mayhem of welke obscure noise-maker de soundtrack niet verneukt, en weer wat cools neerzet

Juh. Ik vond de soundtracks van Q3 en Doom3 allerminst interessant

[Mark-The-Local-Hero]

eXo schreef op 07-03-2005 @ 21:35 :
Juh. Ik vond de soundtracks van Q3 en Doom3 allerminst interessant

Mwah, die van Q3 vind ik nog wel cool hoor, die van Doom3 is beetje mainstream maar ook lekker, maarja smaken verschillen.

[infamous]

Mark-The-Local-Hero schreef op 04-03-2005 @ 07:04 :
Zeg nou een keer of jij de Infamous bent uit 2000
Zoja, dan kan Snowboarder beter inpakken

jaahaaa dat ben ik

[Pancake]

ten eerste , Hallo nieuw hier op het forum
Ik denk meer dat Quake 4 een enge game word zoals doom 3 ofzo
de Graphics lijken er sprekend op maar ik verwacht meer dat het gaat spelen net als doom3 , waarom maken ze quake 2 niet in die graphics

Mark-The-Local-Hero schreef op 07-03-2005 @ 21:52 :
Mwah, die van Q3 vind ik nog wel cool hoor, die van Doom3 is beetje mainstream maar ook lekker, maarja smaken verschillen.

Ik verbaas me er iedere keer weer over dat mensen die gare kutmuziek in games ook werkelijk luisteren.

[T_ID]

Mephostophilis schreef op 10-03-2005 @ 13:49 :
Ik verbaas me er iedere keer weer over dat mensen die gare kutmuziek in games ook werkelijk luisteren.

Mwo, de soundtrack van Warzone 2100 is perfect als toevallig een keertje zwaar depri bent.

Mephostophilis schreef op 02-03-2005 @ 12:50 :
Doom 2 is vele malen beter dan Doom 3.

anders ben je niet tof