Scheikundige Technologie & Bioprocestechnologie

Ik kwam dus bijna mijn opleiding tegen net ..

In de informatie die de TU-delft geeft over deze studie staat dat het eerste jaar gelijk is met Technische Natuurkunde.

Dus eigenlijk ben ik benieuwd naar de ervaring van of studenten Scheikundige Technologie & Bioprocestechnologie of studenten Technische Natuurkunde.

Ik vraag me vooral af wat het niveau verschil is met het VWO (enorm of?) en wat voor cijfers je had voor na/wi/sk toen je examen deed. Daarnaast ben ik benieuwd naar de hoeveelheid Engels die er in de studie zit en wat er op dat gebied in eerste instantie van je verwacht wordt..

Ik hoop dat iemand deze vragen kan beantwoorden

Groetjes!

Ik was naar de voorlichtingsdag gegaan, maar het was een ramp. Wel gezellig geborreld in de kantine van STBT though

Snees schreef op 23-06-2005 @ 23:06 :
Ik was naar de voorlichtingsdag gegaan, maar het was een ramp. Wel gezellig geborreld in de kantine van STBT though

Wat was een ramp en waarom?

Evatjuhhhh schreef op 23-06-2005 @ 23:09 :
Wat was een ramp en waarom?

Ten eerste trok het technische aspect me niet. De proefcolleges ging alleen maar over katalysatoren, industriële processen en schaalvergroting. Daarnaast vond ik het allemaal iets te schools. Die lui beschikken over een vrij uitgebreide faculteit, waar een aantal BA-projecten gepresenteerd werden, waarvan de opzet me tegenstond. Ik zou dat zelf niet (zo) willen doen. Niets tegen de studenten, die maakten er nog iets van.
Voor de sfeer zou je een keer moeten komen kijken. Die is niet in woorden te bevatten. Typerend dat er een op donderdagmiddag drukbezette bar is in de kelder van het faculteitsgebouw, waar ook nog eens stevig gedart werd. Dat zie je niet bij de UvA of in Leiden.

Ik denk dat je voor STBT moet gaan als je hart echt bij technologie en industrie ligt.

[Keith]

Ik was zelf ook niet echt impressed door Scheikundige Technologie, al had ik een voorlichting bij ons op school gevolgd van de TU/e, dus dat zegt niet eens zo veel. Ik zou gewoon naar de Open dag komen van de TUD om even te kijken wat je ervan vindt. Je kan dan meteen ook even een andere cursus bekijken omdat je 's middags en 'sochtends naar andere faculteiten kunt.

Waarom spreekt het je zo aan eigenlijk? Ik dacht zelf: leuk, scheikunde, maar dat bleek dus niet echt zo te zijn.

Mephostophilis (spelling? kijk maar even op exacte vakken) doet TN in Ehv, misschien kan hij je wat vertellen.

P.S. grappige sign, spreekt laleen wel de mijne tegen.

[Fatality]

Snees schreef op 23-06-2005 @ 23:17 :
Ten eerste trok het technische aspect me niet. De proefcolleges ging alleen maar over katalysatoren, industriële processen en schaalvergroting.
Ik denk dat je voor STBT moet gaan als je hart echt bij technologie en industrie ligt.

Dat had ik dus precies het zelfde bij die studie, daarom ben ik uiteindelijk voor gewone scheikunde gegaan.

[DMC]

IK ben eerste jaars student Technische Natuurkunde @ TUDelft en moet zeggen dat het eerste jaar voor ST/BT'ers ruim de helft hetzelfde is met TN, dus de twee studies zijn in het eerste jaar niet helemaal gelijk.

Tevens vind ik dat het niveau verschil heel groot is met het VWO, ook is de hoeveelheid qua stof enorm. Dat terwijl ik voor mij WIB12, NA12 en SK12 respectievelijk een 9.9, 9.2 en 9.1 heb gehaald. (ik zal trouwens mijn P net niet in 1 jaar halen ). Op het VWO hoefde je in principe nooit wat te doen en haalde je nog steeds hoge cijfers, dat is echt anders bij deze studie.

Hoeveelheid Engels valt in de Bachelor wel mee. De literatuur die je krijgt zijn allemaal engels en alleen bij 1 of 2 vakken in het hele jaar heb je nog een college die in het engels wordt gegeven. Master is natuurlijk 100% engels

Ik heb zelf nog een keuze vak Anorganische Chemie gedaan en was van plan om scheikunde minor te volgen, en moet zeggen dat ST/BT echt een enorm saai studie lijkt en heb dus de minor uiteindelijk laten liggen. Het enigste dat leuk is aan die studie is natuurlijk het eerste half jaar (samen met TN ).

De vakken samen met TN die je in het eerste jaar krijgt bij ST/BT zijn:
Natuurkunde 1, (basis dynamica, veld-en energiebegrip, behoudswetten, warmteleer, golven, quantummechnica en atoomfysica)
Inleiding TNW
Practicum TNW
Analyse
Techologie, Samenleving en Duurzaamheid

Zonder TN:
Anorganische Chemie
Moleculaire genetica
Inleiding procestechnologie
Thermodynamica
Practicum chemie en (bio)technologie
Organische Chemie
Biochemie
Eindproject (PEP)


Als je nog vragen hebt kan je ze gerust stellen.

[teddybeer1983]

Ik heb werkelijk geen idee wat de inhoud van dit vak is en waarom jij precies hier intresse in hebt, maar misschien ben je wat te vroeg met kiezen. Dat zeg ik omdat ik weet dat er iets nieuws zit aan te komen, nl. BSC (brede bachelor opleiding met zowel een economische, technologische als een (bio)chemische kant)
Maar goed, zoveel kan ik je hier verder ook niet over vertellen en t zal waarschijnlijk pas na de zomer bij voorlichtingsdagen te zien zijn.

[Keith]

teddybeer1983 schreef op 27-06-2005 @ 19:35 :
Ik heb werkelijk geen idee wat de inhoud van dit vak is en waarom jij precies hier intresse in hebt, maar misschien ben je wat te vroeg met kiezen. Dat zeg ik omdat ik weet dat er iets nieuws zit aan te komen, nl. BSC (brede bachelor opleiding met zowel een economische, technologische als een (bio)chemische kant)
Maar goed, zoveel kan ik je hier verder ook niet over vertellen en t zal waarschijnlijk pas na de zomer bij voorlichtingsdagen te zien zijn.

Dat nieuwe zal wsl nog zo'n studie zijn waar je over heel veel dingen heel weinig leert.

Voor zover ik weet zijn alle studies in Delft in het eerste jaar redelijk zwaar. Bij de meeste vakken moet je gewoon een grote basis leggen in Wiskunde en Natuurkunde en dat gebeurt dan ook met een redelijk vlot tempo. Bij de studies die wat creatiever zijn, IO en Bouwkunde moet je veel opdrachten en ontwerpen maken.

Maar alleen omdat het moeilijk is is geen reden om het niet te doen. Het zijn stuk voor stuk leuke studies, mits ze bij passen althans. En je leert er ook iets waar je wat aan hebt.

@DMC Petje af voor je VWO cijfers!

teddybeer1983 schreef op 27-06-2005 @ 19:35 :
Ik heb werkelijk geen idee wat de inhoud van dit vak is en waarom jij precies hier intresse in hebt, maar misschien ben je wat te vroeg met kiezen. Dat zeg ik omdat ik weet dat er iets nieuws zit aan te komen, nl. BSC (brede bachelor opleiding met zowel een economische, technologische als een (bio)chemische kant)
Maar goed, zoveel kan ik je hier verder ook niet over vertellen en t zal waarschijnlijk pas na de zomer bij voorlichtingsdagen te zien zijn.

Dat klinkt leuk

Het klinkt als t3h h0rr0r!

Ik vraag me echt af als ik met 6-en en 7-ens slaag voor natuurkunde, scheikunde, wiskunde of ik wel goed genoeg ben voor een beta-studie

[Keith]

Cijfers zeggen natuurlijk lang niet alles, zoals het geval DMC bewijst. Maar van wat ik bij mijn klasgneoten merk zijn er zowel mensen met hoge VWO-eindijfers als met mindere VWO-eindcijfers die het goed doen. Het hangt er echt meer van af hoeveel je bereid bent om te doen voor je studie.

Het is wel moeilijk om te zeggen of het wel of niet te moeilijk is, maar als je aan een ebta studie begitn moet je ook niet de verwachting hebben het binnen de nominale 5 jaar af te ronden.

Keith schreef op 27-06-2005 @ 22:35 :
Cijfers zeggen natuurlijk lang niet alles, zoals het geval DMC bewijst. Maar van wat ik bij mijn klasgneoten merk zijn er zowel mensen met hoge VWO-eindijfers als met mindere VWO-eindcijfers die het goed doen. Het hangt er echt meer van af hoeveel je bereid bent om te doen voor je studie.

Het is wel moeilijk om te zeggen of het wel of niet te moeilijk is, maar als je aan een ebta studie begitn moet je ook niet de verwachting hebben het binnen de nominale 5 jaar af te ronden.

Nee oké, maar ik denk dat als ik een studie vind waar ik gemotiveerd voor ben ik sowieso méér er aan wil doen

En ik denk ook niet dat die 5 jaar haalbaar is

[teddybeer1983]

Keith schreef op 27-06-2005 @ 20:01 :
Dat nieuwe zal wsl nog zo'n studie zijn waar je over heel veel dingen heel weinig leert.

Voor zover ik weet zijn alle studies in Delft in het eerste jaar redelijk zwaar. Bij de meeste vakken moet je gewoon een grote basis leggen in Wiskunde en Natuurkunde en dat gebeurt dan ook met een redelijk vlot tempo. Bij de studies die wat creatiever zijn, IO en Bouwkunde moet je veel opdrachten en ontwerpen maken.

Maar alleen omdat het moeilijk is is geen reden om het niet te doen. Het zijn stuk voor stuk leuke studies, mits ze bij passen althans. En je leert er ook iets waar je wat aan hebt.

Geen nieuwe studie, maar een samenvoeging van oude studies. Te weten Technologische Scheikunde (Delft), Sustainable Molecular Science and Tenchnology (Delft/Leiden) en Scheikunde (Leiden). Er komt eerst een algemeen jaar waarna je jezelf dmv keuzevakken meer op 1 gebied kan gaan richten.

Maar goed, dit is nog niet officieel bekend (dus je hebt het niet van mij), maar t zal ingaan in t jaar 2006/2007.

[Keith]

I kvraag me toch af hoe het zit met de qualiteit van het onderwijs bij zo'n studie, want alles begint pas net en je hebt dus nog allerlei kinderziektes. En dan als je klaar bent, heb je dan een studie die erkenning heeft? Maar ik wil het niet de grond in boren voor het bestaat natuurlijk. Waar wordt hij gegeven dan eigenlijk?

teddybeer1983 schreef op 27-06-2005 @ 22:58 :
Geen nieuwe studie, maar een samenvoeging van oude studies. Te weten Technologische Scheikunde (Delft), Sustainable Molecular Science and Tenchnology (Delft/Leiden) en Scheikunde (Leiden). Er komt eerst een algemeen jaar waarna je jezelf dmv keuzevakken meer op 1 gebied kan gaan richten.

Maar goed, dit is nog niet officieel bekend (dus je hebt het niet van mij), maar t zal ingaan in t jaar 2006/2007.

Dat klinkt als iets wat ik leuk ga vinden

[teddybeer1983]

Keith schreef op 27-06-2005 @ 23:05 :
I kvraag me toch af hoe het zit met de qualiteit van het onderwijs bij zo'n studie, want alles begint pas net en je hebt dus nog allerlei kinderziektes. En dan als je klaar bent, heb je dan een studie die erkenning heeft? Maar ik wil het niet de grond in boren voor het bestaat natuurlijk. Waar wordt hij gegeven dan eigenlijk?

Het is weer een Leiden/Delft combi (en stiekem wordt er ook met Rotterdam geflirt, er is nl al een aansluitende master waarbij ook Rotterdam inhaakt). Colleges zullen dus zowel in Leiden als in Delft zijn (het ene deel van het jaar in Leiden en het andere in Delft ofzo) je zal dus wel wat moeten reizen. Maar dat gaat bij andere gezamelijke studies ook al goed (Wiskunde, Life Science and Technoligy en het al eerder genoemde SMST.
De vakken die in het programma zullen komen worden nu ook al gegeven en de docenten die er al jaren ervaring mee hebben zullen hun vak ook blijven geven (nou hoeft dat geen garantie te zijn).
En tja, kinderziektes zijn nooit te voorkomen, maar ik denk dat het best wel een verbetering is.

teddybeer1983 schreef op 28-06-2005 @ 00:44 :
Het is weer een Leiden/Delft combi (en stiekem wordt er ook met Rotterdam geflirt, er is nl al een aansluitende master waarbij ook Rotterdam inhaakt). Colleges zullen dus zowel in Leiden als in Delft zijn (het ene deel van het jaar in Leiden en het andere in Delft ofzo) je zal dus wel wat moeten reizen. Maar dat gaat bij andere gezamelijke studies ook al goed (Wiskunde, Life Science and Technoligy en het al eerder genoemde SMST.
De vakken die in het programma zullen komen worden nu ook al gegeven en de docenten die er al jaren ervaring mee hebben zullen hun vak ook blijven geven (nou hoeft dat geen garantie te zijn).
En tja, kinderziektes zijn nooit te voorkomen, maar ik denk dat het best wel een verbetering is.

Ik ga het in de gaten houden want wat je nu een beetje schetst klinkt wel erg leuk . Maargoed ik ga als het meezit in 2007/2008 studeren dus ik heb nog wel even de tijd .

Ik heb bij deze studie van wat ik nu hoor minder het gevoel dat je van alles maar een klein beetje leert, en dat is wel positief

[Keith]

Het zou al helemaal mooi zijn als je met die studie als je het niet bevalt na 1 jaar gewoon echte Scheikunde of juist Technologische Scheikunde zou kunnen doen als je dat liever deed.

SMST begint dit jaar pas lees ik net, en het is samen met LST de enige studie waar je met N&G direct binnen kan komen.

Overigens ben ik nog nooit iemand in Delft tegengekomen die in Delft LST doet.

Ik studeer zelf TN (m.i.v. van september derdejaars). Het verschil is niveau is te vergelijken met het verschil in niveau tussen het VMBO en het VWO. Over je punten hoef je je echter geen zorgen te maken (ik had een 6 voor wiskunde en een 7 voor natuurkunde), zolang je maar werkt voor je studie. Als je in je eerste jaar meer dan 40 studiepunten haalt (van de 60) moet het in principe te doen zijn, aangezien het eerste jaar het moeilijkst is. De hoeveelheid Engels die je krijgt moet geen probleem zijn tenzij je echt grote problemen hebt met Engels. Ik heb in het eerste jaar 51 studiepunten gehaald en kan dit jaar nog maximaal 62 studiepunten halen. Mijn P heb ik inmiddels ook gehaald.

[teddybeer1983]

Keith schreef op 28-06-2005 @ 10:13 :
Het zou al helemaal mooi zijn als je met die studie als je het niet bevalt na 1 jaar gewoon echte Scheikunde of juist Technologische Scheikunde zou kunnen doen als je dat liever deed.

SMST begint dit jaar pas lees ik net, en het is samen met LST de enige studie waar je met N&G direct binnen kan komen.

Overigens ben ik nog nooit iemand in Delft tegengekomen die in Delft LST doet.

Het is een samenvoeging van de drie studies, je begint met een mix van alle drie in je eerste jaar waarna je jezelf gaat specialiseren. Overstappen is dus niet echt t geval, maar je gaat uiteindelijk wel meer naar 1 richting.

SMST bestaat al 3 jaar. Je kan je er echter pas sinds dit jaar voor inschrijven, daarvoor moest dat bij scheikunde op scheikundige technologie. Ze hebben hun acreditatie sinds dit jaar binnen.