Haantjes

[Rooster]

Vakantie in Italië, in Toscane.
Ik ging een dagje naar Volterra, een dorpje dat bekend staat om hun albast.
Ik heb een paar kleine brokjes gekocht en tadaa:

na en voor
(Ze moeten nog afgewerkt worden)

[Captain N]

Lijkt meer op een eekhoorn dan een haan.

[SiemdeCyper]

Captain N schreef op 18-08-2005 @ 19:43 :
Lijkt meer op een eekhoorn dan een haan.

Ik wilde net zeggen...

[Rooster]

Captain N schreef op 18-08-2005 @ 19:43 :
Lijkt meer op een eekhoorn dan een haan.

Zoals Jim Carrey zei:
"What kind of sick-ass-squirrels live in your world?!?!"

[firelizzard]

Tja een haan...hoe kan het ook anders met de naam 'Rooster' Ik ben het inderdaad met mijn voorgangers eens dat het meer op een eekhoorn lijkt....Maar ach WTF, geef het beestje maar een naam

Ik denk dat het hem zit in de te bolle, grote kam en dat de bek niet puntig genoeg lijkt. Maar dat kan ik ook niet helemaal beoordelen op deze foto. Heb je een tekening ervan?

[Rooster]

Mutant schreef op 19-08-2005 @ 11:55 :
Ik denk dat het hem zit in de te bolle, grote kam en dat de bek niet puntig genoeg lijkt. Maar dat kan ik ook niet helemaal beoordelen op deze foto. Heb je een tekening ervan?

ik zie het nu ook idd.
Het snaveltje is wel puntig, maar dat is niet duidelijk op de foto.
En dat bollige wordt nog anders na het afwerken.
Maar ik heb er geen tekening van. (nog niet)

[Ieke]

Misschien wat meer foto's plaatsen, de hoek waaruit je ze nu hebt staan is gewoon ook niet zo geweldig.
Ik ben het er wel mee eens, zo lijken ze niet echt op hanen.

[brinta]

Leuk dat je zo geïnspireerd werd in Volterra

Ik heb het niet zo op dit soort zeepsteenacht...euh albastachtige creaties...not my cup of tea.
Om te beginnen houd ik van beelden in een groot formaat...een klein beeld lijkt al snel op een basisschoolwerkje of kitsch voor in de tuin (uitzonderingen daargelaten).

Maar interessante beelden maken is lastig...veel moeilijker dan een interessante tekening/schilderij vind ik zelf.

[siese]

Ik vind dat dit momenteel nog niet op een haan gelijkt.
Ik hou ook niet van dit soort beelden. Bij de geburen staat er ook een gans in de tuin en ik vind er niets aan. Maar misschien wordt jou haan een beetje interessanter dan dat beeld van de buren.

ik vind alles wat jij maakt zo kitcherig.

Ik zag trouwens nog iets, de staart lijkt me nu in bolling te eindigen? Een staart van een haan is wel een bol, maar eindigt in een punt van de pluimen en niet zo tegen het lichaam aan. Misschien dat het daar ook aan ligt...

[Myuki]

Ik vind het niet mooi, het lijkt niet een haan die ík ooit gezien heb.

[duivelaartje]

Je kan toch ook doen alsof het een eekhoorn is?

Vergeet die hele haan.

[Rooster]

brinta schreef op 19-08-2005 @ 14:53 :

Om te beginnen houd ik van beelden in een groot formaat...een klein beeld lijkt al snel op een basisschoolwerkje of kitsch voor in de tuin (uitzonderingen daargelaten).

Ik hem hem speciaal klein gehouden, omdat mijn moeder en mijn oma allebei kleine haantjes sparen.
Mam heeft er nu 411 en oma heeft er 264
Oma moest huilen en vond het haar mooiste haan.
En daar doe ik het voor

Tijdens het werken:

Bij de rechter zijn de hoekige randjes eraf

Na het polijsten (met de hand)

Het effect van albast bij speciaal licht

Op die tweede foto vind ik het wel op een haan lijken iig. En ik vind het ook wel leuk, al ben ik ook meer voor grotere beelden eigenlijk

[Lugosi]

kitsch met hoofdletter K. de linker lijkt meer op een echte haan, die rechter is nogal gedrongen zeg maar.

[Captain N]

Ik denk dat mensen het op een haan vinden lijken omdat je dat erbij vertelt, had je gezegt dat het stinkdier was dan had dat ook nog gekunt.
Wat meer aandacht aan details kan geen kwaad.

[Lunatik]

Ik ben het volledig eens met de captain....

Captain N schreef op 22-08-2005 @ 21:37 :
Ik denk dat mensen het op een haan vinden lijken omdat je dat erbij vertelt, had je gezegt dat het stinkdier was dan had dat ook nog gekunt.

Ja, dat is wel zo

[Rooster]

Captain N schreef op 22-08-2005 @ 21:37 :
Ik denk dat mensen het op een haan vinden lijken omdat je dat erbij vertelt, had je gezegt dat het stinkdier was dan had dat ook nog gekunt.
Wat meer aandacht aan details kan geen kwaad.

Tja, maar ik heet ook Rooster en de Haan, dus het zit er op zich wel dik in.
Maar details heb ik expres weggelaten, want ik ging voor een gestilleerde haan.

Maar inderdaad als ik bijvoorbeeld Eekhoorn had geheten had iedereen het voor een eekhoorn aan kunnen zien.

[Lugosi]

Rooster schreef op 24-08-2005 @ 18:46 :
Tja, maar ik heet ook Rooster en de Haan, dus het zit er op zich wel dik in.
Maar details heb ik expres weggelaten, want ik ging voor een gestilleerde haan.

Maar inderdaad als ik bijvoorbeeld Eekhoorn had geheten had iedereen het voor een eekhoorn aan kunnen zien.

dat jij de Haan van achteren heet, wil niet zeggen dat dat ding gelijk een haan is!

[Rooster]

Lugosi schreef op 24-08-2005 @ 19:11 :
dat jij de Haan van achteren heet, wil niet zeggen dat dat ding gelijk een haan is!

Ik zei ook dat het er dik in zit dat het een haan zou kunnen zijn, aan gezien het er toch wel op lijkt.
Leek mij op zich ook wel logisch toch?