smeltpunt metalen

loeserr · **15-09-2005, 17:21**

hai,

op school hebben we een opdracht gekregen, we moeten namelijk het smeltpunt van een aantal verschillende metalen (koper, nichroom, ijzer en constantaan zo uit mijn hoofd) meten. Maar dit mag je niet meten met een calorimeter of een thermometer of whatever maar via een zogenaamd trucje. Wij moeten er dus achter zien te komen wat dat trucje precies is.

Wanneer je een stroom door de draad stuurt wordt deze warm, daardoor zet de draad uit. De draad is horizontaal gespannen tussen 2 van die platootjes met een stok erop en daar moeten we in het midden een gewichtje aanhangen. Doordat de draad warm wordt zal het gewichtje naar beneden zakken en kun je de lengte toename meten

(met pythagoras??) en via tabel 8 in de binas kunnen we de temperatuurstijging opzoeken

de bedoeling is net zolang te wachten dat de draad doorbrand en dat zou dus zijn wat we moeten weten, het smeltpunt

maar hoe kunnen we dit aanpakken? op internet vond ik een formule:

smeltpunt= verlenging/(beginlengte x lineaire uitzettingscoefficient) + 293 k (de kamertemperatuur ongeveer)

zitten we in de goede richting, heeft iemand deze proef al eens uitgevoerd of een idee hoe we dit kunnen doen?

alvast bedankt

loeserr · **15-09-2005, 18:21**

nou twijfel ik, had ik hem niet beter bij exacte vakken op het huiswerk forum kunnen posten

**15-09-2005, 19:53**

Aan die formule zal je niet veel hebben, want die werkt misschien alleen bij bepaalde metalen en bij bepaalde diktes.

Wat staat er precies in Tabel 8 van jouw Binas?

loeserr · **15-09-2005, 20:51**

ja maar je weet van de verschillende metalen ook de diktes he? of bedoel jij dat die formule bij bijvoorbeeld maar 1 soort metaal geldt en 1 dikte?

de dichtheid van stoffen, de elasticiteitdsmodulus, lineaireuitzettingscoefficient, soortelijke warmte, warmtegeleidingscoefficient, smeltpunt, smeltwarmte, soortelijke weerstand, weerstandstemperatuurcoefficient

dit van een aantal stoffen, waaronder dus de metalen die we kunnen gebruiken

**15-09-2005, 21:30**

Ik denk dat je moet opmeten hoeveel het gewichtje was gezakt op het moment dat de draad smolt, daarna moet uitrekenen hoeveel de draad was uitgerekt m.b.v. de stelling van Pythagoras, en vervolgens iets met de lineaire uitzettingscoëfficiënt moet doen.

loeserr · **15-09-2005, 21:37**

ja maar dat staat toch ook ongeveer in mijn berichtje

denk je dat de formule klopt?

**15-09-2005, 21:38**

Dat zou heel goed kunnen, alle variabelen staan er namelijk in, zie ik nu.

Maar je kunt het denk ik beter aan Mephostophilis vragen.

loeserr · **15-09-2005, 21:40**

oke bedankt voor je hulp ik denk dat ik die even ga pmen

Supersuri · **15-09-2005, 22:06**

Citaat:

tab schreef op 15-09-2005 @ 21:37 :
ja maar dat staat toch ook ongeveer in mijn berichtje

denk je dat de formule klopt?

Formule ziet er goed uit, en dikte hoeft er niet in hoor, wat eerder gedacht werd. De dikte is namelijk niet van t oepassing op de verlenning.

Ik zit me alleen af te vragen of je het eigen gewicht en het gewicht van het blokje ook mee moet nemen in je berekening.

**16-09-2005, 16:37**

De werkwijze is wel goed denk ik, of de formule klopt weet ik niet, aangezien het niet echt een algemene formule is. Wel dient die lineaire uitzettingscoëfficiënt de dimensie K^-1 te hebben.

loeserr · **18-09-2005, 15:06**

waarom k^-1?

en is er een algemene formule dan?

**18-09-2005, 15:37**

Citaat:

tab schreef op 18-09-2005 @ 15:06 :
waarom k^-1?

en is er een algemene formule dan?

Ga maar na:
dat coëfficient is

(1/L₀)*(dL/dT)

en krijgt dus de eenheid

1/m*(m/K) = 1/K.

loeserr · **20-09-2005, 07:38**

ah vandaar, bedankt jongens

daarin is L lenge en T tijd?

en wat is d dan, diameter? want bij tijd snap ik die niet helemaal..

mathfreak · **20-09-2005, 19:04**

Citaat:

tab schreef op 20-09-2005 @ 07:38 :
ah vandaar, bedankt jongens

daarin is L lenge en T tijd?

en wat is d dan, diameter? want bij tijd snap ik die niet helemaal..

L stelt inderdaad de lengte voor. Met T wordt de absolute temperatuur (in Kelvin) bedoeld en dL/dt stelt de mate van een lengteverandering bij een gegeven temperatuur T voor.

Supersuri · **20-09-2005, 19:21**

Citaat:

tab schreef op 20-09-2005 @ 07:38 :
ah vandaar, bedankt jongens

daarin is L lenge en T tijd?

en wat is d dan, diameter? want bij tijd snap ik die niet helemaal..

d komt van delta, verandering, je ziet hier ook wel is het gebruik van een driehoekje.

loeserr · **21-09-2005, 20:03**

oooh

ja ik weet wel wat delta is, haha maar legde het verband niet met een d..

blablalou · **22-09-2005, 20:04**

Hallo T..b,

In een Binas uit 1975 staat onder J Warmteleer en gassen
de formule l(t) = l(0) (1 + a t) met a = alfa = uitzettingscoeff.
en l(0) en l(t) de lengte bij 0 C en t C.

Dus voor l(25) = l(0) (1 + a 25) en l(?) = l(0) (1 + a ?) of
l(25) : l(?) = (1 + 25 a) : (1 + ? a)

Bereken via het doorzaken met Pyth de l(?) bij doorbranden.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Huiswerkvragen: Exacte vakken	[SK] gemeenschappelijke kenmerken metalen I'tsme!	9	18-04-2012 19:29
Huiswerkvragen: Exacte vakken	[SK] Scheikunde Practicum PO MORGEN! Havo-scholier	31	05-04-2011 20:52
Huiswerkvragen: Exacte vakken	[NA] Smeltpunt berekenen nog	15	01-11-2010 10:22
Huiswerkvragen: Exacte vakken	[NA] Smeltpunt berekenen. Marcha2222	2	10-10-2009 17:26
Huiswerkvragen: Exacte vakken	[NA] Smeltpunt Metalen Berekenen HELP! Twixess	1	22-10-2008 19:19
Huiswerkvragen: Exacte vakken	[kans] Centrale limietstelling Verwijderd	7	20-06-2006 17:37

15-09-2005, 18:21
loeserr	nou twijfel ik, had ik hem niet beter bij exacte vakken op het huiswerk forum kunnen posten __________________ diamonds are forever

15-09-2005, 19:53
Verwijderd	Aan die formule zal je niet veel hebben, want die werkt misschien alleen bij bepaalde metalen en bij bepaalde diktes. Wat staat er precies in Tabel 8 van jouw Binas?

15-09-2005, 21:30
Verwijderd	Ik denk dat je moet opmeten hoeveel het gewichtje was gezakt op het moment dat de draad smolt, daarna moet uitrekenen hoeveel de draad was uitgerekt m.b.v. de stelling van Pythagoras, en vervolgens iets met de lineaire uitzettingscoëfficiënt moet doen.

15-09-2005, 21:37
loeserr	ja maar dat staat toch ook ongeveer in mijn berichtje denk je dat de formule klopt? __________________ diamonds are forever

15-09-2005, 21:38
Verwijderd	Dat zou heel goed kunnen, alle variabelen staan er namelijk in, zie ik nu. Maar je kunt het denk ik beter aan Mephostophilis vragen.

15-09-2005, 21:40
loeserr	oke bedankt voor je hulp ik denk dat ik die even ga pmen __________________ diamonds are forever

16-09-2005, 16:37
Verwijderd	De werkwijze is wel goed denk ik, of de formule klopt weet ik niet, aangezien het niet echt een algemene formule is. Wel dient die lineaire uitzettingscoëfficiënt de dimensie K^-1 te hebben.

18-09-2005, 15:06
loeserr	waarom k^-1? en is er een algemene formule dan? __________________ diamonds are forever

20-09-2005, 07:38
loeserr	ah vandaar, bedankt jongens daarin is L lenge en T tijd? en wat is d dan, diameter? want bij tijd snap ik die niet helemaal.. __________________ diamonds are forever Laatst gewijzigd op 20-09-2005 om 07:42.

21-09-2005, 20:03
loeserr	oooh ja ik weet wel wat delta is, haha maar legde het verband niet met een d.. __________________ diamonds are forever

Advertentie

22-09-2005, 20:04
blablalou	Hallo T..b, In een Binas uit 1975 staat onder J Warmteleer en gassen de formule l(t) = l(0) (1 + a t) met a = alfa = uitzettingscoeff. en l(0) en l(t) de lengte bij 0 C en t C. Dus voor l(25) = l(0) (1 + a 25) en l(?) = l(0) (1 + a ?) of l(25) : l(?) = (1 + 25 a) : (1 + ? a) Bereken via het doorzaken met Pyth de l(?) bij doorbranden.