Maar op EV, want validiteit hoort toch het meest bij methodenleer zou ik denken.
Wat is het verschil tussen criteriumvaliditeit van een test en predictieve validiteit? Beide begrippen staan in mijn reader genoemd maar niet duidelijk uitgelegd.
predicitef is volgens mij een onderdeel van criterium (en dus inderdaad de andere naam voor criteriumvaliditeit) en in het boek van ter laak staat dat criteriumvaliditeit bestaat uit gelijktijdige, retrospectieve of predictieve validiteit.. dus kan je gelijktijdig zeggen 'als hij een hoge score op IQ heeft vertoont hij dit gedrag NU' bij predictieve hou je het volgens mij alleen maar op 'hij heeft een hoge score op IQtest dus zal hij LATER hoge rapportcijfers krijgen' dat is naar mijn mening het verschil (er zit dus weinig verschil in, criterium is gewoon iets breder).