Jongeren in jeugdgevangenis ??

[daanbosch4]

Stelling:

Op het moment dat er geen plek is op het internaat is het voor moeilijk opvoedbare jongeren een goed alternatief om ze in een jeugdgevangenis te stoppen

Graag jullie reacties over deze stelling


Voor meer informatie zie:
www.balansdigitaal.nl

Ik durf niet op de link te klikken, maar ik denk dat het reclame is.

Nee, de link verwijst naar de site van een belangenvereniging van ouders van kinderen met een stoornis. Ik zie dit nog even aan, misschien is er behoefte erover te debatteren.

[T_ID]

Definieer 'moeilijk opvoedbaar'. Ik heb gevallen gezien die gevaarlijk waren voor hun omgeving, die kunnen voor mijn part best achter de tralies om erger te voorkomen terwijl gezocht wordt naar een oplossing. Maar er zijn ook gevallen die 'gewoon' slecht luisteren naar autoriteit en daardoor onhandelbaar worden. Zolang ze daarmee anderen niet hinderen mogen die best rond blijven lopen totdat behandeling beschikbaar is.

Een serotoninebehandeling lijkt me eigenlijk veel effectiever. ADHD'ers krijgen ook Ritalin, ik zie niet in waarom agressieve kinderen geen serotonine zouden kunnen krijgen.

[MB]

Mephostophilis schreef op 15-11-2005 @ 14:12 :
Een serotoninebehandeling lijkt me eigenlijk veel effectiever. ADHD'ers krijgen ook Ritalin, ik zie niet in waarom agressieve kinderen geen serotonine zouden kunnen krijgen.

Wat doet serotonine?

Ik heb er zelfs weleens een korte periode doorgebracht wegens een bepaald voorval.. (mishandeling van iemand die sexueel ontucht had gehad met een bekende van me). Was een beetje vreemde straf.. ik moest gestraft worden voor wat ik had gedaan, maar ze begrepen ook wel waarom ik het had gedaan.. dus het werd een vrij korte straf (had ook lange taakstraf kunnen doen). Het is geen pretje daarbinnen, en de verhalen die je soms hoort van medegevangen zijn behoorlijk aangrijpend maar het is altijd nog 10x beter dan een echte gevangenis. Ikzelf heb er nog redelijk veel geleerd hoe je jezelf in bedwang moet houden enzo, maar er zijn ook vrij veel jongens die er juist de verkeerde contacten leggen en er alleen maar slechter van worden. Maar het heeft geen nut om moeilijk opvangbare jongeren daartussen te plaatsen, dan vergroot je alleen de onderlinge spanningen maar..

MB schreef op 15-11-2005 @ 16:23 :
Wat doet serotonine?

Agressief gedrag regelen.

T_ID schreef op 15-11-2005 @ 14:11 :
Definieer 'moeilijk opvoedbaar'.

Lees 'pedagogische studieboeken'.

Zolang ze geen criminele daden plegen vind ik het verkeerd ze in een jeugdgevangenis te plaatsen. Een gevangenis is in de eerste plaats om te straffen.

Het is soms een noodgreep he. De meeste jeugdinrichtingen zitten vol en als een kind zo onhandelbaar is dat echt eerst de rest van het gezin beschermd moet worden, dan moet het belang van het kind wijken en moet het (tijdelijk) in een jeugdgevangenis geplaatst worden. Soms kun je niet anders, als die koters zo groot en agressief zijn dat ze hun eigen ouders aanvliegen (laatst bij TELEAC/Korrelatie gezien )

Uhm ja, het is bar gesteld met het aantal beschikbare plaatsen in hulpinstellingen. Maar om ze dan maar in een jeugdgevangenis te plaatsen? Eigenlijk zouden we veel meer hulpplaatsen voor moeilijk opvoedbare jongeren moeten hebben, maar helaas vindt onze regering straaljagers en hogesnelheidslijnen belangrijker.

[BrunetJuh]

Ik vind dit niet zo'n goede regel. Ze moeten er gewoon voor zorgen dat er wat voor hen komt. In de jeugdgevangenis horen crimineeltjes en geen moeilijk opvoedbare kinderen. Willen ze die gevangenis vol krijgen ofzo?