Het eiland van Avalon

[Mr.Ed.]

wie is hier allemaal mee bekend, en weet wat het? en zoja wat weet je en wat vind je ervan


Avalon is een eiland in Engeland, waar vroeger de abdij stond van het oude geloof, waar de priesteresen van Avalon over het geloof waakte en waar ze werden opgeleid.

tegenwoordig gaan we ervan uit dathet bij Glastonburry ligt, waar 1 van de oudste kloosters van de christelijke cultuur staat.

er worden zelfs reizen gemaakt hier naar toe.

( klik )

dit na aanleiding van de film en het boek die ik allebei gezien en gelezen heb.

[Snukkie]

was avalon niet gewoon een land binnen de UK zoals engeland dat zou geregeerd zijn door koning arthur, en niet een eiland ofzo.

[Moustache]

Volgens mij is het een schiereiland oid waar zich resten van wat Camelot zou kunnen zijn bevinden

[Mr.Ed.]

Snukkie schreef op 10-10-2005 @ 17:11 :
was avalon niet gewoon een land binnen de UK zoals engeland dat zou geregeerd zijn door koning arthur, en niet een eiland ofzo.

nee, het schijnt te zijn dat het zoiets is als een eiland waar ene klooster op stond waa koning arthur en zjin vrouw naar toe zouden zijn gegaan tijdens de overname van engeland, en daar ook zou zijn begraven.

arthur zou zelf ook een nazaat zijn van een vrouwe van avalon, zijn zus en moeder waren allebei priesteressen van het oude geloof.

[De Veroorzaker]

Mr.Ed. schreef op 10-10-2005 @ 17:05 :
wie is hier allemaal mee bekend, en weet wat heyt inhoud?

Ik. Ga ik nu door voor de wasmachine?

[Mr.Ed.]

De Veroorzaker schreef op 10-10-2005 @ 18:55 :
Ik. Ga ik nu door voor de wasmachine?

ik bedoel, vertel er is over, wat vind je ervan enz.

maar goed ik zal hem aanpassen hoor

[Raven]

was geen klooster en ook geen abdij aangezien het christendom daar toen nog niet bestond

Arthur was een kelt

[Mr.Ed.]

Raven schreef op 12-10-2005 @ 18:39 :
was geen klooster en ook geen abdij aangezien het christendom daar toen nog niet bestond

Arthur was een kelt

uit me beginpost:

"waar vroeger de abdij stond van het oude geloof, waar de priesteresen van Avalon over het geloof waakte en waar ze werden opgeleid."


met die abdij bedoel ik dus die van het oude geloof, in de heilige moeder. het klopt dat pas nadat deze abdij/kerk/gebouw oid in de mist zou zijn verdwenen, het christendom er zegevierde.

Later word er ook verteld dat de heilige moeder in Maria teruggekeerd zou zijn in het hedendaags geloof.

[UnderControl]

Nevelen van Avalon is iig een tof boek. Ik dacht ook dat het eiland alleen zichtbaar was voor aanhangers van de oude religie en dat het daarom tegenwoordig in nevelen gehuld is en dus niet zichtbaar. Arthur is er trouwens heen gebracht tijdens het sterven, om ooit weer terug te keren.

[Raven]

Mr.Ed. schreef op 12-10-2005 @ 18:45 :
uit me beginpost:

"waar vroeger de abdij stond van het oude geloof, waar de priesteresen van Avalon over het geloof waakte en waar ze werden opgeleid."


met die abdij bedoel ik dus die van het oude geloof, in de heilige moeder. het klopt dat pas nadat deze abdij/kerk/gebouw oid in de mist zou zijn verdwenen, het christendom er zegevierde.

Later word er ook verteld dat de heilige moeder in Maria teruggekeerd zou zijn in het hedendaags geloof.

hum ja en nee..

ik het oude geloof (het tegenwoordige hekserij , GEEN WICCA !!!)
waren man en vrouw gelijk.. er was ook een god EN een godin.
ook vrij logisch als je bedenkt dat deze religie gewoon naat de natuur keek ( en kijkt)

maar hum .. in bijbelse religies ( reken ik de islam en jodendom ook even toe) wordt de vrouw om de een of andere vreemde reden nogsteeds als minder beschouwd.

het christendom zegevierde omdat het de "grote jongens" in die tijd wel uit kwam:

"jij bent horige en jij moet voor mij werken en op mijn land blijven .. waarom .. god wil het zo"

in het oude geloof was zelf denken en solidariteit een groot goed maar dat konden ze in het feodale stelsel niet gebruiken.

een landheer kan het namelijk nooit tegen 500 boeren opnemen

[Mr.Ed.]

klopt ook wel, dat de vrouwen minder of ondergewardeerd werden.

allen zoals het word beschreven word er gezegd dat de moeder, of de godin als gedaante terug kwam in maria. en dat de mensen die de godin alsnog wilden vereren, deze in maria dus moesten zoeken.

zodra er weer genoeg aanhangers van het oude geloof zouden zijn dan zou de godin terug keren en het klooster weer te zien zijn.

[wizkid]

Ik heb de film gezien van de mists of avalon oid, maar buiten wat ik in die film heb gezien weet ik er niets vanaf.

[Mr.Ed.]

@ wizkid,

hoe zie jij het dan, dus hetzelfde als in de film dathet allemaal wel weer terug zal komen zodra de mensen weer gaan geloven in het oude geloof?

of geloof je er verder helemaal niet in..?

[Firefly182]

Mensen, kom eens met bewijzen dat Arthur sowieso wel bestaan heeft. En dan niet boeken van hedendaagse schrijvers of schrijvers van een tijdje geleden. Bewijs zijn foto's van zijn overblijfselen, dna van zijn nazaten, ruines van Camelot enzo

Ik denk dat Arthur gewoon een verhaal is geweest uit de Middeleeuwen. Avalon is daar gewoon een deel van. Nu moet ik zeggen dat ik het verhaal alleen maar oppervlakkig ken, voor hetzelfde geld is hij kinderloos gestorven .

Maar zodra er bewezen kan worden dat hij werkelijk heeft bestaan en niet een hoofdfiguur uit een legende is, dan kan je verder gaan met Avalon vind ik.

Oh, om even terug te komen op het gebouw van de link, dat had net zo goed elk willekeurig klooster, heiligdom kunnen zijn. Ik ben zelfs op 2 plekken geweest waar Maria zou gestorven zijn, daar waar water geneeskrachtig zou zijn, yeah sure

Tis leuk om daar een keer heen te gaan en dat te bekijken, maar echt geloven dat het Avalon is....

[Raven]

Firefly182 schreef op 27-10-2005 @ 18:41 :
Mensen, kom eens met bewijzen dat Arthur sowieso wel bestaan heeft. En dan niet boeken van hedendaagse schrijvers of schrijvers van een tijdje geleden. Bewijs zijn foto's van zijn overblijfselen, dna van zijn nazaten, ruines van Camelot enzo

Ik denk dat Arthur gewoon een verhaal is geweest uit de Middeleeuwen. Avalon is daar gewoon een deel van. Nu moet ik zeggen dat ik het verhaal alleen maar oppervlakkig ken, voor hetzelfde geld is hij kinderloos gestorven .

Maar zodra er bewezen kan worden dat hij werkelijk heeft bestaan en niet een hoofdfiguur uit een legende is, dan kan je verder gaan met Avalon vind ik.

Oh, om even terug te komen op het gebouw van de link, dat had net zo goed elk willekeurig klooster, heiligdom kunnen zijn. Ik ben zelfs op 2 plekken geweest waar Maria zou gestorven zijn, daar waar water geneeskrachtig zou zijn, yeah sure

Tis leuk om daar een keer heen te gaan en dat te bekijken, maar echt geloven dat het Avalon is....

wat was ook alweer een van de kenmerken van een legende ?..... juist

[Firefly182]

Raven schreef op 27-10-2005 @ 18:46 :
wat was ook alweer een van de kenmerken van een legende ?..... juist

niet dat het op een werkelijke gebeurtenis is gebeurd. Misschien had ik het een beter een mythe kunnen noemen dan Maar een legende hoeft niet gelijk te zijn dat het een verhaal is afgeleid van de waarheid. Mensen in de Middeleeuwen zijn zo gruwelijk bijgelovig geweest, voor alles hadden ze wel wat. Wellicht hetzelfde voor het eiland zelf.

Zie het als Sinterklaas. Het was gewoon een Turk die arme kinderen een extraatje gaf. Maar of hij nu werkelijk op het dak loopt op een schimmel en Moren als hulpjes heeft die door de schoorsteen passen.....

Mensen zullen er ongetwijfeld wat moois van hebben gemaakt van een mysterieus eiland. Maar als het toen niet te bereiken was voor mannen, waarom kan dat nu opeens wel? Vertel niet dat het komt door de priesteressen die er woonden want die kunnen mensen niet op die wijze hebben tegengehouden. Wellicht was het bijgeloof voor dat eiland dat altijd in mist gehuld is (zoiets staat mij bij dat het was, kan het ook heel goed fout hebben).

[Curunir]

Avalon is m.i vooral een afspiegeling van een paradijselijke wereld. En interessant omdat het een belangrijke rol speelt in de Arthuriaanse mythes. Maar al te serieus zou ik het niet nemen..

[Releric]

Het is fictie.

[Raven]

Curunir schreef op 13-11-2005 @ 22:34 :
Avalon is m.i vooral een afspiegeling van een paradijselijke wereld. En interessant omdat het een belangrijke rol speelt in de Arthuriaanse mythes. Maar al te serieus zou ik het niet nemen..

het is alleen al serieus te nemen vanwege de boodschap die er vanuit gaat

there is more than meets the eye