Nieuwe Mbo, CPU en geheugen.. info gevraagt

Someboy · **26-11-2005, 14:17**

Hallo,

Op dit moment heb ik een redelijk systeem, (360 gig HD, 1 gig geheugen, Creative X-Fi Geluidskaart met de Z-5500 speakers bla bla bla)... het enige wat niet zo goed is, althans niet zo snel, is me moederbord en me processor. Ik heb op dit moment een Epox 8KHA+ moederbord + AMD 1800+ (1,54 Ghz) processor. Beide ong 4 jaar oud.

Nu wil ik dus een nieuwe moederbord en processor gaan kopen. Echter heb ik 2x 512 MB gegeugenbanken van PC2100 (266mhz).

Nu lees ik bij de nieuwe moederborden het volgende:
Geschikt voor 4 x DDR-DIMM
Standaard DDR200 (PC1600), DDR266 (PC2100), DDR333 (PC2700), DDR400 (PC3200)

Wat is het verschil tussen bijvoorbeeld DDR266 en DDR333? Heeft dat met de snelheid te maken en merk je daar veel verschil van? En vooral belangrijk... kan ik als ik dit moederbord ga kopen mijn 2x 512 MB geheugenbanken plaatsen van DDR266(PC2100) en bijv. een DDR400 (PC3200) erbij plaatsen?
Of kan dit niet vanwege de verschillende getallen (snelheden)

En wat houd de bussnelheid in bij een moederbord?

Kortom: als ik een nieuwe moederbord, processor en geheugebank(en) koopt wil ik wel dat alles optimaal benut word, niet dat mijn moederbord niet het optimale uit me processor of geheugenbanken kan halen.

Waar moet ik zoal op letten?
En ik koop er ook een nieuwe videokaart bij, kortom ik wil dalijk optimaal kunnen gamen met zoveel mogelijk settings op high en een goede snelheid.
welke componenten raden jullie mij aan.
(prijs doet er even niet toe maar het moet niet het duurste van het duurste zijn) Rond de 500 euro mag het zitten (videokaart, Processor, moederbord (eventueel geheugen)

Bedankt

**26-11-2005, 15:23**

Dat oude geheugen kun je niet meer gebruiken, omdat vrijwel alle moderne processoren een geheugensnelheid gebruiken van 166 of 200 MHz ('DDR333' en 'DDR400', ook wel 'PC2700' of 'PC3200' genoemd). Dat oude geheugen is te langzaam en moet dus vervangen worden door nieuw geheugen dat wel geschikt is voor die snelheid.

De bus is het communicatiekanaal waardoor alle componenten met elkaar verbonden zijn. Apparaten als de videokaart, de geluidskaart en de IDE-controllers zijn erop aangesloten. Ook geheugen en processor moeten (uiteraard) langs de bus als ze met die dingen willen communiceren. Het is dus van belang dat een bus snel is. De meeste processoren tegenwoordig gebruiken ook een bussnelheid van 200 MHz (of een twee- of viervoud daarvan al naar gelang je met AMD of Intel-chips werkt, maar dat maakt niet zoveel uit).

crazylegs · **26-11-2005, 15:53**

Ik heb zelf ook een poosje terug een upgrade gedaan van mijn systeem, ik had een amd 2000+ een geforce 440mx 64 videokaart en 2x512mb ddr 333 geheugen.

Ik heb nu

- amd64 X2 3800+
- XFX 6600GT PCI-E 128mb videokaart
- ik had 2x 512mb ddr 400 kingston geh. maar heb inmddels 4x 512
- mijn moederbord is geworden de: ASUS A8V-E SE (welke overigens niet op hun website staat maar wel genoeg over te vinden is via google

edit: dit red je overigens niet met 500 euro maar het is het geld meer dan waard.

Someboy · **26-11-2005, 16:01**

Citaat:

crazylegs schreef op 26-11-2005 @ 15:53 :
Ik heb zelf ook een poosje terug een upgrade gedaan van mijn systeem, ik had een amd 2000+ een geforce 440mx 64 videokaart en 2x512mb ddr 333 geheugen.

Ik heb nu

- amd64 X2 3800+
- XFX 6600GT PCI-E 128mb videokaart
- ik had 2x 512mb ddr 400 kingston geh. maar heb inmddels 4x 512
- mijn moederbord is geworden de: ASUS A8V-E SE (welke overigens niet op hun website staat maar wel genoeg over te vinden is via google

edit: dit red je overigens niet met 500 euro maar het is het geld meer dan waard.

Klinkt erg leuk!

Maar waarom 4x 512 en niet 2x 1 gig? Maakt dat ook nog verschil??

]{ing · **26-11-2005, 16:54**

Citaat:

crazylegs schreef op 26-11-2005 @ 15:53 :
Ik heb zelf ook een poosje terug een upgrade gedaan van mijn systeem, ik had ... 2x512mb ddr 333 geheugen.

Ik heb nu

- ik had 2x 512mb ddr 400 kingston geh. maar heb inmddels 4x 512

ddr 333 op 400 draaien?

Jolt · **28-11-2005, 00:42**

nee 2T inplaats van 1T

M@rco · **28-11-2005, 01:23**

^ En dat maakt echt geen flikker uit qua performance, geloof iets van 3% ofzo. Snap niet waarom mensen daarover zeuren.

crazylegs · **28-11-2005, 20:48**

Citaat:

]{ing schreef op 26-11-2005 @ 16:54 :
ddr 333 op 400 draaien?

sorry typfoutje ik bedoel had 2x 512 ddr400 dat is nu 4x 512 geworden..

ik heb vier bankjes omdat mijn bord dual channel ondersteund, ik kon wel gaan inruilen maar dan krijg je dr niet echt veel voor terug dus heb nu 4 bankjes en 2gb ipv 1gb merk je echt wel qua performance!

Deze post is niet alleen naar jouw gericht, meer als reactie op verschillende mensen

Jolt · **28-11-2005, 22:49**

Citaat:

M@rco schreef op 28-11-2005 @ 01:23 :
^ En dat maakt echt geen flikker uit qua performance, geloof iets van 3% ofzo. Snap niet waarom mensen daarover zeuren.

Jij niet maar de mensen die de beste 3dmark scoren halen wel weer.

Daarnaast is 2x 1024 toch geen enkel probleem, doe niet zo moeilijk voor een tientje meer.

M@rco · **28-11-2005, 23:04**

Jawel. Gierige Nederlanders he

Jolt · **28-11-2005, 23:11**

Jij toch niet?Jij blaast gewoon weg je southbrige op

28-11-2005, 00:42
Jolt	nee 2T inplaats van 1T __________________ and as we embark on a journey in our dreams well find our true ending

28-11-2005, 01:23
M@rco	^ En dat maakt echt geen flikker uit qua performance, geloof iets van 3% ofzo. Snap niet waarom mensen daarover zeuren. __________________ What experience and history teach is this — that people and governments never have learned anything from history, or acted on principles deduced from it.

28-11-2005, 23:04
M@rco	Jawel. Gierige Nederlanders he __________________ What experience and history teach is this — that people and governments never have learned anything from history, or acted on principles deduced from it.

28-11-2005, 23:11
Jolt	Jij toch niet?Jij blaast gewoon weg je southbrige op __________________ and as we embark on a journey in our dreams well find our true ending

Advertentie