Een knutsel/freubelforum

[suusch]

Is het misschien een leuk idee om een forumonderwerp aan te maken over allerlei soorten manieren van knutselen of freubelen? Just thinking.

[Rollo Tomasi]

Kun je voor zoiets niet op ARTistiek terecht?

[suusch]

Ik dacht eerder gewoon een forum enkelt voor dat soort dingen. Dus iets minder breed genomen. Maar ok.

[TheRedArrow]

Misschien als subforum van Artistiek?

[Ieke]

TheRedArrow schreef op 06-09-2005 @ 20:25 :
Misschien als subforum van Artistiek?

Art zelf is nu niet zo druk dat dat er niet bij zou kunnen. Gewoon op Art dus wat mij betreft.

Jullie beklemmen onze creativiteit!

[duivelaartje]

Het probleem is alleen dat die ART-mensen daar freubeldingen (bijna) niet accepteren en het niet als 'kunst' zien. Dat moet je dan maar in dat Simpel-art-topic gooien.
Is het niet iets daar een topic voor te maken, speciaal voor dat soort dingen, waar iedereen alles kwijt kan op dat gebied? Of gewoon ervoor zorgen dat knutselwerken geaccepteerd worden en dus niet worden volgespamd met discussies?

En wat zou je dan precies op een knutselforum willen zetten?

********** schreef op 14-09-2005 @ 17:11 :
En wat zou je dan precies op een knutselforum willen zetten?

Origamie en papiermaché, enzo.

Maar ik denk dat dat ook wel in één groot topic kan, net als het Simple Art topic.

er is een tijdje terug een knutseltopic gemaakt op Art

[vampire_esje]

tussen 2 haakjes is borduren ook art?

vampire_esje schreef op 18-09-2005 @ 02:27 :
tussen 2 haakjes is borduren ook art?

Waar wilde je het anders plaatsen? Ik denk niet dat het onder dichten of schrijven valt, dus dan komt het vanzelf bij ART terecht

[Hakuna]

vampire_esje schreef op 18-09-2005 @ 02:27 :
tussen 2 haakjes is borduren ook art?

Breien is ook kunst, zeker als je het doet zoals Kaffe Fasset.

Ik denk niet dat je van dat soort hobby dingen als knutselen bij ART moet gaanplaatsen..

[arP-socialist]

subforum van art zou nog kunnen maar en eigen forum, pffffffffff

alles dat als kunst bedoelt is, is ook kunst

up!

@ Trilo: waar wilde je het anders plaatsen?

Grimm schreef op 05-10-2005 @ 08:57 :
up!

@ Trilo: waar wilde je het anders plaatsen?

Onzin & De Kantine

Of beter, een hobby forum

Een verzamel-, hobby-, knutselforum: van postzegel tot patroon.

Zoiets

Mutant schreef op 06-10-2005 @ 13:05 :
Een verzamel-, hobby-, knutselforum: van postzegel tot patroon.

Zoiets

Ja, ik denk dat het geen slecht idee is..
Sterker nog, vraag me af waarom het er nog niet is...

[arP-socialist]

Mutant schreef op 06-10-2005 @ 13:05 :
Een verzamel-, hobby-, knutselforum: van postzegel tot patroon.

Zoiets

van postzegel tot patroon

dat is....

de perfecte naam

[Gimme more beer]

Bijna net zo goed als geklooi in de garage !

Inderdaad, waarom niet gewoon:
Hobbyforum
Of
Hobby en ander Tijdverdrijf

[wizkid]

We moeten het een beetje leuk maken

[arP-socialist]

********** schreef op 06-10-2005 @ 16:36 :
Inderdaad, waarom niet gewoon:
Hobbyforum
Of
Hobby en ander Tijdverdrijf

omdat gedichten schrijven, tekenen, schilderen, zeefdrukken, verhalen schrijven, forummen, internetsites knutselen, sporten, geloof, politiek, wetenschap, tv, muziek etcetcetcetcetc

daar ook onder (kunnen) vallen

[Wammus]

Wanneer gaan mensen nou eindelijk eens snappen dat semi quasi leuke titels niet leuk zijn. Dan moet je gaan nadenken over wat het voor moet stellen en dat is nou net wat de meeste niet willen.

Een naam voor een subforum moet gewoon duidelijk en zoveel mogelijk (zo niet alles) omschrijvend zijn. Anders krijg je weer dat mensen dingen die eigenlijk wel met het onderwerp te maken hebben het daar niet neerzetten omdat ze er niet zeker over zijn dat het daar thuishoort en het dus maar ergens anders neerflikkeren. Daar word het vervolgens verkeerd begrepen en zo word een topic waar wel potentie in zit mischien al naar de klote geholpen voordat het überhaupt op gang is.

Ik sluit me aan bij **********s idee, Hobbyforum.

[Ieke]

arP-socialist schreef op 06-10-2005 @ 21:36 :
omdat gedichten schrijven, tekenen, schilderen, zeefdrukken, verhalen schrijven, forummen, internetsites knutselen, sporten, geloof, politiek, wetenschap, tv, muziek etcetcetcetcetc

daar ook onder (kunnen) vallen

Dat is precies mijn probleem met een hobbyforum. Veeeeeeeeel kan al lang ergens anders en moet daar absoluut ook niet weg. Dan krijg je weer et gezeik van waar moet het en dat is ook onhandig.
Vraag is wat er precies overblijft. Ik denk niet extreem veel.

Verder blijft een probleem met een freubelforum dat je met Art in de knoop gaat zitten. Wat is artisitiek? Er zijn nu af en toe al opmerkingen naar mensen dat ze het maar in het simple art topic moeten posten oid. Daarnaast zijn er dingen in dat topic die imo best een eigen topic verdienen. Een apart freubelforum lijkt me daarom ook een slecht idee. Beter idee is dan een subforum op Art. Maar goed, ik blijf me afvragen of het niet op art zelf kan. Ik vind van wel, zo druk is art ook weer niet.
Maar blijf erbij dat je in ieder geval een probleem met scheiding van die dingen hebt.

Toevoeging: Dit is wel op Admin in bespreking nu, dus er wordt wel over gedacht binnen de forumbazen.

[arP-socialist]

Ieke schreef op 06-10-2005 @ 23:07 :
Dat is precies mijn probleem met een hobbyforum. Veeeeeeeeel kan al lang ergens anders en moet daar absoluut ook niet weg. Dan krijg je weer et gezeik van waar moet het en dat is ook onhandig.
Vraag is wat er precies overblijft. Ik denk niet extreem veel.

Verder blijft een probleem met een freubelforum dat je met Art in de knoop gaat zitten. Wat is artisitiek? Er zijn nu af en toe al opmerkingen naar mensen dat ze het maar in het simple art topic moeten posten oid. Daarnaast zijn er dingen in dat topic die imo best een eigen topic verdienen. Een apart freubelforum lijkt me daarom ook een slecht idee. Beter idee is dan een subforum op Art. Maar goed, ik blijf me afvragen of het niet op art zelf kan. Ik vind van wel, zo druk is art ook weer niet.
Maar blijf erbij dat je in ieder geval een probleem met scheiding van die dingen hebt.

Toevoeging: Dit is wel op Admin in bespreking nu, dus er wordt wel over gedacht binnen de forumbazen.

QWoot:
arP-socialist
18M - Lid

gepost op 05-10-2005 @ 04:26
--------------------------------------------------------------------------------
subforum van art zou nog kunnen maar en eigen forum, pffffffffff

alles dat als kunst bedoelt is, is ook kunst
--------------------------------------------------------------------------------

ik ben ook voor een subforum op arT
want ik vind het wel degelijk een onderdeel van arT, maar je zit met het feit dat veel mensen het niet als hoedanig erkennen

dus ga ik voor de compromi
een forum ervoor, maar dan wel op arT
en als dat afgewezen word heb ik nog een tweede optie,
een stickytopic op arT (tijdelijk, en als het heel popi is en het gaat goed dan alsnog een subforum, en word er bijna niet in gepost dan kan je het net zo goed niet doen)

Wat beginnen we nu weer te zeiken over een naam, ik heb geen naam gegeven. Het was meer een bondige omschrijving. Het forum is er nog niet eens, laat staan dat er dus nu een naam komt, laat staan dat ik die zou verzinnen.

[Just_Mii_Wennii]

Mijn lijkt het een goed idee! Moet inderdaad een passende naam komen! Lijkt me leuk zo een forum/subforum, kan je ook leuke ideeen vragen etc..! Ik ben voor!

Is überhaupt wel genoeg animo voor een heel subforum?

[Orpa]

Walker schreef op 12-10-2005 @ 16:57 :
Is überhaupt wel genoeg animo voor een heel subforum?

Ik weet niet of het een takkeklus is om zoiets aan te maken en er een proefperiode van (bijv) een maand op te zetten... Zo kan je kijken of het animo voor is, en als t niet loopt haal je t weer weg...

[Ieke]

Orpa schreef op 14-10-2005 @ 16:27 :
Ik weet niet of het een takkeklus is om zoiets aan te maken en er een proefperiode van (bijv) een maand op te zetten... Zo kan je kijken of het animo voor is, en als t niet loopt haal je t weer weg...

Het is heel simpel te maken, dat is het probleem ook absoluut niet. Vraag is of we het willen.

Ieke schreef op 14-10-2005 @ 17:45 :
Het is heel simpel te maken, dat is het probleem ook absoluut niet. Vraag is of we het willen.

Willen we het?

[Just_Mii_Wennii]

Jah

[Orpa]

Ieke schreef op 14-10-2005 @ 17:45 :
Het is heel simpel te maken, dat is het probleem ook absoluut niet. Vraag is of we het willen.

Is de vraag niet meer, waarom zouden we het niet willen? Dit is minder lullig bedoeld dan dat het er staat, sorry

Kijk, ik kan me heel erg goed voorstellen dat je geen zin hebt om ieder nieuw idee tot uitvoering te brengen/iedere keer een subforum aan te maken... Of om meerdere dezelfde subforums te hebben... Maar de topic starter heeft hier wel gelijk mee, op het ARTistiek forum kun je met eenvoudige dingetjes niet terecht, omdat het geen 'kunst' is... Ik denk dat er wel degelijk animo voor is...

[Ieke]

Orpa schreef op 15-10-2005 @ 20:30 :
Is de vraag niet meer, waarom zouden we het niet willen? Dit is minder lullig bedoeld dan dat het er staat, sorry

Kijk, ik kan me heel erg goed voorstellen dat je geen zin hebt om ieder nieuw idee tot uitvoering te brengen/iedere keer een subforum aan te maken... Of om meerdere dezelfde subforums te hebben... Maar de topic starter heeft hier wel gelijk mee, op het ARTistiek forum kun je met eenvoudige dingetjes niet terecht, omdat het geen 'kunst' is... Ik denk dat er wel degelijk animo voor is...

Maar het brengt toch weer een aantal problemen met zich mee. Daarbij kan het misschien best bij art erbij.

[0123456789]

vampire_esje schreef op 18-09-2005 @ 02:27 :
tussen 2 haakjes is borduren ook art?

Je kan ook zeggen dat het wiskunde is.

OT: Ik ben voor een nieuw subforum, ik ken er meerderen hier op het forum die niets van hun 'freubel'-werkjes posten, ik denk dat er een grotere kans is dat ze het gaan posten als er een specifieke plaats voor is waar ze ook meer commentaar krijgen van 'lotgenoten'.

[arP-socialist]

Ieke schreef op 15-10-2005 @ 22:13 :
Maar het brengt toch weer een aantal problemen met zich mee. Daarbij kan het misschien best bij art erbij.

zoals ik al zei: als je twijfelt over de animo doe dan een trial met een sticky topic, als die snel volraakt kan je alsnof overgaan tot een subforum

word het redelijk gebruikt maar niet denderend laat je het een sticky

loopt het voor geen meter sluit je het



ik bedoel we kunnen wel doorzeiken hiero maar je weet niets tot je het uit probeerd

of je kan op zijn minst hier een poll toevoegen om de animo te peilen
doe iets maar zit daar niet te wachten tot het antwoord aan komt huppelen want dat zal het niet

[Missy]

Inderdaad!

Je kan het altijd uitproberen met een topic of poll en kijken of het werkt en er genoeg animo is, dat kan geen kwaad toch?

[botulismf]

mij niet gezien.

[arP-socialist]

MadameMissy schreef op 05-11-2005 @ 19:38 :
Inderdaad!

Je kan het altijd uitproberen met een topic of poll en kijken of het werkt en er genoeg animo is, dat kan geen kwaad toch?

ach zo lang ze het niet proberen weten ze nooit of er genoeg animo voor is, ergo zal het er dan dus niet komen

maar ze schijnen een trial de moeite niet waard te vinden (terwijl een subforum creeren niet veel tijd kost, laat staan dat een topic veel tijd kost)

[Ieke]

arP-socialist schreef op 14-11-2005 @ 14:23 :
ach zo lang ze het niet proberen weten ze nooit of er genoeg animo voor is, ergo zal het er dan dus niet komen

maar ze schijnen een trial de moeite niet waard te vinden (terwijl een subforum creeren niet veel tijd kost, laat staan dat een topic veel tijd kost)

Animo is nog een ander iets dan wenselijk. Wie weet is er ook wel animo voor een pornoforum, maar dat gaat er toch niet komen. Hoeveel animo er ook voor is.

Ik ben er geen voorstander van. Nu zien we op Art al dat het moeilijk is een scheiding te leggen voor wat evt naar het simple art topic zou moeten. Ik ben eerder voorstander van het topic afschaffen en het gewoon in eigen topics te zetten.
Dus eventuele knutsel en freubeldingen kunnen wat mij betreft gewoon op art.

[0123456789]

Ieke schreef op 14-11-2005 @ 17:40 :
Animo is nog een ander iets dan wenselijk. Wie weet is er ook wel animo voor een pornoforum, maar dat gaat er toch niet komen. Hoeveel animo er ook voor is.

Ik ben er geen voorstander van. Nu zien we op Art al dat het moeilijk is een scheiding te leggen voor wat evt naar het simple art topic zou moeten. Ik ben eerder voorstander van het topic afschaffen en het gewoon in eigen topics te zetten.
Dus eventuele knutsel en freubeldingen kunnen wat mij betreft gewoon op art.

Hmm, aparte vergelijking, er zullen inderdaad genoeg mensen een porno forum willen, maar iedereen snapt ook waarom hij er niet komt. Er zijn ook genoeg mensen die een knutselforum willen, maar daarbij snapt niet iedereen waarom hij er niet komt...

Daarbij komt ook dat als jij er geen voorstander voor bent dat dat niet automatisch betekent dat er geen animo voor is, net zoals het niets zegt dat er over het Simple Art topic geen duidelijkheid heerst.

Als je niet uitprobeert of er animo voor is of niet, dan weet je het ook niet. Puur omdat het (vooral nu) niet de kans krijgt om zich te ontplooien.

[Ieke]

wardt schreef op 14-11-2005 @ 19:02 :
Hmm, aparte vergelijking, er zullen inderdaad genoeg mensen een porno forum willen, maar iedereen snapt ook waarom hij er niet komt. Er zijn ook genoeg mensen die een knutselforum willen, maar daarbij snapt niet iedereen waarom hij er niet komt...

Daarbij komt ook dat als jij er geen voorstander voor bent dat dat niet automatisch betekent dat er geen animo voor is, net zoals het niets zegt dat er over het Simple Art topic geen duidelijkheid heerst.

Als je niet uitprobeert of er animo voor is of niet, dan weet je het ook niet. Puur omdat het (vooral nu) niet de kans krijgt om zich te ontplooien.

Het gaat me ook niet om of er animo voor is, dat probeerde ik duidelijk te maken. Het gaat me erom of het nodig en handig is en daar geloof ik niet in. Ik zie dat niet en het kan imo ook best op art. Heeft zoals gezegt niks met animo te maken. Als dat er veel is lijkt het me dat we dat dan vanzelf op Art merken.

Die vegelijking was om te laten zien dat het me niet om de animo gaat. Maar dat er andere redenen kunnen zijn om het niet te doen. Bij mijn vergelijking is hij vrij duidelijk, hier misschien wat onduidelijker.

Ik snap ook wel dat het niks over animo zegt als ik er niet voor ben. Lijkt me logisch. Zoals gezegt, dat is niet direct mijn punt.

Ten eerste: Waar leg je de scheiding. Wat is maar knutselen en wat is art? Wat is uberhaupt kunst of artistiek genoeg? Ik geef het simple art topic als voorbeeld omdat het daar al moeilijk gaat. Moet je eens voorstellen wat het wordt met 2 forums. Het zijn dingen die heel dicht bij elkaar zet. Je moet geen 2 forums bij elkaar zetten.
Ten tweede: Wat heeft dit voor effect op art? Je kan nu niet zeggen dat art echt een druk forum is. Wat heeft het er voor effect op Art als je er een 2e forum voor vergelijkbare dingen naast zet? Ik wil geen eliteforum en het risico is vrij groot.
Ten derde: Is er animo voor? Zou kunnen. Dit punt is het enige waar ik redelijk positief over denk. Maar aan de andere kant stel ik me de vraag of het niet ten koste gaat van Art en daar ben ik wel negatief over.
Ten vierde: Heeft het toegevoede waarde als apart forum? Ik ben van mening van niet. Waarom zou het niet op art kunnen?

[Missy]

Dus het komt er niet?

[Ieke]

MadameMissy schreef op 14-11-2005 @ 20:22 :
Dus het komt er niet?

Waar is die roloog goed voor?
Lijkt me niet. Je mag ingaan op mijn argumenten als je het er niet mee eens bent.

[arP-socialist]

Luister eens Ieke het is natuurlijk belachelijk dat je een knutselforum/topic vergelijk met porno

aangezien de forumregels impliceren dat porno VERBODEN is op het forum

en hopelijk is knutselen dat niet

dus snap ik er geen zak van waarom een knutselforum/topic niet wenselijk is
ik bedoel het is niet:
-pornografisch
-tegen de wet
-flame gevoelig
-spam gevoelig

nee werkelijk ik zie niet 1 reden waarom het niet wenselijk zou zijn


+ jij neemt aan dat wat jij vind ook maar wet moet zijn, als het gaat om handigheid het lijkt me niet dat de huidige situatie wel handig is anders zou dit topic niet bestaan

ergo zou je dus alternatieven moeten uitproberen, en om niet meteen enorm veel problemen te veroorzaken stelde ik ook voor:"maak anders een knutsel sticky topic" dit is kleinschaliger en kan op arT

zo heb jij je zin: het staat op arT
en wij: het staat toch netjes appart

sorry Ieke maar keer op keer haal o.a ik maar ook anderen je argumentatie finaal onderuit, doch je ziet dit niet in en blijft koppig redeneren

maargoed doe maar wat jullie niet laten kunnen, ik knutsel toch zelden dus als een knutselaar er zin in heeft mag die verder gaan hiermee

[Ieke]

arP-socialist schreef op 15-11-2005 @ 15:45 :
Luister eens Ieke het is natuurlijk belachelijk dat je een knutselforum/topic vergelijk met porno

aangezien de forumregels impliceren dat porno VERBODEN is op het forum

en hopelijk is knutselen dat niet

dus snap ik er geen zak van waarom een knutselforum/topic niet wenselijk is
ik bedoel het is niet:
-pornografisch
-tegen de wet
-flame gevoelig
-spam gevoelig

Heb je mijn vergelijking begrepen? Het lijkt er namelijk niet op.

nee werkelijk ik zie niet 1 reden waarom het niet wenselijk zou zijn

Ik wel en ik heb het duidelijk uitgelegt in die post.

+ jij neemt aan dat wat jij vind ook maar wet moet zijn, als het gaat om handigheid het lijkt me niet dat de huidige situatie wel handig is anders zou dit topic niet bestaan

Tja, het is hier ook zo dat mijn wil wet is. (enkele uitzonderingen daargelaten) Wil niet zeggen dat anderen er geen invloed op hebben, maar ik beslis.

ergo zou je dus alternatieven moeten uitproberen, en om niet meteen enorm veel problemen te veroorzaken stelde ik ook voor:"maak anders een knutsel sticky topic" dit is kleinschaliger en kan op arT

Ik kom toch met een alternatief? Zet je knutseltopics gewoon op art en niet in een apart topic. Imo is een apart topic niet nodig en het is juist beter als je er eigen topics voor mag maken.

zo heb jij je zin: het staat op arT
en wij: het staat toch netjes appart

Wat ik zeg, eigen topics en geen sticky.

sorry Ieke maar keer op keer haal o.a ik maar ook anderen je argumentatie finaal onderuit, doch je ziet dit niet in en blijft koppig redeneren

Het spijt me, maar ik heb nog niemand gezien die duidelijk op mijn bezwaren in gaat. Jij ook niet. Enige wat ik zie is het animoverhaal. Tja, sorry, maar dat is geen doorslag. (zie mijn vergelijking)

maargoed doe maar wat jullie niet laten kunnen, ik knutsel toch zelden dus als een knutselaar er zin in heeft mag die verder gaan hiermee

Dat was ik zeker ook van plan, tenzij er werkelijk met goede dingen gekomen wordt. Ook als mijn collega's op art erg voor zijn lijkt het me dat het een kans geeft.
Waarom post je je dingen dan niet op Art? Als daar nou blijkt dat er zoveel knutseldingen zijn kan er misschien een eigen forum komen, maar ik ga geen forums aanmaken om het forums aanmaken en al helemaal niet als ik nog een heel aantal andere bezwaren zie waar je niet op een normale manier op in gaat.

[arP-socialist]

Ieke schreef op 15-11-2005 @ 17:50 :
Heb je mijn vergelijking begrepen? Het lijkt er namelijk niet op.

Ik wel en ik heb het duidelijk uitgelegt in die post.


Tja, het is hier ook zo dat mijn wil wet is. (enkele uitzonderingen daargelaten) Wil niet zeggen dat anderen er geen invloed op hebben, maar ik beslis.

Ik kom toch met een alternatief? Zet je knutseltopics gewoon op art en niet in een apart topic. Imo is een apart topic niet nodig en het is juist beter als je er eigen topics voor mag maken.

Wat ik zeg, eigen topics en geen sticky.

Het spijt me, maar ik heb nog niemand gezien die duidelijk op mijn bezwaren in gaat. Jij ook niet. Enige wat ik zie is het animoverhaal. Tja, sorry, maar dat is geen doorslag. (zie mijn vergelijking)

Dat was ik zeker ook van plan, tenzij er werkelijk met goede dingen gekomen wordt. Ook als mijn collega's op art erg voor zijn lijkt het me dat het een kans geeft.
Waarom post je je dingen dan niet op Art? Als daar nou blijkt dat er zoveel knutseldingen zijn kan er misschien een eigen forum komen, maar ik ga geen forums aanmaken om het forums aanmaken en al helemaal niet als ik nog een heel aantal andere bezwaren zie waar je niet op een normale manier op in gaat.

je vergelijking:
citaat:
Animo is nog een ander iets dan wenselijk. Wie weet is er ook wel animo voor een pornoforum, maar dat gaat er toch niet komen. Hoeveel animo er ook voor is.
/citaat:

do i need to say more.

zucht

citaat:
Ik kom toch met een alternatief? Zet je knutseltopics gewoon op art en niet in een apart topic. Imo is een apart topic niet nodig en het is juist beter als je er eigen topics voor mag maken
/citaat:

dit is geen aternatief op de huidige situatie: dit IS de huidige situatie


deze post die jij qwoot geeft andere redenen behalve het animo verhaal, ik en vele anderen vinden een knutselforum WEL wenselijk omdat het onduidelijkheid weghaalt, voor ons en toekomstige gebruikers van het forum, dit zorgt ervoor dat het forummen plezieriger word en dat dus de populariteit stijgt

nogmaals zucht

p.s. ik ga er wel op een normale manier op in, ik zie mij niet schelden o.i.d.

[Ieke]

arP-socialist schreef op 15-11-2005 @ 18:22 :
je vergelijking:
citaat:
Animo is nog een ander iets dan wenselijk. Wie weet is er ook wel animo voor een pornoforum, maar dat gaat er toch niet komen. Hoeveel animo er ook voor is.
/citaat:

do i need to say more.

Ja dus. Of mijn uitleg lezen.

citaat:
Ik kom toch met een alternatief? Zet je knutseltopics gewoon op art en niet in een apart topic. Imo is een apart topic niet nodig en het is juist beter als je er eigen topics voor mag maken
/citaat:

dit is geen aternatief op de huidige situatie: dit IS de huidige situatie

Nou, er word hier geroepen dat het nergens kan. Wel dus. Een algemeen topic is dan net zo goed geen alternatief.

Deze post die jij qwoot geeft andere redenen behalve het animo verhaal, ik en vele anderen vinden een knutselforum WEL wenselijk omdat het onduidelijkheid weghaalt, voor ons en toekomstige gebruikers van het forum, dit zorgt ervoor dat het forummen plezieriger word en dat dus de populariteit stijgt

Welke post? Ik zie geen echt duidelijk andere redenen dan animo. Verder haalt dat de rest van mijn opsomming niet onderuit. Wat jij dus ook weer niet doet.

nogmaals zucht
p.s. ik ga er wel op een normale manier op in, ik zie mij niet schelden o.i.d.

Je kan ook prima flamen zonder schelden en ik kan niet zeggen dat de toon die jij voert geweldig is. Dus deze opmerking is onzin.
Als je op een normale manier zou discusiëren zou je op mijn argumenten in gaan en als je iets niet doet is dat het wel. Je zegt alleen maar dat die vergelijking raar is en wat zeiken over een alternatief. Kom op zeg.