Duidelijke onderverdeling in subfora

[G.T.C.]

Vroeger zat ikzelf dagelijks op scholieren. Ik kende alle hoeken en gaten van dit forum.

Tegenwoordig kom ik slechts een aantal keer per maand op dit forum, en ben ik helemaal niet meer op de hoogte van de onderwerpen die spelen. Ook heb ik blijkbaar geen inzicht meer waar ik mijn topics moet plaatsen.

Vandaar dat ik graag iets veranderd zou willen zien. Scholieren heeft een hele duidelijke index pagina waar iedereen een mooie onderverdeling kan zien in onderwerpen op het forum.

Het probleem is dat op elk subforum geïmproviseerde subfora gecreëerd worden. Door een topic als 'belangrijk' te markeren wordt er verwacht dat dit hiermee gezien wordt als een nieuwe onderverdeling van het forum.

Naar mijn menig is dit veel te onduidelijk en bovendien heel erg onprofessioneel.

Is het niet mogelijk om in de subfora opnieuw een soort index pagina weer te geven? Of in ieder geval de topics die als belangrijk gemarkeerd zijn en als een subforum dienen, met blauwe tekst weer te geven. Precies zoals de onderverdeling op de index pagina met blauwe tekst is weergegeven.

[Chaucus]

Kun je een voorbeeld aangeven? Want ik heb t idee dat met de meeste subfora t wel duidelijk is.

[Gimme more beer]

Subfora zijn al weergegeven als op de index pagina en centrale topics moet je weten te vinden. Anders lees je de regels maar. Het scholieren.com forum is er toch voornamelijk voor de "vaste klanten"

Hij doelt op de sticky-topics die op fora staan. Zoals bv op V&A het topic: Waar vind ik...

Maar het is imo van gewoon even goed kijken waar je iets neergooit. Het is nou niet heel onduidelijk. Als je gewoon even kijkt wat de belangrijke topics zijn dan is er geen probleem...

[arP-socialist]

Ja we doen het meteen omdat jij je er enkele keren per maand aan ergert

[Chaucus]

Lucky Luciano schreef op 13-12-2005 @ 12:08 :
Hij doelt op de sticky-topics die op fora staan. Zoals bv op V&A het topic: Waar vind ik...

Maar het is imo van gewoon even goed kijken waar je iets neergooit. Het is nou niet heel onduidelijk. Als je gewoon even kijkt wat de belangrijke topics zijn dan is er geen probleem...

Mjah dat vermoedde ik al, maar dat zijn gewoon centrale topics. Geen deelfora...

[G.T.C.]

Chaucus schreef op 13-12-2005 @ 13:16 :
Mjah dat vermoedde ik al, maar dat zijn gewoon centrale topics. Geen deelfora...

Nee daar heb je gelijk in. Ik omschrijf het dan ook eigenlijk verkeerd. Maar het is wel een onderverdeling in de topics.

Je hebt namelijk ook de sticky-topics wat slechts mededelingen zijn. Er is niet echt een duidelijk visueel onderscheid tussen de mededelingen en de sticky-topics die ik bedoel, begrijp je?

Het lijkt mij heel mooi en overzichtelijk als deze topics met een ander kleurtje worden aangeduid ofzo. Ik kan mij ook echt niet voorstellen dat ik de enige ben die te lui is om elke keer te kijken of er nog nieuwe sticky-topics zijn waar ik even op moet letten. Want vaak zijn die sticky-topics toch de mededelingen die een regelmatige bezoeker ondertussen wel kent. Dan let je er gewoon niet meer op.

En ook al ben ik wel de enige die zo stom is....
Dan vind ik het er nog steeds overzichtelijk en professioneel uitzien wanneer de betreffende topics op een onderscheidende manier aangeduid worden.

Het is maar een ideetje....

[G.T.C.]

arP-socialist schreef op 13-12-2005 @ 12:53 :
Ja we doen het meteen omdat jij je er enkele keren per maand aan ergert

Zie de startpagina van dit forum:

Beleidszaken
Dit forum is een extra waarop leden mee kunnen denken over de toekomst van de site en het forum, stoute leden wordt de toegang hiertoe ontzegd.

Doe alsjeblieft niet zo geïrriteerd en laat mensen gewoon hun zegje doen. Wie weet levert het nog eens wat moois op voor dit forum. Het is niet zo dat ik eis om aan mijn wensen te voldoen.

[Gimme more beer]

G.T.C. schreef op 13-12-2005 @ 19:44 :
*knip*

De meeste centrale topics zijn geen stickies (hehe ), maar zijn gewoon topics met de tag [Centraal], dat is eigenlijk al duidelijk genoeg, imho.

[G.T.C.]

Gimme more beer schreef op 13-12-2005 @ 20:28 :
De meeste centrale topics zijn geen stickies (hehe ), maar zijn gewoon topics met de tag [Centraal], dat is eigenlijk al duidelijk genoeg, imho.

Praten wij wel over het zelfde onderwerp?

Ik heb het over bijvoorbeeld 'Het grote cadeau topic' op L&R
of 'Waar vind ik?' op Vraag & Aanbod.

Dit zijn zeer zeker stickies. En (vrijwel) alle stickies worden betiteld met '[belangrijk]'

Die tags [centraal] zie ik eerlijk gezegd niet zo snel hoor...

[Ieke]

G.T.C. schreef op 13-12-2005 @ 22:24 :
Dit zijn zeer zeker stickies. En (vrijwel) alle stickies worden betiteld met '[belangrijk]'

Topics die je sticky maakt krijgen die titel automatisch. Is niet los te bepalen.

[G.T.C.]

Ieke schreef op 13-12-2005 @ 22:43 :
Topics die je sticky maakt krijgen die titel automatisch. Is niet los te bepalen.

Precies. Dus die tag [Centraal] is weer wat anders...

[Wammus]

G.T.C. schreef op 13-12-2005 @ 22:24 :
Praten wij wel over het zelfde onderwerp?

Ik heb het over bijvoorbeeld 'Het grote cadeau topic' op L&R
of 'Waar vind ik?' op Vraag & Aanbod.

Dit zijn zeer zeker stickies. En (vrijwel) alle stickies worden betiteld met '[belangrijk]'

Die tags [centraal] zie ik eerlijk gezegd niet zo snel hoor...

De tag [Centraal] word vooral op S&M en Hardware gebruikt. Hij is om aan te geven dat dat topic speciaal is om te posten over een onderwerp. Bijvoorbeeld het centrale procesor topic. Alle vragen die met dit onderwerp te maken hebben dienen in dit topic gesteld te worden. Lees voor meer informatie hierover ook vooral de mededeling op Hardware.

[Gimme more beer]

G.T.C. schreef op 13-12-2005 @ 22:24 :
Praten wij wel over het zelfde onderwerp?

Ik heb het over bijvoorbeeld 'Het grote cadeau topic' op L&R
of 'Waar vind ik?' op Vraag & Aanbod.

Dit zijn zeer zeker stickies. En (vrijwel) alle stickies worden betiteld met '[belangrijk]'

Die tags [centraal] zie ik eerlijk gezegd niet zo snel hoor...

Ja, sommige fora hebben maar één centraal topic en zetten die bij de stickies (belangrijk). Maar een forum dat er meer heeft, kent ofwel ongeschreven regels rond stickies (Sport), ofwel de [Centraal] tag (Hardware en S&M). Je moet gewoon een beetje opletten wat je waar post. Niet zo vreemd, lijkt me.

Als op elk forum van die échte subfora staan, kijk je dáár weer overheen, kijk maar naar Eigen Muziek.

[G.T.C.]

Gimme more beer schreef op 13-12-2005 @ 23:13 :
Ja, sommige fora hebben maar één centraal topic en zetten die bij de stickies (belangrijk). Maar een forum dat er meer heeft, kent ofwel ongeschreven regels rond stickies (Sport), ofwel de [Centraal] tag (Hardware en S&M). Je moet gewoon een beetje opletten wat je waar post. Niet zo vreemd, lijkt me.

Als op elk forum van die échte subfora staan, kijk je dáár weer overheen, kijk maar naar Eigen Muziek.

Aha ok, bedankt voor de uitleg.

Ik vind ook zeker, zoals jij zegt, dat je moet opletten wat je waar post. Maar kan jij je ook voorstellen dat mensen die niet zo vaak op het forum komen niet in deze tags en ongeschreven regels thuis zijn? Zij worden vervolgens direct op de vingers getikt door een forumbaas wanneer zij weer is een topic plaatsen. En dat is voor beide partijen nu niet echt aangenaam.

Als je deze 'belangrijke' topics nu apart zet, ziet het er naar mijn mening véél overzichtelijker uit!
Net zoals op Vraag & Aanbod gebeurd met het subforum Kamerhuur & Verhuur.

Hoeveel centrale topics zijn er nu eenmaal te vinden per forum? Hooguit 3 of 4....
Als deze in zo'n apart veld staan zoals Kamerhuur & Verhuur kijk je hier echt niet overheen.

[arP-socialist]

sorry maar ik zie gewoon een wezelijk verschil tussen


[belangrijk] Mededeling/ [belangrijk] Beleid

&

[belangrijk] Het grote dit of dat topic

G.T.C. schreef op 13-12-2005 @ 23:34 :
Aha ok, bedankt voor de uitleg.

Ik vind ook zeker, zoals jij zegt, dat je moet opletten wat je waar post. Maar kan jij je ook voorstellen dat mensen die niet zo vaak op het forum komen niet in deze tags en ongeschreven regels thuis zijn? Zij worden vervolgens direct op de vingers getikt door een forumbaas wanneer zij weer is een topic plaatsen. En dat is voor beide partijen nu niet echt aangenaam.

Als je deze 'belangrijke' topics nu apart zet, ziet het er naar mijn mening véél overzichtelijker uit!
Net zoals op Vraag & Aanbod gebeurd met het subforum Kamerhuur & Verhuur.

Hoeveel centrale topics zijn er nu eenmaal te vinden per forum? Hooguit 3 of 4....
Als deze in zo'n apart veld staan zoals Kamerhuur & Verhuur kijk je hier echt niet overheen.

Nee, maar dan moet je wel een halve pagina naar beneden scrollen voordat de topics beginnen.

Een subforum is toch heel wat anders dan een 'belangrijk' (sticky)topic of een mededeling?

Ik denk dat het erg afhankelijk per persoon is wat men als prettiger en duidelijker ervaart. Zelf vind ik subfora onhandig en de ervaring wijst uit dat ook dat niet voor iedereen duidelijk is (er worden op S&S bv. meer topics fout gepost (dus niet in het subforum) dan op L&G (dus niet in een sticky topic)), het is dus niet zo dat daar niet over heen gekeken wordt. (Sommige mensen kijken zelfs over complete fora heen. )

[G.T.C.]

Lucky Luciano schreef op 14-12-2005 @ 15:29 :
Nee, maar dan moet je wel een halve pagina naar beneden scrollen voordat de topics beginnen.

Een halve pagina naar beneden scrollen? Die 4 topics bovenaan vullen hooguit een halve pagina.
Dus zie je op de onderste helft van de pagina gewoon de 'normale' topics.

[G.T.C.]

Leonoor schreef op 14-12-2005 @ 15:31 :
Ik denk dat het erg afhankelijk per persoon is wat men als prettiger en duidelijker ervaart.

Ik denk dat we het daar maar bij moeten houden. Al blijf ik erbij dat het overzichtelijker word.
Maar verwarring zal er volgens jullie altijd wel zijn. Jullie zullen het wel weten, anders was je geen forumbaas.

[Gimme more beer]

G.T.C. schreef op 14-12-2005 @ 18:31 :
Ik denk dat we het daar maar bij moeten laten.

[Porcelain]

Ik vind de zogenaamde verzameltopics (op vraag&aanbod is er bijvoorbeeld 'waar vind ik...' en op sexualiteit iets van 'zwanger, pil-zaken') heel erg vervelend. Ten eerste krijg je, wanneer je in zo'n forum iets plaatst, waarschijnlijk geen antwoord omdat niemand zin heeft om alle 300 reacties te lezen die in zo'n topic staan.
Ten tweede, stel je zoekt op sexualiteit naar een antwoord op een bepaalde vraag over de pil. Dan zal dat antwoord ergens tussen die 300 reacties staan, maar je hebt geen zin om die allemaal te lezen (dat kost uren), dus worden steeds dezelfde vragen opnieuw gesteld.
En tot slot: het zijn nu sticky topics. Die dingen worden veel over het hoofd gezien. Bovendien zijn ze volgens mij voor belangrijke zaken (op Dansen op Papier staan in 'sticky' de regels en af en toe een wedstrijd of zo), en een verzameltopic is niet een belangrijke zaak maar gewoon een veelgebruikt topic.

Ik zou dus die sticky verzameltopics veranderen in subfora: het 'pilsubforum' en het 'Waar vind ik subforum' bijvoorbeeld. Zo kan voor elke vraag gewoon een nieuw topic worden geopend.

En het zou handig zijn als (ik geloof dat de ts ook zoiets bedoelde) die subfora ook in het overzicht worden aangegeven: bij 'Vraag en Aanbod' staat in de index al een linkje naar het subforum over Kamerverhuur, waarom dat niet ook voor andere fora doen? Of, naar mijn mening nog handiger, zoiets:

Vraag en Aanbod
................Kamerverhuur
................Waar vind ik..?
Sexualiteit
................De Pil

(Dit natuurlijk alleen voor de forums die subfora hebben).

Tot zover

[arP-socialist]

Porcelain schreef op 24-12-2005 @ 18:47 :
knip

zoekfunctie?